Война с китаем в 6 веке. Российско-китайская война: «Россия заплатит высокую цену за свои вторжения. Китай открыто готовится к ядерной войне

Не пугайтесь, платить надо не прямо сейчас, а в будущем, хоть и не в таком далёком. Многие из нас его застанут.

Сегодняшние новости о том, что Россия всё-таки решила поставлять Китаю комплексы С-400 , напомнили мне о занятной статье в проправительственной китайской газете , на перевод которой я натолкнулся пару недель назад.

Шесть войн в которых будет участвовать Китай в ближайшие 50 лет.

Иллюстрация к статье «Шесть войн, которые будет вести Китай»

Ниже русский перевод текста о «шестой войне». Он довольно верный, но механистический, поэтому желающие могут ознакомиться с английским переводом или китайским оригиналом .

Китай не является единой великой державой. Это унижение китайского народа, позор сынов Желтого Императора. Ради национального единения и достоинства, Китай должен провести 6 войн в следующие 50 лет. Некоторые региональные, другие, возможно, тотального характера. Неважно какие, все они неизбежны для китайского воссоединения.
...
ВОЙНА ПЕРВАЯ: ОБЪЕДИНЕНИЕ С ТАЙВАНЕМ (ГОДЫ 2020 – 2025)... ВОЙНА ВТОРАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ОСТРОВОВ СПРАТЛИ (ГОДЫ 2025-2030)... ВОЙНА ТРЕТЬЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЮЖНОГО ТИБЕТА (2035-2040 ГОДЫ)... ВОЙНА ЧЕТВЕРТАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ОСТРОВОВ ДЯОЮЙДАО (СЕНКАКУ) И РЮКЮ (ГОДЫ 2040 – 2045)... ВОЙНА ПЯТАЯ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ВНЕШНЕЙ МОНГОЛИИ (ГОДЫ 2045-2050)... ВОЙНА ШЕСТАЯ: ВОЗВРАТ ЗЕМЕЛЬ У РОССИИ (ГОДЫ 2055 – 2060)

Нынешние отношения Китая и России, казалось бы, хороши, но это результат того, что США не оставляют им другого выбора.

Обе страны под пристальным контролем друг друга. Россия опасается, что подъем Китая угрожает ее могуществу, Китай же никогда не забывал утраченных в пользу России владений. Когда подвернется случай, Китай вернет все потерянные территории .

После пяти предыдущих побед к 2050 году, Китай будет предъявлять территориальные претензии на основе сферы владений (домена) династии Цинь (как объединение Внешней Монголии - на основе домена Китайской Республики) и проведет пропагандистские кампании в поддержку таких претензий. Усилия должны быть приложены к тому, чтобы Россия распалась вновь.

Во времена “Старого Китая” Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия - злейший враг Китая.

После победы в предыдущих пяти войнах - самое время заставить Россию заплатить.

Это, должно быть, приведет к войне с Россией. Хотя к этому времени Китай передовая военная держава в области авиации, ВМС, сухопутных и космических войск, это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта.

Когда Китай лишит Россию возможности ответного удара, Россия осознает что не может тягаться с Китаем на поле боя.

Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения .
http://www.daokedao.ru/2013/12...

Ну и, в завершение, известная многим карта, очень популярная у китайских националистов (которых раз в пять больше, чем граждан РФ вообще)

Нужно понимать, что в случае чего, крик «Дальний Восток наш!» будет весьма громкий, а причины, обосновывающие историческую правоту, найдутся очень быстро.

Канцлер Германии Ангела Меркель напомнила китайцам, что русские оккупируют огромные территории, ранее принадлежавшие Китаю. Пекин и без этого знает, что Россия — злейший враг, так как в прошлые века она захватила у Китая 1,6 млн кв. километров земель. Ей останется лишь отдать оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения.

28 марта во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина канцлер Ангела Меркель сделала ему подарок. Она преподнесла историческую карту Китая, изданную в Германии в 1735 году. На ней часть территории нынешнего российского Дальнего Востока входит в состав «старого Китая».

Заметим, что в КНР давно считают Дальний Восток РФ своими историческими территориями. В современных исторических атласах прямо указывается, что северная граница династии Юань (монгольская династия XIII-XIV вв.) простиралась до Северного Ледовитого океана, а во времена империи Цин (с XVII в.) большая часть российского Дальнего Востока и часть Сибири также входили в состав Китая.

Китайская пресса регулярно напоминает об этом и вреям о твремя публикует сценарии войны с северным соседом. Так, в прошлом году провластная китайская газета Wenweipo опубликовала статью озаглавленную как «6 войн, в которых Китай должен участвовать в следующие 50 лет», пишет daokedao.ru .

Все эти шесть войн должны быть устроены ради возврата тех территорий, которые императорский Китай потерял в результате проигранных войн, которые привели к «столетнему унижению» Китая. Войны должны быть с Тайванью, Вьетнамом, Индией, Японией, Монголией и Россией.

Китай никуда не спешит, так что первый конфликт с Тайванью запланирован в период между 2020-2025 гг, с Россией между 2055-2060 гг. Эти сроки, конечно, условные схемы, но когда подвернется случай, Китай вернет все потерянные территории.

Китай будет предъявлять территориальные претензии к РФ на основе сферы владений (домена) династии Цин и проведет пропагандистские кампании в поддержку таких претензий. Усилия должны быть приложены к тому, чтобы Россия распалась вновь.

В Пекине считают, что во времена «Старого Китая» Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия — злейший враг Китая.

Это, должно быть, приведет к войне с Россией. Это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта. Когда Пекин лишит Москву возможности ответного удара, Россия осознает что не может тягаться с Китаем на поле боя. Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения.

Китайский тигр бьет хвостом

Россия вскоре может ощутить на себе все "прелести", которым подвергла Украину - китайский тигр припал к траве и бьет хвостом. Скорее всего, эта возможная война будет для России еще более унизительной, чем то положение, в которое Россия поставила Украину, воспользовавшись ее трудным периодом. Опьяненным сегодняшним восторгом от успешной агрессии россиянам придется на себе ощутить полную бессмысленность вооруженного сопротивления перед подавляющим военным превосходством, при полном отсутствии союзников, которых успешно сумели превратить в своих врагов. То есть, в одиночестве.

Можно, конечно, надеяться на дружественные дипломатические связи с Китаем. А что - разве с Гитлером их не было накануне войны? Разве спасло? Возможно, Путин надеется не дожить до того момента и оставить эту проблему тем, кто сейчас браво штурмует украинские воинские части в Крыму?
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том - когда.
Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность.

На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не
надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет
Юго-Восточная Азия . Там довольно мало территории и ресурсов, при этом
очень много местного населения. Обратная ситуация - очень много
территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения - имеется в
Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия
Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать
своими. Краткому описанию соответствующих китайских
исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью.
Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может
только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и
китайцы.
Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.
При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала <<микровойна>> за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.
Карл у Клары украл кораллы
Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х - начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам <<перепрыгнув>> через поколение.

Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для
подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.
>Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) <<Смерч>> или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на <<Смерч>>, а потом PHL-03 - его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу <<Мсту>>, которую мы в КНР опять же не продавали.

Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс <<Кроталь>>, противокорабельная ракета
<<Экзосет>>, корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.
>Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.
В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел - например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют <<Калашниковы>> на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме <<буллпап>> на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).
Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.
>Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

>В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.
Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 - всего 76 штук, из которых 40 - Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава.

Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х
копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.
Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.
Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского <<Лави>>, но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас - 4. Основной недостаток китайской авиации - отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что
на суше ситуация для России еще хуже.
Лучшие китайские танки - Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) - практически ничем не хуже лучших наших танков - Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они <<близкие родственники>>, поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54.

Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания <<эффекта массы>>. Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное - отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники.

Кстати, в воздухе аналогичный <<эффект массы>> могут создать старые
истребители типов J-7 и J-8.
То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный <<навес>> из старых, но вполне еще <<добрых>> образцов, которые прекрасно подойдут как <<расходный>> материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как <<дефицит невест>>, потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема <<утилизация>> в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.
Уже сейчас всего два из семи военных округов китайской армии - Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, - сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас
нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).
При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).
Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются.

При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем
достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России,
которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов).

Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая -такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Возможно, китайцам и не понадобится применение своей военной мощи и они поступят по путински, запустив несколько сот тысяч зеленых человечков с бамбуковыми палками. Даже этому России противопоставить будет нечего.
На картинке наше будущее - те самые бамбуковые человечки с палками
>От всего этого Россию могло спасти лишь одно - тесная интеграция с Европой и НАТО, но мы выбрали свой путь и вскоре узнаем, что такое рабство, однако при этом удивимся, что разницы нет никакой. Мы рабами и были. Учите китайский, так как у русского языка не будет статуса государственного на отторгнутых Китаем территориях.
А колорадникам есть о чем радоваться, так как в Китае уже есть все то, о чем они мечтали - смертная казнь, китайский фаэрвол и ненависть к либерастам.
>Но есть и плюс - всех этих "нашистов", "патриотов", едросов, алкашей, да и всю остальную массу китайцы, наконец, научат работать, а то население России это все успело забыть.


В продолжение военной тематики.

При разговоре о военных возможностях Китая обычно озвучиваются две точки зрения:

1) Китай - велик и ужасен, скоро всех порвёт, как Тузик грелку; особенно - Россию, если та немедленно не сдастся США и Западу.

2) Китай в военном отношении - пустое место, ноль без палочки: техника - примитивная, ядерного оружия - мало, в истории за последнее столетие китайцы не выиграли ни одной войны, и в случае конфликта с Россией или США - те порвут его, как Тузик грелку. ;-)

Понятно, что правда, видимо, где-то посередине))) - но где именно?

По поводу современного боевого потенциала НОАК и её возможных противников сказано и написано уже очень много. В том числе - и у меня, см.по тегу „Китай”. Обратимся лучше к истории. В любом ведь случае - чем бы мы ни собирались заниматься, статистику по прежним случаям того же самого собрать весьма желательно. Так - как насчёт военных успехов Китая и китайцев за последние 100 лет?

А совсем не так плохо, как ни странно:

Война против Японии в ходе 2МВ - победа (в составе коалиции).

Корейская война против США и К („войск ООН”) - победа: на момент вмешательства Китая северокорейцев прижали уже к границе, а в итоге противник был отброшен к 38-й параллели (китайцы составили 3/4 „северокорейской” армии). Для КНДР результат войны был явной неудачей, для СССР - ничьей, а вот для Китая - победой...

Тибетская операция - всё прошло гладко.

Локальный конфликт с Индией - китайцы по очкам выиграли, примерно так же, как проиграли Советскому Союзу на Даманском.

Вьетнамская война (против США), в которой Китай тоже в некоторой степени принимал участие - победа.

Поражения тоже были - локальный конфликт с СССР и неудачная Вьетнамская операция.

В общем, во всех случаях, когда китайцы противостояли не нам и не нашим союзникам, которых мы поддерживали, они выиграли. Показательна именно Корейская война, демонстрирующая, что против англосаксов у китайцев шансы вполне есть...

Предвижу возражения (неоднократно озвучивались при обсуждении этих тем на форумах):

1) Да какое там участие во Второй Мировой! Японцы вдесятеро меньшими силами захватили всё, что хотели, и спокойно сидели до тех пор, пока не были разгромлены на море - Соединёнными Штатами, а на суше - Советским Союзом.
2) Американцев, не составлявших в коалиционных войсках большинства, били не китайские, а советские „добровольцы”. Китай же поставлял только „пушечное мясо” чрезвычайно низкого качества, в связи с чем понёс огромные потери.

3) Тибет не относился, мягко говоря, к числу мощных военных держав с многочисленными хорошо подготовленными вооружёнными силами, так что его успешная аннексия ни о чём не говорит.

4) Вклад Китая во Вьетнамскую войну был мал: наверняка победа была бы одержана и без него.

5) Во вьетнамо-китайской войне тот же самый Вьетнам тех же самых китайцев „разделал под орех”, несмотря на несравнимость военных потенциалов.

6) Если учитывать не последние 100, а последние 200 лет, с „опиумными войнами” и восстанием ихэтуаней, статистика покажет другое.



Отвечаю по пунктам:



1) Прежде всего, китайцы, параллельно войне с Японией, воевали ещё и между собой. Официальное правительство Китайской Республики (партия Гоминьдан) боролось с коммунистическими повстанцами, с 1931-го года сформировавшими Китайскую Советскую Республику. К моменту японского вторжения война продолжалась непрерывно уже 10 лет. Особенно остро она шла в 34-36-м („Великий Поход” армии Мао). Позже КСР преобразовали в „Особый Район”, из которого впоследствии и выросла нынешняя КНР. С началом войны коммунисты и Гоминьдан объявили перемирие, но оно держалось весьма нестойко. Т.е.китайцы вели войну с Японией с перерывами на гражданскую. 
Население Китая было, понятно, больше японского, но в индустриальной войне имеет значение в первую очередь сила оборонной промышленности, т.к.именно она определяет, какую армию страна может снабжать. В итоге, китайцы имели превосходство всего в 1.5 раза (примерно 6 млн против 4 млн, на стороне Японии воевали ещё и китайские и маньчжурские коллаборационисты). Япония же имела полное техническое превосходство. 
Китайцы и не думали сдаваться, некоторые города по три раза, как у нас - Харьков, переходили из рук в руки. Во всяком случае, по упорности сопротивления с какими-нибудь французами (тоже оказавшимися в числе победителей каким-то образом) нельзя и сравнивать. Вообще, мне тогдашнее положение в Китае чем-то нашу Смуту 17-го века напоминает: все против всех, и одновременно - война с внешним врагом. В общем, для подобной ситуации Китай показал себя неплохо. 

2) В Корее, из чуть больше чем миллиона северокорейских войск,было 26 тыс.советских добровольцев - и около 760 тыс.китайских. Из 1.1 млн южнокорейцев и войск ООН - в разные периоды от 300 до 480 тыс американцев и тысяч 100 - прочих англосаксов (британцы, канадцы и пр). Если мы не хотим сказать, что один советский доброволец забивает 15 американских наймитов капитализма, то должны будем признать, что англосаксов запинали всё-таки китайцы. СССР помог нейтрализовать техническое превосходство США. Но непосредственно на поле боя дрались именно „добровольцы” из КНР. И с чего бы это они - „плохого качества”? Китайцы к тому времени воевали уже несколько десятилетий. Опытных ветеранов накопилось достаточно... 

Насчёт жутко больших потерь. Проблема в том, что у Китая, как ни странно, было довольно мало людей. Не вообще людей, а подготовленных солдат - „под ружьём” (по крайней мере - в сравнении с численностью населения). Производительные силы Китая, от которых зависела численность снабжаемых им армий, на протяжении Второй Мировой и последующей Гражданской войн как минимум не росли. Суммарная численность войск коммунистов и гоминьдановцев, таким образом, должна оставаться примерно постоянной. Так и есть: в начале войны с Японией она составляет 5.6 млн человек. В начале Гражданской войны, в 1946-м, Гоминьдан - 4.3 млн, коммунисты - 1.2 млн (вместе - 5.5 млн). К июлю 47-го гоминьдановцы понесли потери (имели 3.7 млн), а коммунисты - усилились (2 млн; вместе - 5.7 млн). В 48-м в войне произошёл перелом, и НОА возобладала над ВС Гоминьдана (3 млн и 2.9 млн соответственно, вместе - 5.9 млн). 

См.:

usinfo.ru/c4.files/1946kitaj.htm

dic.academic.ru/dic.nsf/bse/166855/Народ но

Т.е., несмотря на все события, общие возможности Китая по снабжению вооружённых сил за весь этот период оставались примерно постоянными. Значит,общая численность армии КНР на период Корейской войны - никак не больше 6 млн. Т.е.те 760 тысяч, переброшенные в Корею - это заметная часть китайских вооружённых сил. Понятно, что снабжал „северокорейские” войска отчасти Советский Союз, но - не на безвозмездной основе: советское оружие для китайских воинов-интернационалистов Китай закупал , а не получал даром, т.е.его количество опять же было связано с возможностями китайской экономики. Именно после начала Корейской войны Китай вынужденно отказался от десанта на Тайвань - те силы, которые для этого готовились, пришлось перебрасывать в Корею. 
Получается, что КНР тогда выставила всё, что только могла (эти 760 тыс - максимум возможного). Если бы утверждения о миллионных китайских потерях были бы правдой, это значило бы, что Китай с самого начала мог выставить вдвое больше людей (что он, конечно же, и сделал бы). Но - увы...

3) Ливия тоже мощью похвастать не может, и по соотношению сил с НАТО выглядит ещё хуже, чем Тибет - с КНР. А вот поди ж ты - сопротивлялась несколько месяцев, и ещё неизвестно, чем там всё закончится...

4) Как бы то ни было, во Вьетнамской войне китайцы поучаствовали, и война эта закончилась победой. Исторический факт. Вполне возможно, обошлись бы и без них. И РСФСР, возможно, смогла бы выиграть ВОВ без помощи других республик. Но это же не повод презрительно относиться к ветеранам из стран СНГ? 

5) Вьетнамско-китайская война была „проиграна” Китаем довольно условно. Её целью вовсе не был захват всей территории Вьетнама. Предполагалось перемолоть основную часть ВС ДРВ в приграничных сражениях и занять самый север страны, вынудив вьетнамское командование оттянуть войска из Камбоджи. Хотя захватить намеченные территории удалось, основные вооружённые силы Вьетнама не были выбиты. Что-то, по мелочи, из Камбоджи перебросили, но для полпотовцев это уже ничего не меняло. В итоге Китай завершил операцию и вывел войска, даже что-то - какие-то спорные территории - себе оставил, т.е.формальные цели были достигнуты. Потери оказались примерно равными - где-то по 20 тыс... В общем, эта война была „проиграна” Китаем ненамного больше, чем Зимняя война - Советским Союзом. Во всяком случае, никакого „разгрома” там нет и близко.

6) Ссылки на 19 век ситуацию меняют непринципиально. Ситуации бывают разные. В первой опиумной войне англичане просто тупо расстреливали всё из корабельных пушек, чисто технический фактор работал. Кроме того, собственно китайцы в войне особого участия как раз и не принимали: реально действующую армию составляли маньчжуры, а не китайцы. Вторая опиумная шла одновременно с восстанием тайпинов, на его фоне она вообще выглядит мелким эпизодом. Ихэтуаней же цинское правительство опасалось куда больше, чем потенциальной интервенции (и, вероятно, в итоге было весьма довольно тем, что ему удалось столкнуть двух своих противников - иностранцев с китайскими националистами). 



Вообще, в истории Китая последних двух веков очевидна простая логика.
Сначала там доминируют маньчжуры (из которых происходят и действующие императоры династии Цин): хотя формально армия на момент начала первой опиумной войны (1840-й) и состоит на 3/4 из неманьчжуров (те составляют только 220 тыс.из 880 тыс.), реально в боевых действиях в обозримое время принимала участие только маньчжурская „восьмизнамённая армия”. В результате англичане, при сильном техническом превосходстве, но малыми силами (на начало войны - около 4 тыс), одерживают победу.

Поражение приводит к обострению обстановки в Китае и провоцирует скорое начало восстания тайпинов, а также сопровождавшего его ряда восстаний поменьше (восстание няньцзюней, красноголовых и др.), вместе составивших тайпинскую крестьянскую войну (1850-68 гг.). Восстания эти, в целом, носят не только социальный, но и националистический антиманьчжурский характер. В ответ цинское правительство вынужденно проводит определённую эмансипацию неманьчжуров: Цзэн Гофань - наиболее успешный цинский полководец, с чьим именем в значительной степени связана итоговая победа над повстанцами - этнический китаец-хань, как и ряд других выдвинувшихся тогда фигур.
Это сразу же даёт плоды: во второй опиумной войне (1856-60 гг.), протекавшей одновременно с борьбой против тайпинов и няньцзюней (в связи с чем средства на неё выделялись по остаточному принципу), соотношение сил уже другое - 18 тысяч интервентов против 200 тысяч маньчжуро-китайских тыловиков. В этот же период в Китае начинается промышленная модернизация (в первую очередь - военной промышленности). В связи с этим, европейцы, практически сразу после окончания второй опиумной войны, убедившись в возросшей силе цинского правительства, помогают уже ему подавить остатки тайпинов. 
Это приводит к относительной стабилизации положения в Китае. Но - ненадолго.

Начало серьёзной модернизации подрывает основы традиционного общества, усиливает социальные конфликты. Китайцы всё ещё не имеют равенства с маньчжурами, а в военном отношении Китай всё ещё не дотягивает не только до европейских стран, но и до быстрее, чем он, модернизировавшейся соседней Японии. Поражение в войне с Японией 1894-95 гг.и усиление иностранного влияния спровоцировало восстание ихэтуаней („Боксёрское восстание”). Для противостояния повстанцам потребовалось ввести уже 50-тысячную иностранную группировку.
Т.е.можно видеть, что сила Китая весь 19-й век планомерно возрастает. 

Вследствие всех этих событий модернизация вооружённых сил дополнительно ускоряется, что подразумевает переход к преимущественно китайской, а не маньчжурской армии. В итоге именно эта политика и приводит к падению маньчжурского господства и династии Цин в ходе Синьхайской революции 1911-го, когда власть переходит именно к лидеру милитаристской группировки Юань Шикаю (таки-вырастили маньчжуры армию - на свою голову...).
Т.е.получается, что военная слабость Китая в 19-м веке прямо коррелировала с масштабом дискриминации большинства населения. Её ослабление усиливало страну, а после её окончательной ликвидации - ситуация полностью меняется, и за веком поражений наступает период побед (которые одерживаются во всех случаях, кроме конфликтов с СССР). За Маньчжурскую империю Цин, которая их дискримирировала, китайцы воевали плохо, за свою страну - хорошо. Логично - так оно всегда и бывает, не только в Китае.
 

Выводы:


Китай - мощная военная держава. Никакой „врождённой неспособности воевать”, как, впрочем, и врождённой агрессивности, у китайцев нет (ну - средний уровень). Тем не менее, стоит отметить, что последние два столетия китайцы воевали много , а в определённые периоды армия выступала локомотивом развития и спасала страну. Слабым противником Китай ни в коем случае не является. Практика показала, что с англосаксами китайцы по крайней мере способны бороться на равных - во всяком случае, если не учитывать ядерный фактор. Вот России - пока уступают (по крайней мере, так было до недавнего времени).

Оригинал записи и комментарии на

Некоторые западные эксперты, журналисты, аналитики и политологи предрекают Китаю войны с Россией, США или Японией. Тайвань уверен, что ему не избежать войны с соседом в 2020 году. У самих китайцев на это тоже есть собственное мнение и о том, что оно собой представляет, все желающие могут узнать из печатного издания «Wen Wei Po». Так как это лояльная властям газета, часто излагающая государственную точку зрения, то ее видение будущего стоит внимания.

Недавно здесь был опубликован подробный план завоевательных войн Китая на XXI век и по мнению газеты КНР намерен напасть на Тайвань, Японию, Филиппины, Бруней, Малайзию, Россию, Вьетнам, Индию и Монголию. Почему список так велик? Просто в него входят все страны, к которым у Китая есть территориальные претензии. Неважно, что все споры, например с Россией, урегулированы. Здесь начинает работать право сильного – можешь отхватить кусок территории, значит ты прав.

Экономическая экспансия Китая видна невооруженным глазом, китайские диаспоры также растут по всему странам, мирно проникая во многие города, расползаясь, обустраиваясь и богатея. Кстати часть экспертов считают, что это именно тот путь, которым китайцы намерены захватить мир и, возможно, они правы – при таком количестве населения и росте экономики рано или поздно они превратят в Китай весь мир.

Причем эти эксперты напоминают – в отличие от США, Китай никуда не торопится и ему неважно уйдет на решение проблемы 20 лет или 120. Видимо наличие мудрости, накопленной за тысячелетия этой древней цивилизацией, позволяет смотреть на историю несколько под иным углом.

Но большинство уверено – как только Китай почувствует себя достаточно сильным, он перейдет к активным боевым действиям. «Wen Wei Po» пишет, что в 2020-2025 годах он займется присоединением мятежной провинции – Тайваня. Как видите, жители этого острова называют ту же цифру. Сразу после этого КНР проглотит острова Спратли в Южно-Китайском море, то есть вступит в открытую конфронтацию с Филиппинами, Брунеем, Малайзией, Вьетнамом и Тайванем. Примерно в 2035-2045 годах он отвоюет у Индии южный Тибет, а у Японии острова Рюкю и Сенкаку. Покончив с этой проблемой, нападет на Россию, чтобы прибрать к рукам Дальний Восток и по возможности Сибирь в период между 2045 и 2050 годами. Практически одновременно он поглотит и Монголию.

Многие скептически относятся к подобному вопросу, но есть и те, кто напоминает что, к примеру, часть территории Таджикистана уже отошла Китаю.

Китайцы в Таджикистане

Известно, что в мае прошлого года Китай ввел свои войска на территорию Таджикистана. При этом часть Горно-Бадашханской автономии еще до этого была отдана КНР, а в общей сложности, за годы независимости, Таджикистан передал Китаю около 15000 квадратных километров своих земель.

Данное обстоятельство имеет символическое значение в международных отношениях, поскольку всем известно, что Китай стремительно усиливает свои позиции на мировой арене. В свою очередь, Таджикистан уже давно доказал свою экономическую несостоятельность, а также сложное социальное положение, в связи с постоянными межклановыми противоречиями и прочими проблемами. У президента страны в арсенале немного возможностей наладить ситуацию в стране. Поэтому он вынужден идти на поводу у более сильного соседа. Экономика Китая позволяет предоставлять финансовую помощь на некоторые нужды Таджикистана. Кроме того, соседи обещают поддержку нынешнему президенту на следующих выборах.

При этом действия Китая, можно назвать «аккуратными». Ведь всем известен большой интерес России в Центральной Азии. Вопрос в том: чего добиваются власти Китая, вводя свои войска на территорию Таджикистана?

Первые итоги усиления политического влияния в мире, КНР продемонстрировала в решении спорного вопроса по поводу острова Сенкаку. Тогда официальный Китай, заявил что является сильным государством и способен защитить свои стратегические интересы. С каждым годом подобных заявлений Китая, становится все больше.

История взаимоотношений между Россией и Китаем напряжённая и воинственная страница летописей. Война России с Китаем - типичное явление начиная с 18 века и заканчивая событиями Второй мировой войны и распада СССР. Историками ведутся активные дискуссии о причинах начала конфликтов, о ходе событий и значимости их в мировой истории!

Россия и Китай: история воин

Страна, с гордым наименованием товаров - Made in China, выглядит очень дружелюбно по отношению к современной РФ, но так было не всегда. В средине 17 века, власть в стране «восходящего солнца» перешла к императорской династии Цин, которая не признала недавних утерь приамурских земель и считала их своими «по праву и совести»! Это отправная точка последующих, кровавых, драматических событий, которые привели к ожесточённым войнам между китайцами и русскими!

С 1640 года начинается серия (так принято называть историками) «Цинских пограничных конфликтов».

Одна из самых ярких и героических битв того времени. После восстановления заброшенного Кумарского острога козаками (под командованием Степанова), из-за опасения нападения «китайского неприятеля», было принято решение держать оборону данного рубежа. Эта война России с Китаем началась 13 марта 1655 года.


Войска Китая и России сражались в составе:
  • 10 000 воинов - «Поднебесная» сторона;
  • 400 козаков - российская сторона.

Невзирая на явный перевес, Степанов смог удержать острог и отбить несколько волн наступления противника. Китайская сторона так не смогла занять больше ни митра российской земли, и вынуждена была ретироваться.

Также, к причинам снятия осады острога относят проблемы с доставкой продовольствия китайцам. Покидая позиции, представители династии Цин уничтожили всё, что только могли: лодки козаков, урожаи на близлежащих полях, сельских животных и прочие. Тактика «выжженной земли» - широко применялась в ту эпоху и практиковалась вплоть до победы во Второй мировой войне.

Русские понимали, что конфликт на территории Сибири и Дальнего Востока - «вопрос времени». В этот период производилось активное укрепление боевых рубежей - русско - китайская граница стала оплотом защиты и обороны державы!

Тогда же, по царскому указу Петра Первого (1682 год), было образовано государственное образование - Албазинское воеводство. Столица нового образования - Албазин. На подмогу (защиту) был прислан Алексей Толбузин и его отряд военных людей.

Российскую подмогу восприняли как почётных гостей. Их угощали лучшей едой и напитками. Праздник длился несколько суток и закончился торжественной присягой защищать столицу.

В 1682 году Китаем была произведена разведка этих земель. Военные Китая, сославшись на то, что они якобы прибыли только поохотиться, хорошо зафиксировали важные географические и военные объекты.


Операция по разведке прошла насколько секретно и успешно, что будущие стороны конфликта даже обменялись подарками (в знак благодарности за разрешение «поохотиться») и проживали некоторое время в одной, общей казарме.

В результате такой «охоты» был составлен доклад, где укрепления Албазина военные эксперты посчитали недостаточно надёжными и «крепкими». Император «Поднебесной» одобрил военную компанию против России. Через год подготовки (1683), Албазин был окружён армией и флотом императора и отрезан от поставок продовольствия. Дружина Алексея Толбузина воевала впроголодь и вынуждена была сдаться из-за физического истощения.

Для России господство (контроль или военное присутствие) на этих землях - не предоставлялось больше возможным.

Оборона Албазина

Летом 1685 года вновь разгорелось сражение за территорию Албазинского воеводства.

Нападавшие китайцы располагали:

  • до 15 000 пехоты;
  • 150 орудий (артиллерия);
  • 5 кораблей с пушками дальнего действия, которые могли прицельно вести стрельбу даже по движущимся целям.

Оборонявших рубежи около российской границы было всего около 450 солдат (без орудий), которые смогли спастись при прошлом поражении и за это время укрепится.

Требования к ним были ультимативные: они должны были немедленно сдать подступы к России, сдаться в плен или перейти на сторону нападавших. Это требование выполнено так и не было.

16 июня, с рассветом солнца, началась ещё одна битва с . Штурм шёл несколькими волнами. Первая волна была безуспешной - защитники укреплений дерутся отважно и смело, даже невзирая на стрельбу с орудий, которая полностью демобилизует боевой дух своими громкими разрывами. Атака продолжалась до 10 часов утра, после - было принято решение отступить и перегруппироваться.

Очевидцы вспоминают, что деревянные укрепления «прошивались» китайскими орудиями насквозь, что помогло пережить первую атаку. Урон от сквозных попаданий был не таким сильным, как на то рассчитывала армия захватчиков.

Началась вторая волна штурма. Армия «Поднебесной» воевала применяя хитрость - они решили обложить укрепления (легковоспламеняющийся) хворостом и в дальнейшем - поджечь его, «выкуривая» защитников.

Спрогнозировав такие действия, командование (в лице Алексея Толбузина) обратилось к противоборствующей стороне с просьбой предоставить им «зелёный коридор» к городу Нирченск. Это помогло бы избежать жертв в обеих армиях и могло устроить обе стороны этой русско - китайской битвы. Предложение было принято китайцами. Император считал город Нирченск своими территориями, потому - все понимали, что будущие сражения - неизбежны.

Так закончилась ещё одна русско - китайская война, однако - это была лишь передышка ко «второму раунду».

Толбузина, в том же 1685 году, решил не ждать «приглашения на войну», а сам нанести первый удар - так началась вторая осада, недавно оккупированного, Албазина.

Толбузин смог собрать 500 служивых людей, укрепив их местными жителями из ближайших деревень (около 150 людей, включая жителей Албазина, которые вынужденны были покинуть родной дом при прошлом штурме).

Албазин был не готов к внезапной атаке - город быстро пал. Контроль над ним вновь занял Толбузин. Вместе с тем, недостроенные укрепления китайцев, он смог закончить меньше чем за год. В итоге, войско воевало в новой, укреплённой крепости, которая была основана с расчётом на опыт предыдущих боёв.

Такое положение дел не устраивало Китай и в июле 1865 года армия противника вновь приблизилась к своей цели атаки.

Она насчитывала:

  • 5 000 солдат;
  • 40 орудий нового типа («Китайская артиллерия»);
  • 200 лошадей.

Перед началом битвы, особые отряды противника попытались уничтожить как можно больше близлежащих деревень и молодое поколение людей, чтобы лишить возможности подкрепления крепость.

Параллельно, в город прибыла делегация из русскоговорящих людей (вероятно, бывших пленных), которая предложила вновь сдаться. Ответ был решителен, - «Мы едины, голова к голове, а отступ - невозможен без приказа» - такова была суть ответа.

Активная фаза боевых действий началась летом 1686. В первых же столкновениях погиб (от вражеской артиллерии) Толбузин - командование перешло к менее опытному, но отличному тактику - Афанасию Бейтону. Бейтон смог организовать эффективную оборону - потери Бейтона были в 8 раз меньше чем у китайцев. Было отбито два сильных штурма. Сражение утратило свой «пыл» и перешло в фазу «выжидания».

В холодное время года (зима 1687 и декабрь, ноябрь 1866), у обеих армиях начались голод и цинга (болезнь, из-за однообразного питания)

Потери к тому времени составляли:

  • Бейтон: 100 человек - в бою, 500 человек - болезни;
  • Войско противника: 2 500 человек - в бою, неизвестно - болезни.

Император постоянно пополнял новобранцами войско для штурма, но на открытый штурм он не решался из-за незнания информации о реальном количестве оборонявшийся.


Переговоры с Бейтоном начались в том же году и привели к снятию осады. Вторая осада - длилась почти год и оставила Китай без прямой победы. Стоит упомянуть, что 1689 году город был оставлен, по условиям договора между Москвой и Пекином о русско - китайской границе. Этим договором ознаменовалось окончание серии «Цинских пограничных конфликтов».

Битва за пограничный остров Даманский стала волнующим событием для её современников - мир стоял на грани новой, крупномасштабной войны.

В 1969 году десант КНР высадился на остров и начал активно укрепляться. Из-за двоякости подписанных договоров, остров (юридически) принадлежал двум государствам одновременно. Данный конфликт, до этого времени, носит гриф - секретно.

Известно лишь по утечкам (неофициальной) информации, что число погибших составило:

  • 58 солдат Красной СССР (пограничников);
  • до 3 000 солдат китайских военнослужащих.

Эти данные лишь косвенно свидетельствуют о тех событиях и не отображают подлинную картину происходящего. Согласно российской оценке событий, - остров был полностью под контролем СССР, согласно же источникам «оппонента» - он принадлежал им.

Осенью 1969 года прошли совместные русско - китайские переговоры, в результате которых были достигнуты компромиссы:

  • Советские и КНР войска, пограничники не будут входить на этот остров и будут оставаться (территориально базироваться) на берегу реки Уссури.

Юридически остров был официально объявлен территориальной собственностью КНР в 1991 году.

Через несколько месяцев после конфликта, на острове Даманский, (по Советской версии событий, другая сторона - информация засекречена) вооружённые силы «Поднебесной» (13 августа 1969 год) решили государственную границу и стали окапываться около озера Жаланошколь, на сопке Каменная. Численность их составляла порядка 150 солдат.

Советские войска вступили в бой, используя для подкрепления 5 БТР - высота была отбита. Официальны потери - засекречены.

11 сентября 1969 года в Пекине был подписан новый договор, который снижал уровень накалённости между странами и давал ответы по «спорным» территориям. С этого момента, можно заявить, что КНР - дружественная страна для Российской Федерации (РФ).

На данный момент, протяжность границы между этими странами составляет - 4 200 километров.

Война между Китаем и Россией – возможна ли в наши дни?

Многие эксперты сходятся во мнение, что военное столкновение - возможно. Причиной тому служат давние (исторические), неприятельские отношения, большая протяжённость границы и прецедент нарушения международного права (февральская оккупация и мартовская аннексия полуострова Крым государством Российская Федерация у государства Украина 2014 года).


Мировому сообществу ещё только предстоит большая задача - выработка новых механизмов в международном праве, которые бы ещё больше снижали уровень опасности и нарушения территориальных границ, минимизации угрозы начала военных действий.

Заключение

История взаимоотношений на политической арене между «Поднебесной» и Россией - многогранна. Остаётся только надеяться, что новые, цивилизационные пути решения проблем - принесут долговечный мир, и ни мы, ни наше будущее поколение никогда больше не познает чудовищные ужасы, которые подразумевает и несёт в себе слово «ВОЙНА».



Последние материалы раздела:

Теплый салат со свининой по-корейски
Теплый салат со свининой по-корейски

Салат из свинины способен заменить полноценный прием пищи, ведь в нем собраны все продукты, необходимые для нормального питания – нежная мясная...

Салат с морковкой по корейски и свининой
Салат с морковкой по корейски и свининой

Морковь, благодаря присущей сладости и сочности – один из наилучших компонентов для мясных салатов. Где морковь – там и лук, это практически...

На рождество ходят крестным ходом вокруг церкви
На рождество ходят крестным ходом вокруг церкви

Крестный ход — это давно зародившаяся традиция верующих православных людей, заключающийся в торжественном шествии во главе со священнослужителями,...