В контакте 25 января. Кто за этим стоит

В четверг в Тюмени после обыска был задержан политический блогер Алексей Кунгуров. Как сообщила его жена, поводом для задержания стали его публикации в «Живом Журнале». Знакомые блогера утверждают, что ему вменяют ст. 205 УК РФ (террористический акт).

Кунгурову вменяется совершение преступлений, предусмотренных тремя статьями Уголовного кодекса, в том числе — ст. 205 УК РФ (террористический акт).

Алексей Кунгуров входит в топ российского сегмента «Живого журнала», ежедневная аудитория его блога составляет 60 тыс. посетителей. Также Алексей Кунгуров входит в состав «Комитета 25 января» — патриотического движения, созданного бывшим министром обороны самопровозглашенной ДНР Игорем Стрелковым, лидером незарегистрированной политической партии «Другая Россия» Эдуардом Лимоновым и главным редактором националистического сайта «Спутник и погром» Егором Просвирниным.

"Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным", – говорится на сайте движения Новороссия, которое возглавляет экс-министр обороны ДНР

Игорь Стрелков. Стрелков|Фото: colonelcassad.livejournal.com

"Случилось, на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России событие. В Москве создан "Комитет 25 января" - объединение национально-патриотических сил. Зачем? Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам. Отношение к существующей власти - прохладно умеренное. Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия". Почему это важнейшее событие? Потому что вам есть теперь, куда бежать, к кому примкнуть и под чьи знамена стать в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов, появилась третья сила", – описал событие в своем блоге Эдуард Лимонов.

Заседание прошло, судя по всему, на площадке стрелковской "Новороссии", и судя по релизу, именно сайт движения становится центральной информационной площадкой "Комитета", стало быть и наличие здесь Игоря Стрелкова выглядит первостепенным. Несмиян уже довольно давно появляется в компании Стрелкова.

"Эль Мюрид" же устраивал пресс-конференции с ним и ответы на вопросы в онлайн-режиме, словом, отвечал за информационное обеспечение раскрутки Стрелкова.

Сайт "власовца" Просвирнина, несмотря на первоначальное неприятие событий в Новороссии, быстро переориентировался и приложил фантастически-титанические усилия по героизации Стрелкова и славянского гарнизона, запустив мем о "300 стрелковцах" и всячески раскручивая его.

Кому-то логично здесь увидеть и Лимонова, учитывая, что именно его нацболы поехали в Донбасс добровольцами и наладили свой коридор доставки гуманитарной помощи, и Калашникова, который с самого начала кризиса на Юго-Востоке создавал информационную поддержку проекту "Новороссии", причем, в ее исторических границах – от Донецка до Одессы.

митинг, Мухин, Парфенов, Соколов, Калашников, Лимонов|Фото: grani.ru

"Мы все не догматики, мы все нашли общую точку соприкосновения: нам нужна великая страна, которая объединяет весь русский народ, разделенный в 1991 году. Естественно, такая страна должна быть справедливой и развитой научно, аграрно, промышленно, для чего нужна совершенно другая политика. Сил, которые такую политику могут проводить, нет ни у власти, ни у так называемой "белоленточной" оппозиции.

В этом смысле, сошлись вроде как и белые и красные, и никто не вцеплялся друг другу в глотки. Мы считаем, что в процессе общей деятельности отсеется то, что отсеется, и сохранятся те, кто воюет за идею, а не за свои доктрины, не за свое "я". Жизнь сложнее доктрин", – прокомментировал столь специфический состав совета Максим Калашников.

"Я не сказал бы, что у нас разные взгляды, у нас одинаковые взгляды на судьбу России, на то, что нужно делать сейчас. Я вижу много общих мест, а что разделяет, честно говоря, в упор не вижу. Не бывает одинаковых людей, мы же не однояйцевые близнецы, чтобы все были похожи друг на друга. Меня не смущает [состав]", – сказал Эдуард Лимонов.

"Если кто-то занимается информационной деятельностью, он видит свою задачу в налаживании информационной, безусловно важной, сферы, это могущество информации. У либералов очень мощная информационная система, целая империя – возьмите "Эхо Москвы" – это же влияние на миллионы людей. И если нет какой-то мощной либеральной партии, зато есть мощная информационная империя господина Венедиктова. Нам бы тоже не помешало что-то такое", – отметил Лимонов.

При этом, Эдуард Лимонов упомянул и о том, что этот координационный совет может стать выразителем политической воли тех, кто последует за ними. "Существует огромная опасность, и я бы не хотел, чтобы власть попала в руки прозападных либералов. Кроме того, группа, которая сейчас у власти, она тоже не до конца удовлетворяет. Крым вернули – отлично, но этого мало. Почему оставили Донбасс на съедение Украине? Претензий к власти немало, и нужна третья сила, которая бы воплотила их. Поэтому и был создан "Комитет 25 января", – уточнил политик.

По его словам, у участников комитета есть и определенные амбиции, хотя все они вступили в него не как члены или лидеры партий, а как самостоятельные активисты. "Речь идет о том, чтобы иметь возможность влиять на судьбу страны, чтобы интересы той части населения, которая пойдет за нами и идет за каждым из нас, учитывались. Есть огромный запрос на отмену итогов приватизации внутри страны, запрос на поддержку русскоязычного населения Донбасса, Одесской области, Харьковской области. Это же не удовлетворяется, а мы хотели бы поднять флаг, и если мы будем участвовать во власти, разделять ее с кем-то, то мы будем бороться за осуществление ваших интересов, вот о чем идет речь", – подчеркнул Лимонов.

Появление комитета вызвало большой резонанс в экспертной среде. "Комитет 25 января" я в шутку называю "Русским Талибаном". 25 января - День студентов, студенты по-арабски - талибы, поэтому "Русский Талибан". Ну, а если серьезно, то заявка этой организации на статус "третьей силы" амбициозна, конечно, но не нова", – сказал идеолог партии "Родина" Федор Бирюков, называя сам комитет "околополитической экзотикой", которая вскоре развалится.

Да и настойчивое использование определенного набора терминов, вкупе со взглядами некоторых участников, вызывает настораживающие исторические параллели. В частности, сам термин "третья сила". "Термин "Третья сила" - это термин из словарика "Народно-трудового союза русских солидаристов" – структуры, созданной Абвером в годы Великой Отечественной войны для того, чтобы на его базе вербовать людей в "Русскую освободительную армию" генерала Власова.

Это все переплетающиеся структуры – РОА, НТС, комитет освобождения народов России, учрежденный Гиммлером в 1944 году. Их платформа – солидаризм. Это и есть т.н. Третий путь. Как говорил Власов, это, вроде, и не фашизм, но и не коммунизм, это посередине, т.е. это против капитализма, но не фашизм и не коммунизм. Это полная ерунда, потому что не бывает ничего среднего между коммунизмом и фашизмом, это просто попытка продать одурманенным массам фашистскую идею в якобы социалистической упаковке", – отмечает журналист, документалист, автор фильма "Биохимия предательства" Константин Семин.

Он отмечает, что идея о сращивании правого и левого тоже лежит корнями в фашистской идеологии, а разговоры о "третьей силе", солидаризме указывают на то, что кризис власти может быть заполнен теми, кто проповедует идеи сращивания правого и левого или, попросту говоря, национал-социализма. "Еще со времен Гитлера этот термин вводит людей в заблуждение. Не бывает никакого национал-социализма, нацизм не бывает социалистическим. Социализм основан на общественной форме собственности на средства производства. Фашизм, прикрываясь разговорами о справедливости, о том, что "мы создадим рабочему Гансу такие же условия, как созданы в СССР рабочему Петру, на самом деле, сохраняет собственность на средства производства за Круппами, Морганами, Рокфеллерами и Ротшильдами.

Поэтому единственное правильное определение фашизма, которое мы должны использовать, это определение Георгия Димитрова, данное им после знаменитого процесса о поджоге Рейхстага, когда он сказал, что "Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала". И появление такого комитета – это очень тревожный симптом и для власти, и для общества. Это должно говорить власти, что ее действия не одобряются, во многом - особенно в экономике - обществом, и появляются силы, которые хотели бы это недовольство использовать в своих интересах", – говорит Семин.

Действительно, что побудило Лимонова встать в один ряд с власовцем Просвирниным, националистом Крыловым, "монархической" группой патриотов? На основе чего они смогут объединиться в критический момент, если он настанет?

Придётся напомнить, куда уходят "ниточки" от этих публичных фигур. Это важно для понимания возможного сценария развития событий. Никто, увы, не отменял истины - кто "ужинает", тот и "танцует". Блогер friend в большом материале о том, как связаны между собой Стрелков, Малофеев, Просвирнин и некоторые другие, приходит к выводу, что все эти люди - сторонники проигравшей в начале XX века "белой идеи", как правило, монархисты.

Но даже это не самое главное. Гораздо печальней, что, к сожалению, у известных в обществе многих "комитетчиков издания 25 января 2016 года" имеется открытое восхищение так называемым Югославским корпусом. Поясним - это власовцы-коллаборационисты во время Второй мировой войны. Более того, эта "монархическо-патриотическая линия" через ключевую фигуру "православного олигарха" Константина Малофеева имеет тесные связи с представителями высшей политической элиты США. Константин Малофеев, "маршал кэпитал"

|Фото: Через "Фонд Василия Великого" - детище Малофеева - протягивается партнерская связь с такой структурой, как "Franklin Templetone Investment" – это инвестиционная компания, управляющая активами на $683 млрд, в том числе, скупившая 40% украинского госдолга.

"Эта компания выглядит очень странно. Что заставило туда прийти Эдуарда Вениаминовича, мне неясно, я никаких "красных" там не увидел. Там самые разные люди собрались – я не выступаю ни против кого из них персонально, я не пытаюсь оспорить их роль в поддержке Новороссии и т.д., но когда я вижу там персонажа с фамилией Просвирнин, который с молодых ногтей, еще будучи школьником во Владивостоке, воспитывался в идеалах базирующейся в Харбине "Русской фашистской партии", я понимаю, что это просто попытка создать в противовес киевской бандеровщине русскую власовщину", –сказал Константин Семин.

"Появление "Комитета 25 января" я считаю продолжением славных традиций русской национал-патриотической тусовки. Полагаю, что все эти уважаемые люди, по отдельности вполне состоявшиеся и самодостаточные, через некоторое время разбегутся, если не разругаются. Такая плотная концентрация амбиций, талантов и отрицательного опыта иного выхода не подразумевает", – прокомментировал член президиума партии "Родина" Федор Бирюков.

Он напомнил, что Эдуард Лимонов, например, за свою долгую политическую жизнь успел создать массу альянсов и движений – от "Национал-радикальной партии" в начале 90-х, до НБП, "Фронта трудового народа" и "Другой России". "Это не "третья сила", а череда "перезагрузок" политического подполья. И за плечами других участников "комитета" также следует внушительный караван несбывшихся надежд. Справедливости ради должен отметить, что все эти проекты и движения все-таки не прошли даром. Множество порядочных и сильных людей прошли национал-патриотическую "школу" и добились на своем уровне хороших результатов. В общем, это все было не зря", – считает Бирюков.

Впрочем, если говорить об объединении на информационном фронте, что пока ставится главной целью "комитета", то в одном из своих недавних постов Бирюков сам сетует, что на нем у патриотических проектов дела все хуже. "За последние несколько месяцев приостановили работу сразу три коммуникационных патриотических проекта, к которым я имел отношение. Причина стара как мир: деньги. Сначала потерял финансирование наш с Алексеем Рылеевым Социально-патриотический клуб "Сталинград". Затем, прямо перед Новым годом сумерки опустились на телеканал "День ТВ", где я вел ток-шоу "Стальной эфир" и авторскую программу "Провокация". А сегодня мне сообщили, что информационное агентство "Русь Православная", с которым я активно сотрудничал, также "замораживается" до лучших времен. Кто следующий?" - отметил Бирюков.

Но тут можно упомянуть, что как раз проектам, патронируемым Малофеевым (вспомним про первостепенную роль Стрелкова в "комитете") и его структурами, это явно не грозит. Православный канал "Царьград ТВ" едва ли окажется в этом списке. Дела у него, вроде бы, идут неплохо, и проблем с финансированием нет. Кстати, сам раскритиковавший непоследовательность "комитетчиков" "сталинградец" Бирюков уже в следующем посте в фейсбуке вот так вот просто и "православно" предложил... вынести Ленина из мавзолея: "Это ведь как раз Мавзолей с телом вождя вызывает склоки. А когда нет тела - нет проблемы", - написал Бирюков, и, пожалуй, Просвирнин бы ему сказал спасибо.

Совсем недавно с резкой критикой "дискуссий о Ленине" выступал и участник "комитета" Максим Калашников. Каково же будущее нового движения? Удастся ли ему наладить совместную работу, избегая противоречий по принципиальным вопросам? Пока организаторы настаивают на том, что они намерены противопоставить свои действия и "охранителям от власти", и западно-ориентированной "белоленточной" оппозиции. И намерены "бить врага на его поле".

По мнению Семина, "в слово патриотизм эти люди выкладывают свой особенный смысл и то, что они будут пытаться делать, это попытка канализировать социальное недовольство, социальный протест в русло националистическое. Что вообще-то не противоречит либеральной идеологии, ведь ключевым вопросом является именно вопрос о собственности, а не о русской нации или чем-то другом".

Две гвоздики для товарища Сталина, 21.12.2015|Фото.

Поговорим о надежде. Надежда - есть. 25 января в здании ОД «Новороссия» встретились представители русского народа: солдаты, офицеры, философы, писатели, администраторы, медиаменеджеры, идеологи, гуманитарщики, политтехнологи. Собравшихся, помимо озабоченности ближайшей судьбой России и русских, объединял еще один момент: война. Все присутствовавшие показали, чего они стоят, во время Донбасской войны: кто-то непосредственно воевал с украинцами, кто-то - переправлял на фронт припасы и экипировку, кто-то - собирал деньги, организовывал информационные сети, вел проповстанческую агитацию. Несмотря на то, что почти все собравшиеся видели друг друга вживую в первый раз, сразу возникло ощущение товарищеской встречи - люди оказались прекрасно знакомы друг с другом по телерепортажам, статьям, фотографиям с фронта, а то и по меткам на гуманитарных грузах. Не было нужды себя объяснять. Не было нужды рассказывать: «А вот я такой-то…» Все друг друга узнали давно и прекрасно.

Сошлись в следующем :

1. Перспективы выхода Российской Федерации из кризиса - туманны. Когда главной антикризисной программой становится «Авось, нефть подорожает!», можно говорить о том, что Россия и русские оказались предоставлены сами себе.

2. При этом на либеральном фланге наблюдается заметное оживление: люди спешно готовятся к России после Путина, от заявлений Ходорковского про неизбежность революции до заявления Грефа про страну-дауншифтер (явно сделанного уже для постпутинской общественности).

3. Поэтому если сидеть, ждать и ничего не делать, то рано или поздно можно увидеть новогоднее обращение президента Ходорковского, сообщающего о передаче Крыма Украине. А то и президента Навального, сообщающего о передаче ядерного арсенала США.

4. Следовательно, все люди, болеющие за Россию и русских, должны объединиться в некую группу влияния, «зажечь маяк», свет которого покажет всем слоям русского общества, что альтернатива Навальковскому - есть. Нельзя повторить ошибки предыдущих поколений русских патриотов, которые в момент обрушения государственности оставались аморфной неорганизованной массой, растекавшейся под напором восставшего нерусского хама. Собираться и объединяться после того, как Владимир Путин покинет свой пост, будет уже поздно - тогда счет пойдет на часы. Значит, надо объединяться сейчас.

Что объединяет нас, кроме помощи Донбассу и беспокойства о России и русских? Три пункта, три основы общерусской идеологии, с которыми согласились все присутствующие:

Воссоединение разделенного русского народа. Наши русские братья и сестры, волей судьбы оказавшиеся за границами России в Белоруссии, Казахстане, Прибалтике, на Украине, должны вернуться на Родину, должны вернуться в Россию. Ирредента должна быть продолжена, а объявляющая ирреденту Россия автоматически становится государством-убежищем для русского народа.

Равноправие всех граждан. Из этого пункта вытекает целый ряд следствий, начиная от реформы судебной системы и кончая реформой Конституции с упразднением системы нацреспублик и переходом к губернской системе.

Справедливость. В первую очередь - социальная. По коэффициенту GINI РФ уже обошла даже «акулу капитализма» США, мы превращаемся в Латинскую Америку со сверхбогатой верхушкой и нищим населением (вымывание среднего класса стало особенно очевидно в текущий кризис). Итоги приватизации должны быть пересмотрены, итоги деятельности «блестящих горных бизнесменов» - подвергнуты тщательной проверке. В то же время «социальная справедливость» не означает приверженности коммунизму или социализму, речь идет о том, что 80% отечественного списка «Форбс» не создавали свои компании и не покупали свои компании за честную цену.

Дальнейшую, более детальную общую идеологическую платформу было решено выработать на следующих собраниях в ходе открытой и уважительной дискуссии. Также было решено начать совместную деятельность с малого: со взаимного обмена контентом с заделом на создание общерусского медиаресурса, аналогичного по влиянию в патриотической среде «Эху Москвы» в среде либеральной. Даже название - Клуб «25 января» - пока рабочее, окончательную форму оно должно обрести по мере расширения реальной деятельности.

И это всё? - изумленно спросите вы. Да. Пока что - да. Не перечесть движений и собраний, которые с первой же своей встречи обещали спасти Россию, организовать мировую революцию и православный халифат, зажигая яркую медиавспышку, а затем скатываясь в забвение. В клуб «25 января» входят другие люди. Люди, способные на долгую упорную работу. Люди, которые не бросают слов на ветер и предпочитают давать обещания, которые могут выполнить. Люди, может быть, не самые умные, не самые красивые и не самые богатые в России, но - в отличие от гениальных апполонов-олигархов, дремлющих в неге по Куршевелям - они не побоялись сделать шаг вперед и громко ответить:

Кто здесь готов впрячься за русских?

Нас мало. У нас нет ни денег, ни ресурсов. Но то, что у нас есть - наши аудитории, наши организации, наши имена - мы заработали себе сами, и теперь готовы использовать всё, что имеем, ради будущего бесконечно любимой России.

Стрелков Игорь Иванович, полковник запаса, ветеран двух Чеченских войн, бывший министр обороны Донецкой Народной Республики

Лимонов Эдуард Вениаминович, писатель, лидер независимой партии «Другая Россия», участник обороны Верховного Совета в 1993 году

Крылов Константин Анатольевич, писатель, лидер Национально-демократической партии, главный редактор сайта «АПН»

Карабанов Владислав Александрович, писатель, главный редактор сайта «Агенство Русской Информации»

Калашников Максим Александрович, писатель-футуролог, главный редактор канала «Рой-ТВ»

Бощенко Игорь Валентинович, политолог, главный редактор канала «Нейромир-ТВ»

Кунгуров Алексей Анатольевич, политтехнолог, блогер-миллионщик

Просвирнин Егор Александрович, журналист, добрый русский человек

Разумовский Андрей Викторович, журналист, добрый русский человек

Шалимова Надежда, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»

Члены штаба ОД «Новороссия», ветераны боевых действий в Донбассе:

Алексей «Сороковой» (начальник штаба ОД «Новороссия»)

Алексей «Форте»

Эльдар Хасанов

Выступил по скайпу, присоединившись к клубу дистанционно:

Анатолий Евгеньевич Несмиян, писатель, эксперт-востоковед, блогер-миллионщик

Не смогли присутствовать лично или выступить дистанционно, но выразили свою полную поддержку и присоединились к клубу:

Александр Жучковский, гуманитарщик, ветеран боевых действий в Донбассе

Наталья Холмогорова, публицист, директор правозащитного центра «РОД»

Андрей Червонец, эксперт по Донбассу, блогер-миллионщик

Клуб «25 января» открыт для всех, кто болеет за судьбу России и русских и разделяет три основополагающих принципа (Воссоединение, Равноправие, Справедливость), особое предпочтение отдается специалистам по работе в социальных сетях для дальнейшего массированного информационного наступления. Желающие вступить в клуб и побывать на следующем собрании могут связаться с руководством ОД «Новороссия», на базе которого планируются дальнейшие собрания - novorossia.pro

Гость_Aura_*

Гость_Aura_*

Вчера, 25 января, под председательством Игоря Стрелкова прошло собрание представителей нескольких известных русских изданий и организаций. В частности присутствовали Эдуард Лимонов, Константин Крылов и Егор Просвирнин - люди, вложившие немало сил и ресурсов для поддержки Донбасса.

По итогам встречи был учрежден "Комитет 25 января" - таким образом по инициативе Стрелкова у нас появилась постоянная площадка для обмена мнениями, информационного сотрудничества и неких организационных решений.

Мне не удалось принять участие в собрании, поскольку нахожусь в ДНР. Но я со своими товарищами поддерживаю учреждение Комитета и готов участвовать в его работе на информационном и организационном уровне.

Центральным информационным ресурсом "Комитета 25 января" становится сайт ОД "Новороссия" Игоря Стрелкова http://novorossia.pro .

Гость_Aura_*

Гость_Aura_*

25 января в Москве под председательством Игоря Стрелкова (движение «Новороссия») собралось совещание национального актива, которое было решено назвать «Совет 25 января».

В совещании участвовали блоггеры и редакторы ресурсов - А. Кунгуров, К. Крылов (АПН), Н. Шалимова (АПН), М. Калашников, А. Несмиян (Эль-Мюрид, по Skype) В. Карабанов (АРИ), Э. Лимонов, Е. Просвирнин (Спутник и Погром), И. Бощенко (Нейромир-ТВ), Андрей Разумовский и другие - представляющие разные взгляды, но объединенные особым отношением к России и судьбе народа.

Мнение состоявшегося Совета:

На фоне скатывания страны к краху, либералы уже фактически готовятся прийти во власть.

В обществе сложилась ситуация, когда ему предлагают в повестке дня либо идеи охранителей, либо идеи белоленточной «оппозиции», с прицелом на майдан в России.

В этой ситуации необходимо сформулировать иную, общенациональную повестку дня, отличную от дилеммы - или охранители или белоленточники.

Повестка дня должна строится исходя из необходимости сохранения страны, обеспечения равноправия самого большого народа России - русского народа с прочими народами, обеспечения государственной политики основанной на идеях справедливости. Включение в повестку дня задачи воссоединения русского народа –русских, русских-малороссов и белорусов.

Позиция в отношении действующей власти - нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены.

В этой ситуации «Совет 25 января» считает необходимым наладить информационное взаимодействие национального актива входящего в «Совет 25 января» для формирования совместными усилиями повестки дня отвечающей интересам народа. «Совет 25 января» будет расширятся и должен стать точкой сборки для выработки позитивных идей и доведения их до общества,

Гость_Aura_*

Гость_Aura_*

Случилось,на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России, событие.
Вчера вечером в Москве создан "Комитет 25 января", - объединение национально-патриотических сил.

Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам.

Отношение к существующей власти - прохладно умеренное.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия".
Пристутствовали свыше 15 человек. Среди них: Игорь Стрелков,Андрей Разумовский, Егор Просвирнин,Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), Максим Калашников,Константин Крылов, я грешный, и ещё ряд полезных и умных людей.

Почему это важнейшее событие?
Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть, и под чьи знамёна стать, в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила.

Гость_Aura_*

Гость_Aura_*

Сегодня был приглашен И.Стрелковым принять участие в первом собрании представителей патриотических ресурсов. Люди собрались разные, очень разные, но было интересно посмотреть на новое начинание.

Пригласили меня не столько как журналиста для освещения события, а скорее как человека который может высказать взвешенное суждение и уравновесить "горячие головы". Да, звучали и такие соображения "мне бы шашку и коня..." , но на мой взгляд нужно более взвешенный и системный подход. Так о чём говорили столь разные люди? Говорили прежде всего о том, что существует угроза деструктивных событий в России и о том, что в грядущей смуте власть может попасть в руки уж совсем отъявленных либералов или/и привести к распаду России. Присутствующие выразили неприемлемость такого сценария, вместе с тем отметив, что проводимая сейчас политика неминуемо приведёт к подобной исторической развилке. Обсуждались основные тезисы, которые объединяют самых разных людей, пришли к заключению, что:
1. Целостность России является неоспоримой ценностью, равно как и сохранение единства "русского мира".
2. Необходимость формирования структур которые в случае деструктивных событий смогут консолидировать здоровые силы общества, для которых неприемлемы как нео-либералы, так и те, кто довел Россию до нынешнего состояния.
3. Социальная Справедливость и всеобщее Равенство являются непреложными ценностями и должны быть укоренены в обществе.
4. Легитимность новой власти должна опираться на местное самоуправление. Возможно система советов, копное право, земство. Вертикаль власти формируется снизу от народа и только народ через своих представителей имеет право осуществлять власть, при этом представители несут постоянную ответственность перед делегировавшими их людьми.

Пока Совет "25 января" это некий совещательный орган, которому ещё только предстоит выработать программные документы и сформулировать базовые принципы.
Из моих наблюдений, работа будет трудной, т.к. люди очень разные и есть те, кто бы видел себя Вождём. Я против "вождизма" , "отцов/лидеров нации" в принципе. Те, кто читал мою книгу "Эволюция Социальных Систем" , знают, что я сторонник коллегиальных сетевых структур и динамической системы ответственности за принятое решение.

Но тем не мене такой Совет состоялся, договорились об информационном взаимодействии, хотя на мой субъективный взгляд это будет довольно сложно, т.к. очень уж разнятся подходы. Тем не менее я буду в меру моих сил информировать зрителей канала "Нейромир-ТВ" о новом клубе/комитете/совете и предлагаемых им решениях, считайте меня своим представителем на первых порах, после того как будут выработаны принципиальные документы я надеюсь мне будет найдена лучшая альтернатива.
Власть, а особенно власть над людьми это очень ответственная вещь, наверняка найдётся кто-то более достойный чем я, но свою небольшую лепту я постараюсь внести, по крайней мере чтобы не свести всё к появлению ещё одной партии "Великого Вождя". Я признаю только одну диктатуру, диктатуру Народа и диктатуру Закона (который пишет сам Народ), под другие диктатуры я подписываться не готов.

Гость_Aura_*

Гость_Aura_*

Поговорим о боли и ярости. После объявления об учреждении «клуба 25 января» социальные сети взорвались болью и яростью. В буквальном смысле слова - десятки тысяч человек обсуждают, осуждают и критикуют случившееся. Хотя не случилось, по большему счету, ничего особенного: просто два десятка общественных деятелей встретились и тихо-мирно поговорили. Мало ли таких встреч ежемесячно проходят в России? Думаю, в одной только Москве ежедневно собираются различные активисты, публицисты, волонтеры и прочие неравнодушные люди, обсуждая весь спектр проблем - от реформ российской экономики до помощи детским домам. Однако ни одно из этих собраний не вызывает десятки тысяч комментариев.

Почему? Потому что прорусские силы, сторонники Великой России и великого русского народа, должны быть разделены. Те, у кого болит душа за Россию и русских, должны постоянно собачиться друг с другом, обсуждая не всякую скучную ерунду (наша страна ведет сразу две войны, наша экономика рушится, будущее нашего народа и нашей государственности в лучшем случае туманно), но Действительно Важные Вопросы: надо ли хоронить Ленина? Сколько раз в год следует праздновать 9 Мая? Десталинизация - проводить прямо сейчас или подождать годик? Сами понимаете, пока Ленина не похороним, устроив голосования, телепередачи, митинги сторонников и митинги противников, дискуссию в прессе, истеричные посты в соцсетях с мотиваторами и демотиваторами, переходить к более актуальным проблемам решительно невозможно.

Обсуждать актуальные проблемы дозволено только либералам - те без всяких дискуссий о Ленине и Сталине собирают свои «Гайдаровские форумы» и пишут планы реформ на будущее, составляют списки законов на первоочередную отмену и планируют чуть ли не конституционную реформу в прямом эфире, открыто заявляя о начале кастинга молодых и талантливых на роль постпутинских политических элит (заявления Ходорковского). Молодым и талантливым с либералами интересно: у либералов есть конкретное Дело, подготовка к постпутинской России на всех уровнях, от смотра генералов (Ходорковский - Навальный - Кудрин - Греф) и натаскивания лейтенантов (работа с активистами в регионах) до обработки «широких народных масс» (кампания «Как Яшин и Собчак замок Кадырова в Гудермесе брали»). Расследования, разоблачения, законопроекты, публичные кампании, дебаты, круглые столы, семинары, обучающие программы, стажировки, тайные встречи и публичные мероприятия - выдохнуть некогда, «забот полон рот, нам еще страну после Путина принимать, столько успеть, столько сделать».

Молодым и талантливым с «патриотической общественностью» неинтересно, потому что вместо Дела предлагается 1. Бесконечная «дискуссия о профсоюзах» (они же «символы и исторические травмы») 2. Бесконечное депрессивное бухтенье «а вот у них то, а вот у них это, а когда же к нам прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино». 3. Бесконечное обсуждение гибели Гейропы (вариант - США), гниющей, пока мы высоко несем знамя нашей русской нетолерантной духовности посредством написания на форумах остроумных комментариев о распоясавшихся беженцах и Кончите Вюрст.

Либералы предлагают будущее. «Патриотическая общественность» предлагает вечные склоки и угрюмо наблюдать со скамейки запасных, как либералы это самое будущее будут строить, в надежде, что в самый последний момент случится чудо, и страна перейдет не в руки министров, банкиров и топ-менеджеров, годами работающих на «постпутина», а в руки раздробленного атомизированного сообщества «патриотов», неспособных создать сколько-нибудь дееспособную структуру, потому как «Какая структура? Ленина не закопали!»

Обычная встреча людей разных взглядов, согласных, однако, что не должно быть УССР, не должно быть ЧИАССР и не должно быть гениального бизнесмена Абрамовича, вызывает волну, шквал, цунами, ураган истерики.

Как можно поднимать вопрос о русской ирреденте и сломе постсоветского миропорядка? Как можно обсуждать возвращение к равноправию вместо фактически сложившейся кастово-сословной системы? Как можно выписывать столбиком активы фигурантов списка «Форбс»? СОВСЕМ СДУРЕЛИ, У ВАС ЖЕ ЛЕНИН НЕХОРОНЕННЫЙ ЛЕЖИТ! А ну брысь обратно дискутировать о том, кто окончательно развалил Империю - Ильич или все-таки генерал Алексеев. А мы тут пока в Женеве смотр кандидатов на должности замминистров устроим, вам это неинтересно… Вам нельзя объединяться, у вас непримиримые идеологические противоречия. Вот у Ходорковского с Кудриным, который был министром финансов Путина, пока Ходорковский срок в Краснокаменске мотал, противоречий нет, говорит, нормальный специалист, можно работать. С Касьяновым, бывшим первым премьером Путина, противоречий никаких. С Собчак, крестной дочерью Путина, закатавшего Ходорковского на десять лет в колонию, ни малейших разногласий, никаких обид. А вы в комментариях ругались, вам встречаться и общаться нельзя. No trespassing! Halt! Заборонено!

Потому что если вы встретитесь не один раз, а хотя бы десять. Потому что если вы договоритесь о том, что вопрос о похоронах Ленина может подождать до тех пор, пока не решен вопрос с похоронами Абрамовича. Потому что если вы начнете выступать единой группой, сложив свое влияние и призывая под свои знамена талантливую и амбициозную молодежь, выйдя из бесконечного морока прошлого и сконцентрировавшись на будущем…

То вы станете субъектом. Маленьким, слабеньким, но субъектом. А этого допустить никак нельзя, ибо «русский патриот» должен оставаться беспомощным полудурком с капустой в бороде, который может по памяти перечислить всех Ротшильдов и Рокфеллеров до седьмого колена, но не может ответить, что будет делать, услышав из телевизора «Я устал, я ухожу».

Нам, русским, нужен диалог между всеми силами, признающими Россию и русских высшей ценностью, вне зависимости от того, что эти силы хотят делать с Лениным и его мавзолеем.

Нам, русским, нужна наша русская медиасфера, которая будет не подчиняться внешней повестке, следуя в кильватере теленовостей и либеральных скандалов, но навязывать свою повестку, выгодную русским повестку.

Нам, русским, нужен наш пул экспертов, наш кадровый резерв, наши административные, финансовые и логистические структуры, способные действовать, пока спецслужбы и госчиновники, как в 1991-м, будут сидеть и ждать, чья возьмет.

Нам, русским, перед лицом надвигающихся потрясений нужно не плеваться друг в друга ядом, надеясь, что хаос и безумие поглотят наших оппонентов раньше, но объединяться, поставив выживание нашего народа и нашей Родины выше взаимных претензий.

Нам, русским, надо переходить от риторики вражды к риторике сотрудничества, ибо нас 140 миллионов на всем белом свете, и против такой силы, единой силы, никто и ничто не сможет устоять. Пока мы не объединимся, миллион чеченцев будет чеканить 140 миллионов одиночек, как футбольный мячик.

Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая: или покаяния в инстаграмме Кадырова, мольбы в твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать.

Нефть по 30 долларов, доллар по 80 рублей. 250 000 украинских солдат мобилизованы и не думают расходиться по домам. Первая военно-воздушная база в Сирии официально занята войсками США. 39% населения - за чертой бедности. Отток капитала за прошедший год сократился вдвое, потому что все основные активы уже выведены. Планируется внеплановый раунд приватизации. Экспортные пошлины на нефть обнулены. В нацреспубликах все громче и все демонстративнее нарастает самоуправство в шаге от сепаратизма. Политически активная публика составляет петиции навальнистам, воспринимая их как будущую власть. 49% респондентов считают, что за высказывание своего мнения даже в соцопросах могут наступить последствия, 17% опасаются делиться мнением о политике даже с семьей. Экономический блок правительства в состоянии тихого мятежа, первые пенсионеры вышли на улицы (Краснодар), грядущие управляемые выборы грозят обернуться массовыми протестами, Крым в блокаде, Донбасс - в огне, и лишь несгибаемые борцы с красной (белой, зеленой, синей, коричневой) угрозой продолжают отважно держать оборону на интернет-форумах и в социальных сетях, отвергая саму мысль о возможности сотрудничества с подлыми наймитами мирового белогвардейского коммунистического православно-атеистического сионофашизма, на деньги Власова и Дзержинского призывающими всех русских людей объединяться.

Ребят, да вы же поехавшие.

Возвращайтесь поскорее обратно в реальность.

Те же, кто в реальность уже вернулся (или даже никуда из нее не уходил), могут отправлять свои резюме и предложения о сотрудничестве по контактным данным, указанным на сайте novorossia.pro.

В первую очередь необходим тот самый «креативный класс»: SMM-менеджеры, SEO-специалисты, специалисты по PR и GR, программисты и разработчики, специалисты по сетевым решениям и сетевой безопасности, дизайнеры, публицисты, редакторы, художники, фандрайзеры и даже, страшно сказать, стартаперы. С пониманием того, что вы будете работать на некоммерческую общественную организацию, находящуюся под давлением властей (из плюсов: вашими начальниками и коллегами будут живые легенды Донбасской войны).

Still Kerby

Still Kerby

не выйдет ни чего у "комитета 25"...перегрызуться все. Зря ИИ связался с этой шарагой.

выйдет или не выйдет будет зависеть от того, что будет происходить дальше не внутри мероприятия, а снаружи и от гибкости принимаемых коллегиально решений... Попробовать необходимо, в случае успеха все выиграют, если не выйдет, хотя бы не будет мучительно больно за неиспользованную возможность... Поживем увидим как оно повернет...

Гость_Aura_*

Первыми, не вдаваясь в позитивную программу, на Комитет-25 (он же клуб, он же совет) набросились марксисты, возмущаясь тем, что нацболы сели в один ряд с буржуазными политиками. Якобы это то ли эсеровский, то ли меньшевистский, но никак не большевистский подход. Люди всерьез обсуждают политику начала XXI века понятиями начала прошлого столетия, где речь Ленина образца 1917 года является весомым аргументом в споре. Аналогичные процессы происходят и в белом интернет-лагере: РОВС (организация, использующая название вековой давности, что уже говорит о многом) возмущается тем, что Стрелков сел за один стол с красными иродами.

Дальше-больше. Один тележурналист, известный своими левыми взглядами, уже занялся подсчетом “фашистов” в Комитете, продвигая тезис о том, что все, что не социализм, то капитализм, а значит, в конечном счете, фашизм (совмещение рыночных и нерыночных механизмов в любой пропорции при этом отрицается). Наверное, Бенито Муссолини очень обрадовался бы такой трактовке политических процессов, поскольку к фашистским государствам можно отнести абсолютно все существующие на данный момент страны земного шара за исключением, разве что, КНДР.

Обвинения Комитета 25 января в “фашизме” не столь маргинальны и малоубедительны, как могут показаться на первый взгляд. Эта карта, уже вынималась в инфо-войне кремлевских политтехнологов со Стрелковым будет, очевидно, разыгрываться и вновь. Критика со стороны немногочисленных красных догматиков поднималась и будет подниматься на более серьезный уровень для того, чтобы всеми правдами и неправдами поставить в один ряд такие определения в адрес независимых национал-патриотов как белогвардеец, власовец, фашист, пособник Запада.

Острие удара красных и виртуальных “антифашистов” на зарплате приходится на фигуру Егора Просвирнина, являющегося всего лишь одним из полутора десятков собравшихся в Комитете. Недовольные акцентируют внимание на неправильных взглядах главреда “Спутника и Погрома» на те или иные исторические события XX века. Взгляды, по большей части, действительно ложные, однако судьба нынешней, а не прошлой России важнее этого копания в прошлом. Таким критикам можно порекомендовать собрать через свои ресурсы те несколько десятков миллионов рублей, которые Егор сумел раздобыть на дело ополчения Новороссии, и мобилизовать те многие сотни добровольцев, которые отправились воевать по линии “СиП”.

Общество погружают в бесконечные исторические дискуссии, в уютные гетто, где красные и белые могут бесконечно обсуждать фигуры Ленина и Николая Второго, подсчитывать убитых Троцким и Колчаком. Вновь и вновь реконструируются баталии вековой давности, отвлекая народ от действительно животрепещущих проблем – ущербной нефте-сырьевой экономики, деиндустриализации, углубления приватизации, расширяющего пропасть между бедными и богатыми. Бесы летают над Москвой – от станции “Войковская” к мавзолею, а затем на Лубянку, где стоял Железный Феликс. Бесы залетают в головы журналистов и других публичных лиц, оживляющих отвлеченные от современной жизни мистерии Гражданской войны. Это так удобно и безопасно – приравнять политику к истории.

Между тем, настоящая политика, среди прочего, это – искусство договариваться. Весьма странно, когда попытка патриотов найти точки соприкосновения по некоторым базовым вопросам (а о большем речь пока не идет) вызывает столь бурную волну негатива в бело-красных гетто. Тот же Ильич не только безжалостно громил идейных февралистов, но и находил общий язык с Махно, с атаманом Григорьевым, брал старых военспецов в красную армию. Но, черт возьми, оставим в конце концов в покое Сталина и Деникина – на дворе экономический кризис, все возрастающие риски и все более очевидное бессилие власть имущих, и соответствующие аппетиты либерально-олигархической прослойки, желающих развернуть идейно зыбкий государственный аппарат в свою сторону. А надо будет общими усилиями крутануть руль в прямо противоположную.

Именно "третья сила", согласно пророчествам, которая не будет поддерживать ни глупых охранителей, ни менее глупых революционеров, возглавит ополчение, которое победоносным ходом дойдет до врат Константинополя и обретет на его окраинах Православного Царя. Но красным попам Царь не нужен, поэтому господин Шумский сильно этим явлением обеспокоен. Комментировать его прогнозы на счет деятельности Комитета считаю излишним, тем более, что по результатам собрания четко заявлено об информационном взаимодействии, а не о каких-то совместных уличных или тому подобных акциях.

2) "В этой связи прошу читателя обратить внимание на эмблему движения «Новороссия» – красный шар или круг, олицетворяющий собой Россию, разбитый на четыре части. "

Господин Шумский как бы не замечает похожесть эмблемы Новороссии с Андреевским флагом. Что ж, Бог ему Судия.

3) "«Комитет 25 января» представляет собой гремучую смесь из фашизма, национализма и троцкизма. Кстати, обратите внимание, как товарищ Гиркин похож на Адольфа Алоисовича. Очень ему хочется стать русским Гитлером. На фотографии учредительного собрания Комитета рядом стоят Лимонов и Стрелков – Троцкий и Гитлер. Что и требовалось доказать!"

В отношении Лимонова посмотрим, но за второе сравнение господин Шумский однозначно особо будет отвечать перед Богом на Страшном Суде, если не покается, потому что со священника, к чьему мнению прислушиваются прихожане, спрос огромный. Видимо, дядя Владик пригрозил окончательно урезать финансирование, если не будет жестких высказываний.

Ну и касательно состава Комитета. Из тех четырех персонажей, которых перечислил господин Шумский, скажу честно, не доверяю никому. НО! Где же монархисты Степанов, Душенов, Болотин, Саулкин и т.д., которые начиная с 90-х годов, активно боролись за возрождение в умах русских людей православно-монархической идеологии? Кто-то продался, кто-то запутался, кто-то спрятал голову в песок. И что, уважаемый поп, если приходят люди другой идеологии, пусть и из своих личных целей, надо захлопывать перед ними дверь со словами "Вы не православные монархисты, поэтому уходите, буду ждать своих"?

Забывает предстоящий Престолу, что Бог из камней может воздвигнуть детей Аврааму. Если не перечисленные Шумским личности, то, может быть, их сторонники, которые придут за ними в Комитет, под воздействием тяжелых внешних обстоятельств грядущей смуты уверуют в Бога и станут под высокую руку Православного Царя, когда Бог его явит. Промысел Божий во всем. Но начать нужно. Одни придут, другие уйдут, но Бог найдет себе делателей русского виноградника.




Царь - наша сила, Царь - русский вождь. Царь - это русское знамя. Мы всё потеряли, но нас не возьмёшь -

Если сказать честно, что касается комитета 25 января, да согласен, существуют серьезные угрозы, причем и на левом и на правом фланге одновременно у действующей власти. Но противопоставить этим вызовам, может только обратная связь со стороны руководства страны. Простые граждане давно задаются вопросом, куда мы идем и хотят это приблизительно представлять, когда начнется с верху движение к лучшим переменам для всех, вне зависимости от политических предпочтений и идеологии, тогда и будет результат. Если этого не произойдет "там", ничего хорошего не получится, даже патриотическая волна не сдержит силу разгибающейся пружины, а нарывов очень много. Что касается персоналий, я уверен, что личность Игоря Стрелкова со стороны представителей нашей политической элиты недооценена. Потому что, несмотря на массу негативной информации и вбросов в СМИ, в обществе рядовых граждан, его помнят прекрасно по Славянску. Я не могу ручаться на мнение всех, но тем не менее даже представители национальных республик из глубинки давно разобрались, кто где находился, и что делал во время боевых действий. Так что я считаю, реальный уровень он выше комитета, а остальные его представители из числа публицистов и не только, не совсем прозрачны в своей биографии, может быть я ошибаюсь, но симпатии на стороне людей с Новороссии.

Выйдет или не выйдет будет зависеть от того, что будет происходить дальше не внутри мероприятия, а снаружи и от гибкости принимаемых коллегиально решений... Попробовать необходимо, в случае успеха все выиграют, если не выйдет, хотя бы не будет мучительно больно за неиспользованную возможность... Поживем увидим как оно повернет...

Максимка Калашников на днях объявил миру: "Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным. "
далее читать бред фантазеров и лузеров http://novorossia.pro/25yanvarya/1535-komitet-25-yanvarya-sozdan.html

"Комитет 25 января" создан

Тут же поступило заявление - ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Президиума Содружества Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД) "Об отношении к "Комитету 25 января".

В связи с поступающими в Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса вопросами об отношении к образованному в г. Москве "Комитету 25 января", сообщаем:
в состав указанного Комитета общественная организация "Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса" (СВОД) ни прямо, ни косвенно не входит и в его деятельности никаким образом не участвует.

Президиум СВОДа:

Иванов И.Б.
Алексеев Н.Р.
Друзь И.М.
Маргарита Зайдлер
Конюшенко А.В.
Юрченко Ю.В.
Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД) https://vk.com/svod_2014

Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД)
АРХИВ СВОДа. Народ должен знать своих "героев".Эфир с профессиональным майданщиком Просвирниным на Украинском ГромадьскаТВ. Май 2014 г.

Я хочу привести комментарий ув. oohoo на поступившие к нему вопросы о "мировом событии".

коллективный вопрос (объединила комменты) : Возможно у Стрелкова получится "мягкой силой" из этой компании сделать что либо полезное для страны. ВВП тоже как "Макаренко" ,некоторых алигархов сейчас и не узнать.
Куда идет эта разношерстная компания, если раньше не разбежится по своим углам. От одного Эль Мюрида тошно... Или это умелое канализирование процессов?
Пока у них была аудитория и хоть какое-то влияние, каждый сидел в своём углу (и на своей зарплате) и пел свои мантры.
Теперь, видимо, совсем от них народ отошёл, а спонсоры перестали платить.
Напоминает объединение многочисленных партий пятой колонны в СПС, только в фарсовом варианте.
Кстати, тот же Кунгуров - зарабатывал как политтехнолог на междусобойной грызне разного калибра губернаторов и мэров. На мой дилетантский взгляд, уменьшение данного рынка услуг - это хороший признак .

oohoo : Re: "Оно и к лучшему, что субстанция собралась в кучку придурки, одно слово
никуда они не придут, очень быстро все лопнет (для Гиркина это единственный плюс, что именно сейчас, когда никто и не заметит, случится этот болезненный, но необходимый опыт)
ничего умелого здесь не наблюдается, ровно наоборот - собралась кучка неумех, клоунов и лузеров в смысле политики, мечтающая въехать в рай на горбу одного действительно заслуженного человека.
Мне жаль, но вот это действительно может поставить на Стрелкове как символе крест, хотя шанс, что мыльный пузырь лопнет быстрее, пока есть.
У Стрелкова получится в смысле сочинить "из гавна конфетку"? и не замараться при этом?))))))
думаю, его по заданию АП целенаправленно макают в эту субстанцию, чтобы не выплыл
Но если все же выйдет и на этот раз сухим, тогда будет полный респект.
Шансы есть, но мало

Стрелков, увы, классический полевой командир, возможно, самый лучший. Но не публичный политик, и сам же это утверждал. Как в том анекдоте про медведя, получившего копытом от лося - "а я-то дурак зачем полез? я и читать-то не умею".

и раньше тоже не было особой аудитории, но было много денег у АП для распила между разного рода политолухами и мелкой политтехнологической шушерой
Сейчас игры в марионеточную якобы "несистемную" оппозицию исчерпаны, никто в них уже не верит, и на Западе тоже. Но привычка к "Жан-Жаку" есть не только у "либералов", а и у "патриотов", хочется возобновить финансирование, вот и придумали бредовую идею. Даже упаковать поприличнее не удосужились, да и некому там - продумывать действия, а тем более невозможно продуманные шаги в таком "тянитолкайчике" согласовать. А то что Стрелкова в очередной раз "женили" на очередном сборище для очередного посмешища, видимо, такая у него планида на отечественном политическом поле. Я ж вроде ясно писал, он лидер был и еще пока есть в Новороссии, не в России. Это разные поля и играть нужно на своем"

- а вы не заметили, что у Стрелкова есть уникальное качество, проявление на его фоне всякого д*ма и... конец всем движениям в смысле политолухов? Появился у рюснаци- капец плохишам и обыски.
Походил по сулакшиным-спасителям расеи - проявились в своем набрасывании г..на вентилятор полностью.
О Кингуряне даже вспоминать не хочу. Даже в РИСИ кингуряновских хунвейбинов и его самого давно посчитали. Выступление генерала Решетникова)
Выплывет ИгорьВаныч среди этого д*ма, научится чему-нибудь, сделав выводы, создав настоящее, а не кукольное оппозицию - привет.. пошел дальше.
Замарается и погрузится - ну не шмогла.))
Знаете как Стрелкова называют вояки из ЛДНР? ..Маклауд.. Он прет как танк, видя цель.
и то, что сейчас вся субстанция собралась в кучу- тоже знаково.. Ой как сурковские перья бесятся и скрипят перьями.. ой как наезжают..
Жестко, но наверное по-другому не дано. Сломается.. ну что ж.. не он первый. Пока то, что слушала из его интервью - по лезвию ходит. Осторожно. Шашкой не махает. Громких дурацких заявлений не делает..

Ничем внешне не примечательное собрание нескольких известных в публичном пространстве людей вызвало жесткую реакцию во многих патриотических СМИ. Именно патриотических, так как люди эти патриоты.

Что же плохого в этом комитете, за что его так хают?

Эти люди, в меру своего понимания ситуации критикуют власти по вопросам национальной и внешней политики, и в сфере экономики.

Обоснованно ли они делают свои выводы?

У нас многие, да и я порой, чего уж греха таить, в результате своей личной напряженной работы в сфере политической аналитики готовы давать экспертные оценки, порой весьма жесткие и нелицеприятные.

Конституция гарантирует у нас свободу мнений. Однако насколько обоснована уверенность, что доморощенная аналитика, пускай и толковая, правильнее и глубже аналитики властей и соответствующих структур?

Во-первых, всей аналитики властей мы не знаем и знать не должны по вполне понятным причинам.

Во-вторых, доморощенная аналитика, пусть и талантливая, делается на публику без учета возможных последствий ее использования. Говоря проще, публицист, как бы точно он ни угадал корень проблем, не может создать повод для войн, конфликтов или напряжения во внутренней или международной политике. Любой человек, относящийся к власти или ее структурам, может создать порой неустранимые последствия несколькими фразами, попавшими в прессу.

Но даже не это самое важное.

Главное в том, что некоторый опыт, приобретенный в политической аналитике, порой создает уверенность, что все, кто во власти, делают это хуже и настолько хуже, что в принципе не имеют право это делать. А кто имеет право - догадаться нетрудно.

Однако, власть - это не театр, где каждый зритель своими аплодисментами или свистом практически соучаствует в спектакле.

В политике мест существенно меньше. На спектакль могут сходить множество людей ведь представление неизменно, и дается каждый день. В политике все места заняты, купить билет почти невозможно, а сериал в сфере управления обществом снимается непрерывно, каждый день по оригинальным сюжетам.

Говоря проще, переживающих у политической сцены больше, чем может вместить театральное здание. Пусть даже это Государственная Дума.

Весьма вероятно, что если бы члены «Комитета 25 января» имели возможность вариться в реальной политической каше, у них были бы если не абсолютно, то существенно иные оценки, как в силу иного объема информации, так и в силу большего значения и разной направленности одновременно решаемых задач.

Если задаться вопросом, почему толковые, публичные люди не могут пробиться в политический истеблишмент государства, то нельзя не обратить внимания на их позицию. Послушать того же Эль-Мюрида, то все у нас плохо и мы накануне апокалипсиса, паралича власти, анархии и прочая и прочая. Мне приходилось бывать на таких публичных выступлениях, и там перед множеством людей практически идет изложение алгоритма экстренных действий в случае прекращения функционирования всех властных структур. И это без войны. Якобы в силу экономического кризиса, волны протеста, обострения внешнеполитической ситуации и т.д.

Сразу же приходят на ум всепропальщики из Государственной Думы периода Российской Империи. Ведь в силу активного внедрения в массовое сознание представлений об ужасающей некомпетентности властей и была подготовлена почва к свержению самодержавия. А что получили взамен? Поражение (накануне победы) в первой Мировой войне, предопределившее вторую, многолетнюю анархию, разруху и отставание, которое потом компенсировалось варварскими, по сути, вынужденными методами сталинизма.

При всем том, что власти всегда есть за что критиковать, важно помнить, что государство дает возможность существовать в безопасности, в условиях социальной защищенности и гарантий. Что, критикуя, ты можешь отвести ребенка в детский сад, в школу, получить медицинскую помощь, что тебе обеспечена защита прав и в первую очередь права на жизнь. Но критика с нацеленностью на негатив не только обостряет ощущение всегда существующих проблем или создает виртуальное представление о проблемах не существующих, но в первую очередь, и это главное, разрушает доверие людей к власти, разрушает нормальное взаимодействие между людьми и институтами власти. А это, при переполнении меры такого недоверия, влечет риск оказаться без защиты прав, без гарантий, в условиях падения власти и ее анархии, в том числе без гарантии права на жизнь. О свободе мнений и вообще вспоминать не придется.

Эту аксиому всем, кто берется критиковать власть, следует выучивать наизусть и повторять как мантру тысячу раз в день, чтобы помнить, что каждое критическое слово, сказанное в адрес власти, бьет не только по ее недостаткам, но и по ее достоинствам, снижает возможность нормального функционирования жизненно необходимых учреждений, без которых существовать по человечески вообще невозможно.

При этом обеспокоенность людей, в том числе и членов «Комитета 25 января», и нацеленность на преодоление силами общества последствий кризиса власти понятна, так как является результатом травмы полученной всем населением бывшего СССР после его распада. Но если гибель страны в 1991 году еще в памяти многих ныне живущих, то ведь есть еще историческая память о распаде страны в 1917-1918 годах, о хаосе, повлекшем кровопролитнейшую гражданскую войну, последствия которой мы ощущали непосредственно на себе многие десятилетия.

То есть кризис власти, когда общество остается без механизмов реального управления и его захватывают все, кто организованнее, наглее и более (как правило из-за рубежа) профинансирован - это очевидная травма для граждан. И ожидание такого кризиса в сложных политических условиях и попытка сорганизоваться по горизонтали в целях смягчения последствий психологически понятна. Ну, сколько же можно великому народу оказываться в заложниках каких-то из-за рубежа профинансированных банд, приходящих в чистое поле русской власти.

Русское общество, сегодня мучительно переживающее трагедию Донбасса, в которой нет динамики, но есть жесткая, расчетливая, утомительная и невозможная для озвучивания оперативных действий позиционная война, в некоторой части своей патриотически настроенной массы «съезжает» в сферу ожиданий худшего.

Война, которая реально идет против русского мира, требует колоссальной выдержки. Именно выдержка сегодня самое совершенное оружие в этой войне. Именно выдержки не хватило населению России в 1917 году, чтобы выстоять фронтами несколько месяцев и стать победителями Германии, принять участие в выработке условий ее капитуляции и тем самым вполне возможно избежать чудовищной Второй мировой войны и, наверняка, избежать ужасной войны гражданской.

Истеричный поиск решений на случай паралича власти, в неизбежности которого уверены члены ушибленного русской историей «Комитета 25 января» есть признак утраты выдержки, который обычно наступает у интеллигентной части русского народа, начитанной и взращенной западной литературой и культурой.

Ведь не случайно, что противостояние властям русской интеллигенции было ожесточенным и непримиримым именно накануне жесточайших кризисов русской истории в начале и в конце 20-го века.

И причины этого очевидны. Интеллигенция выпадала из русского контекста, так как культурно и идейно принадлежала и принадлежит в своем большинстве не русскому миру.

Кто как не интеллигенты, исповедал и исповедает сегодня атеизм, ненавидел и ненавидит сегодня Русскую Православную Церковь, ненавидит в своей стране все, что не похоже на культурные и политические стандарты запада.

К слову сказать, члены «Комитета 25 января» все или в большинстве своем жесткие атеисты, в лучшем случае равнодушные к РПЦ, к основам русской духовности и, соответственно, культуры.

При этом нельзя отрицать того, что все эти люди, несмотря на вполне понятный недостаток выдержки в них, искренние патриоты, в меру своего заблудшего миропонимания любящие Россию. Кроме того, они ведь это не только они одни. Таких, как они, не верящих в Бога, но любящих Родину, готовых к борьбе за свои идеи, великое множество.

Не знаю, как других верующих, но меня от атеистов уже слегка тошнит. Думаю, что у большинства атеистов к верующим отношение много хуже.

Думаю так хотя бы потому, что за атеизм православные никогда никого не наказывали, а вот оказавшись у власти в 1917 г., атеисты долгие десятилетия уничтожали и гнали православных несчетно именно по религиозному признаку.

Но главное что я хотел бы сказать, следующее.

Никто и никогда пока не давал гарантий русскому народу, что в третий раз он не станет жертвой заговора и предательства верхов, как уже было в 1917 и в 1991 гг.

Кто-то из американских политиков высказался недавно о нас как об однолошадной стране. Если имелось в виду отсутствие альтернативы действующему президенту РФ, то очень точно сказано. И это держит общество в напряжении. Нам неизвестен расклад сил в верхах, но ситуация внешне в некоторой степени схожая с предкризисными состояниями общества в 1917 и 1991 гг. такое напряжение лишь усиливает.

Это и будоражит исторические травмы русских. Оттого они и болят. И создаются Комитеты. Кстати, создают их атеисты под водительством православного И.Стрелкова.

К слову сказать, мощная православная организация «Союз русского народа» в 1917 г оказалась беспомощна перед натиском банд своих и зарубежных самозванцев. Возможно, что выход в единстве всех патриотов независимо от отношения к религии... Потому как если соберутся одни православные, то уж опытом проверено, передерутся.

А сегодня у нас вообще никакой организации нет. Нет гарантий не повторения ужасов 1917 и 1991 гг. И возможно, что нет шансов противостоять подобным кризисам власти. Если не считать шансом «Комитет 25 января»...

Хотя по правде и он не нужен. А нужно всего лишь то, что утрачено. Самодержавие с престолонаследием.

Я всегда говорил и говорю. Поставьте царя и служите ему. И живите спокойно.

Известные политические и общественные деятели патриотического направления объявили о создании "Комитета 25 января". Среди них - лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов, глава движения "Новороссия" Игорь Стрелков, председатель Национально-Демократической партии Константин Крылов, известные публицисты и блогеры Максим Калашников, Анатолий Несмиян, Егор Просвирнин и другие.

Комитет позиционирует себя как "Третью силу, противостоящую как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточникам. К настоящему времени участники договорились об информационном взаимодействии и поддержке, при этом отмечается, что в перспективе возможны и совместные политические действия".

Комментирует событие Андрей Фефелов:

Возникновение «Комитета 25 января» – явление достаточно логичное и естественное на фоне сегодняшних событий в стране и мире. Экономический кризис задевает всё большие слои населения в России, соответственно активизируется политическая деятельность оппозиционных групп. Оппозиция у нас может быть не только со стороны либералов-западников, но и со стороны национал-патриотов. И патриоты, которые считают себя оппозицией сегодняшнему положению дел в стране, собрались в очень пёстром составе. Например, сложно себе представить, как будут взаимодействовать Игорь Стрелков и Константин Крылов. Оба, конечно, русские националисты, но совершенно разного толка: Крылов – национал-демократ, Стрелков декларирует себя как человек имперского сознания.

Но всё-таки политика порой затмевает идеологию. А политическая ситуация такова, что действительно существует некий путинский центр, который в себя вбирает огромное количество чиновников, бизнесменов, медийных персон, которые порой тянутся к власти из конъюнктурных соображений. Существует очень агрессивная, злобная, не имеющая поддержки в народе, тем не менее, достаточно эффективная благодаря своим связям, финансам и информационным технологиям либеральная оппозиция, которая подгрызает власть, действуя на стороне условного Запада на западные деньги. И выкристаллизовалась группа национал-патриотических оппозиционеров. Они любят говорить о том, как власть всё «слила» - Донбасс, экономику, Россию.

И здесь возникает неприятная для меня, но достаточно зримая и явная параллель с предреволюционными временами, когда и в Государственной Думе, и в обществе возникла связка ненавидящих режим, порой идеологически совершенно противоположных сил. Они нашли друг друга, и окончательно завязались и сложились в заговор в 1917 году. Конечно же, царь Николай II, несмотря на то, что его почитают многие русские люди, не был любим ни народом, ни элитами. И положение дел в воюющей России было очень тяжёлым. К тому же кадровая политика Николая II, мягко говоря, оставляла желать лучшего. По большому счёту, она была просто провальной и катастрофичной. Назначения вызывали крайнее раздражение у общества. Тем не менее, этот заговор привёл к кошмарному краху России, к началу Гражданской войны, с последующим историческим протуберанцем, который все мы достаточно хорошо изучили. Сейчас складывается нечто похожее на положение столетней давности.

Я надеюсь, что всё-таки Путин по своим политическим качествам – не Николай II, и он не позволит, чтобы против него сложился схожий блок. Другое дело, что если это всё-таки случится, то удар по нынешней власти (которая действительно не решает огромное количество накопившихся проблем или решает их очень медленно, что не соответствует запросу времени) может катастрофически отразиться на всей русской истории.

Люди из Комитета 25 января не отвечают на главные вопросы, которые встанут перед любыми политиками – о будущем политическом и экономическом устройстве страны. Слишком разные у участников представления. Однако на эти главные вопросы не отвечает и наша власть. И даже если Путин знает вектор, по которому мы должны двигаться, то по старой конспиративной привычке он об этом никому не рассказывает.

В государстве, конечно, нужны такие яркие глашатаи, которые кричат «Волки!». Деятельность Комитета может быть полезной, если официальная власть пойдёт на контакт и избежит его ухода в непримиримость. Например, на прагматическом уровне, связанном с грядущими выборами. Допустим, возникнет какая-то структура, куда войдёт Комитет 25 января, который оттянет у либералов часть электората. Избиратели Комитета тоже недовольны положением дел, но его не устраивают либеральные физиономии. И чтобы немножко разбавить крутую либеральную замазку, которая варится в русофобских котлах, власть может использовать «Комитет 25 января», открыть некие коридоры для партийной реализации патриотических оппозиционеров. Хотя это не имеет отношения к реальной политике. Всё-таки выборы – гигантский спектакль, который может несколько сбалансировать внутреннее положение дел, создать какие-то трубы для отвода пара, но, по сути, выборы всегда контролируется властью и не влияют на изменение политики страны. Другое дело, что любые политические механизмы, даже если пока «спят», могут сыграть свою роль, поскольку существуют и могут быть наполнены реальным содержанием. В этом смысле в 2016-м году намечаются опасные игры.

Как «Завтра» собирается строить отношения с нашими многолетними соратниками в их новой ипостаси? Естественно, в качестве экспертов и аналитиков эти люди по-прежнему для нас дороги и ценны. И я, несомненно, желаю каждому из участников Комитета личного благополучия, здравия, победы и разнообразных успехов. Но я знаю, как быстро развивается политическая ситуация, как быстро нарастают взаимные претензии. Так что политический жест Комитета логичен, но кажется мне достаточно спорным в нынешних условиях в плане перспектив. Комитет вполне может стать коллективным Шульгина, который, будучи убеждённым монархистом, тем не менее лично сам всё приготовил для того, чтобы императорская Россия канула в небытие. Дуб российской власти – и без того достаточно трухлявый – начинают подкапывать с разных сторон. А жёлуди, которые падают с этого дуба, по всей видимости, не достанутся Комитету, и будут сожраны антирусской частью оппозиции. Это надо чётко понимать. Если, не дай Бог, дойдёт до демонтажа режима, то в столкновении либералов, ориентированных на Запад и уничтожение исторической России, и национал-патриотов, которые только-только собрались и собираются выступить, не имея серьёзных информационных и финансовых инструментов поддержки, перевес будет не в пользу нашей прекрасной национал-патриотической коалиции.