Идеальное или правильное: как Восточная Грузия вошла в состав России. История грузиигрузия древняя и современная

В истории Кавказской войны и вообще в истории присое-ди-нения Кавказа к России точкой невозврата стало присое-ди-нение Гру-зии в 1801 году. Но это присое-ди-нение было только серединой довольно слож-ного процесса. Дело в том, что когда говорится о при-сое-ди-нении Грузии, то речь идет о при-сое-ди-нении Восточ-ной Грузии — районов, которые назы-ваются Картли и Кахе-тия. Потому что к 1801 году терри-тория нынеш-ней Грузии со-стояла из пяти суве-ренных полити-ческих обра-зо-ваний: вот эти Картли и Кахе-тия со столи-цей в Тифлисе (нынеш-нем Тбилиси), затем Име-ретия со столицей в Кутаиси, два княже-ства — Мегре-лия и Гурия на Черно-морском побе-режье — и затем в горных районах княже-ство Сване-тия. Кроме того, еще были районы в номи-нальной зависи-мости от централь-ного прави-тель-ства. Это высоко-горные районы, где жили такие этни-ческие группы, как хевсуры, пшавы и тушеты. И еще вдоба-вок многие районы даже этих полити-ческих образо-ваний, которые я пере-числил, реально тоже были само-стоятель-ными. Они номи-нально под-чиня-лись своим владыкам (соответ-ственно имере-тин-скому царю, князьям Мегре-лии или Гурии, и Картли, и Кахе-тии), но реально они были доста-точно само-стоя-тельными. То есть Грузия представ-ляла собой такое огромное лоскут-ное одеяло с очень слож-ными внутрен-ними взаимо-отноше-ниями. И поэтому в 1801 году была присое-динена только Восточная Грузия. Затем настал черед Имере-тии, Гурии и Мегрелии, затем Сва-нетии, и лишь потом был оконча-тельно уста-новлен прави-тель-ственный контроль над рядом горных районов.

То есть можно сказать, что Грузия, распав-шаяся на целый ряд госу-дарств, была восста-новлена в рамках Россий-ской империи. Россия присое-динила Грузию в 1801 году, следуя логике длитель-ного процесса, тяну-щегося из XVI ве-ка, — из инте-ресов России к Закав-казью. Это был интерес к этим госу-дарствам как к хри-стианским: Россия обеспе-чивала им покро-витель-ство, мечтая о созда-нии в Закав-казье боль-шого христиан-ского госу-дарства, которое было бы ее союз-ником в борьбе с Персией и Турцией. Грузия также тяну-лась к России, потому что она понимала: та была ее един-ственным союзником в довольно враждеб-ном окружении мусуль-манских госу-дарств.

Тради-ционно между этими госу-дарствами важным рубежом счи-тается заклю-чение Геор-гиев-ского трак-тата в 1783 году, кото-рый обоз-начал уста-нов-ление протек-тората России над Грузией (опять же повторю — Восточ-ной Грузией, потому что дру-гие части Грузии в этом процессе зани-мали довольно скромное место). И надо сказать, что Россия условия этого протек-тората, то есть покро-витель-ства Грузии, не выпол-нила. Это событие нашей взаимной истории не особен-но афиши-руется обеими сторо-нами — как болез-ненное для обеих сторон. Потому что в невыпол-нении этого трактата были в разной степени вино-ваты обе стороны. И следствием этого непол-ного осуществ-ления положе-ний трактата было то, что Грузия в конце XVIII века была разгром-лена персами, Тифлис был практи-чески стерт с лица земли, и послед-ствия этих событий для Восточ-ной Грузии были катастро-фическими.

В 1801 году Грузию приняли в состав России. Но при-няли при условии отстра-нения династии Багра-тионов от власти. Дело в том, что присое-динение сопровож-далось сильней-шими внутрен-ними грузин-скими междо-усоби-цами. Там была очень сложная система отно-шений между потомками последних двух царей, Ирак-лия II и Геор-гия XII, которые имели много детей и взаимные дого-ворен-ности, не испол-няемые в полной мере ни одной из сторон. Прави-тель-ство Алек-сандра I, не имея возмож-ности разоб-раться в этих всех хитро-спле-тениях, приняло ре-шение отстра-нить династию Багра-тионов от власти вообще, вывезти предста-ви-телей династии во внутрен-ние районы России и ввести в регионе прямое россий-ское управ-ление. Туда был наз-начен первый главно-коман-дую-щий, или первое лицо, — гене-рал Кнорринг, который, можно сказать, потер-пел фиаско Как все российские высоко-постав-ленные чиновники того времени, Кнорринг не пони-мал политических, социальных и культур-ных особенностей Грузии; он принимал ошибоч-ные решения, ухудшавшие и без того бед-ственное положение страны. . То есть присое-ди-нение Грузии к России началось с того, что туда был послан человек, который не понимал грузин-ских реалий, и все было печально.

Тогда в 1802 году Александр I сделал очень мудрый и очень вер-ный шаг: он послал управ-лять Грузией грузина — гене-рала Павла Дмитрие-вича Цициа-нова. Это человек из очень знат-ного грузин-ского древнего рода, родствен-ник Багра-тионов, который уже в третьем поко-лении нахо-дился на россий-ской службе: его дед выехал из Грузии в 1725 году вместе с грузин-ским царем, который был вынужден поки-нуть страну после Персид-ского похода Петра I. Цициа-нов вырос в Рос-сии, но обла-дал связями в грузин-ском обществе, там у него были род-ствен-ники, и, несмотря на россий-ское и европей-ское очень хорошее образо-вание, он понимал Грузию и Кавказ. Он был очень замет-ной фигурой, теперь, к сожа-лению, незаслу-женно забытой, и, хотя руко-водил Грузией всего четыре с поло-виной года (погиб в 1806 году), сделал очень много. Он, можно сказать, заложил фунда-мент после-дующей поли-тики России в Закав-казье и сыграл очень большую роль в том, чтобы Грузию инкор-пори-ровать в состав Россий-ской империи.

В частности, например, Цицианов прекрасно понимал возмож-ности исполь-зова-ния местных ресурсов в военных целях. Грузины — прекрас-ные воины с высокой воен-ной куль-турой. Правда, это было, конечно, феодаль-ное опол-чение, но как воины они пред-став-ляли собой прекрас-ный контин-гент. Не случайно впослед-ствии грузин было очень много в офицер-ском корпусе России и в гене-рали-тете. В им-пер-ской армии с конца XVIII века до 1917 года служило 300 гене-ралов-грузин! Мы должны помнить о значении Грузии в военной истории России хотя бы потому, что на глав-ном военном поле памяти — на Боро-дин-ском поле — нахо-дится священ-ная могила гене-рала Багра-тиона. На поле русской воен-ной славы лежит грузин! Это очень важный пока-затель отно-шений между русским и гру-зин-ским народом.

На всем протя-жении импер-ской истории в прави-тельстве существо-вала опре-де-ленная грузи-нофилия. То есть грузины получали опре-де-ленные префе-ренции при назна-чении на долж-ности. И для самого Кавказа грузин-начальник — в граж-данском управ-лении, в военном — это была вещь сама собой разу-мею-щаяся. Кому, как не грузин-скому князю, быть начальником какого-то кавказ-ского региона, губернии или города. Грузия действи-тельно была опорой для Россий-ской империи на Кавказе и в Закавказье.

Так вот, генерал Цициа-нов, который сыграл в присое-ди-нении Грузии к России большую роль, действи-тельно понимал, что можно делать на Кавказе, а чего делать не следует. Например, насе-ление Кавказа страшно боялось рекрут-ской повинности. И все те, кто хотел там разжечь бунт или какое-то произ-вести анти-прави-тель-ственное действие, у них была одна козыр-ная карта: нужно было распустить более-менее убеди-тельный слух, что соби-раются ввести рекрут-скую пови-нность. И тут же Кавказ и Закав-казье вставали на дыбы. Потому как зва-ние воина на Кавказе, и в Грузии тоже, было очень почет-ным. А в России, как мы знаем, в армию отдавали в нака-зание! В русской армии солдат телесно наказы-вают. Нака-зать воина телесно — это была вещь совер-шенно немыслимая.

Жители Кавказа видели отно-шения между началь-никами и подчи-ненными в русских гарни-зонах, между офицер-ским и рядо-вым составом. И такого отно-шения они потер-петь не могли. Это, кстати, продолжало быть пробле-мой, когда уже в конце XIX века в грузин-ских землях все-таки ввели всеоб-щую воин-скую повин-ность. То есть гру-зины были готовы воевать, но не готовы были тер-петь такого обра-щения со стороны офицеров в мирное время; у них была жесткая дисцип-лина в воен-ное время, но когда бой закан-чивался, то все члены сооб-щества стано-вились бра-тьями по оружию. И, беспре-кословно выполняя распо-ряжения своего началь-ника в бою, в мирной обстановке они не чувство-вали себя обязан-ными тянуться в струнку перед начальником.

И еще они знали, что солдаты отправ-ляются служить за много-много верст от своего родного дома, погибают в чужой земле и родствен-ники не имеют возмож-ности попла-кать на их моги-ле, — а воевать где-то они были не готовы. Это, конечно, не очень касалось офицеров, потому что офицеры должны были воевать везде. Грузины умирали за империю в Маньчжу-рии во время Русско-япон-ской войны, на Дунае во время русско-турец-ких войн, в Поль-ше во время похо-дов на Запад и так далее. Но те, кого призы-вали на военную службу на основе рекрут-ской повин-ности, к этому не были готовы.

Так вот, генерал Цициа-нов понимал, что можно в Закав-казье и чего нельзя. И он объяс-нял, что введе-ние рекрут-ской повин-ности в Грузии — вещь невоз-можная, что это оттолкнет грузин от Рос-сии. И это был тот самый редкий случай, когда в Петер-бурге прислу-ша-лись к мнению чело-века, кото-рый рабо-тает в Закавказье.

Цицианов очень много сделал для разви-тия путей сообще-ния, для разви-тия промыш-лен-ности в Грузии, вообще для админи-стра-тивного устрой-ства. Но вот присое-ди-нение Восточ-ной Грузии, с центром в Тифлисе, нынешнем Тбилиси, предопре-делило и вклю-чение в состав России прочих земель Закав-казья. Дело в том, что грузин-ские цари считали себя пря-мыми наслед-никами прави-телей Грузии во времена ее един-ства. И следствием этого пони-мания было присое-ди-нение сначала Имере-тии, затем Мегрелии, Гурии и прочих земель на западе.

Кроме того, одной из причин присое-ди-нения Западной Грузии, трех незави-симых запад-ных грузин-ских госу-дарств, была необхо-димость уста-новления свя-зей с Россией. Дело в том, что до этого времени связь Грузии с центральными райо-нами империи осуще-ствля-лась по очень трудно-прохо-димой тогда Военно-Грузин-ской дороге. То есть по ущелью Терека. И для того, чтобы иметь связь с Вос-точной Грузией, просто было необхо-димо завоевать Запад-ную Грузию, чтобы морем достав-лять грузы в порты Поти, а затем уже по Закав-казью достав-лять их в Восточ-ную Грузию. То есть это была такая страте-гиче-ская необходимость.

Присоединение Грузии факти-чески привело к присое-динению Азер-байджана и Армении, потому как Персия считала Восточ-ную Грузию зоной своего влия-ния, своим владе-нием. И поэтому манифест 1801 года в Персии был воспринят, мягко говоря, с непони-манием. Грузин-ский царь считал, что Гянджин-ское ханство, с центром в городе Гянджа, является его наследным владе-нием. А Россия, приняв в свои границы Восточную Грузию, вместе с ней приняла и все притя-зания грузин-ских царей на земли своих соседей. И первое, что было сделано, — присое-динено Гянджин-ское ханство. Это был уже прямой вызов персам, поэтому Русско-персид-ская война 1804-1813 годов стала неизбежной.

Причем перед этим было еще поко-рение неболь-шой по терри-тории Джаро-Белокан-ской области на южной стороне Боль-шого Кавказ-ского хребта, насе-ленной лезгинами. Лезгины из этого района часто совершали набеги на один из самых плодо-родных районов в Восточной Грузии, на Ала-зан-скую долину. И чтобы эти набеги прекратить, в 1803 году в этот район была произ-ведена экспе-диция. Неко-торые аулы были разорены, и джаро-бело-канские лезгины, которые тоже счита-лись одновре-менно поддан-ными персов, подпи-сали мир-ное согла-шение. И хотя оно оказалось достаточно условным, еще один казус белли Casus belli — военный инцидент (лат. ). был создан.

Если поко-рение лезгин персы еще как-то так смогли не превра-тить в повод для войны, то уже присое-динение Гянджин-ского ханства они вынести не могли — и началась Русско-персид-ская война, в ходе которой русские войска одер-жали большое число побед, причем ничтож-ными силами. Дело в том, что в это время шли Напо-лео-новские войны и импе-ратор Алек-сандр I не мог отпра-вить из европей-ской части России ни одного допол-нитель-ного бата-льона для того, чтобы помочь своим войскам. И вот этим ничто-жным количе-ством войск гене-ралы — одним из самых знаме-нитых там был гене-рал Котля-ревский, отразивший пятью сотнями штыков десяти-тысячное войско Ахмет-хана, — сумели добиться победы. И в резуль-тате подпи-сания мирного договора в 1813 году была присое-динена терри-тория — ну так условно скажем — нынеш-него Север-ного Азер-байджана.

И что очень важно, оконча-тельно персы отка-зались от всяких притя-заний на Даге-стан. До этого времени персид-ская сторона и Даге-стан считала зоной своего влия-ния. А после 1813 года они были вынуж-дены отка-заться от притя-заний. Это был очень важный для России пункт, и с этого времени все повстанцы Даге-стана счита-лись мятеж-ни-ками, юриди-чески став поддан-ными русского царя. Не просто воюющей стороной, а повстан-цами — со всеми выте-кающими отсюда послед-ствиями.

При этом, конечно, в Даге-стане мало кто в этих юриди-ческих тонкостях разби-рался, но для европей-ских отношений это имело большое значение. Почему? Потому что начи-ная с 1791 года Европа уже очень пристально смот-рела на то, что делает Россия на Кавказе. Если до этого времени ее беспокой-ства были не очень острыми, поскольку, во-первых, это было далеко, Европа была занята другими важными делами, во-вторых, Европа верила в то, что Турция и Персия доста-точно сильны, чтобы противо-стоять России, что они своими силами справятся с ее продви-жением в этом регионе. Но после победы России в Рус-ско-турец-кой войне 1787-1791 годов Европа стала оказы-вать большое внимание тому, что проис-ходит на Кавказе. Причем это вни-мание было откро-венно анти-россий-ское. То есть дела-лось все возможное, чтобы продви-жение и успехи Рос-сии в этом регионе при-тормозить.

Кстати, во время Кавказ-ской войны англи-чане и турки посылали своих эмис-саров, слали деньги горцам, что позво-лило даже созда-вать некую теорию агентур-ного харак-тера этой войны: грубо говоря, что англи-чане и турки наняли горцев воевать против России. На самом деле это было, конечно, не так. То есть горцы охотно полу-чали оружие и день-ги от англичан и турок — но это был свое-образный допол-ни-тель-ный приз за войну с русскими.

После присое-дине-ния север-ной части Азер-байджана опять же слу-чилась пресло-вутая погоня за грани-цей. Перво-начально Россия претен-до-вала только на Гянджин-ское ханство, а защищать это ханство без занятия сопре-дельных терри-торий было невоз-можно. И вот были присое-динены еще несколько терри-торий. Но граница была прове-дена крайне неудобно — так, что оборо-нять новые рубежи было крайне трудно. Поэтому следующая война ока-залась прак-ти-чески неизбежна. Она нача-лась в 1826 году, причем сначала очень неудачно для России, потому что коман-до-вавший тогда войсками на Кавказе Ермолов не пред-принял необ-ходимых мер для того, чтобы свое-вре-менно ответить на персид-ский вызов, но затем ситуацию удалось пере-ломить, и война закон-чилась чрезвы-чайно победо-носно для России. Тогда была уста-нов-лена новая гра-ница — которая и оста-лась сейчас между Азер-байджаном и Ираном — по Талыш-ским горам и по реке Аракс.

Таким образом, в состав Рос-сии вошла большая терри-тория, насе-ленная мусуль-манами, очень перспек-тивная в эконо-ми-ческом плане: впослед-ствии оказа-лось, что нефтя-ные запасы Азер-байджана — кладо-вая черного золота и факти-чески были един-ственным крупным нефтяным место-рожде-нием до того, как была разве-дана нефть в Татар-стане и в Сибири. С другой стороны, в Россий-ской империи на Кавказе появи-лась терри-тория, в лояль-ности насе-ления которой прави-тельство не было уверено. И вот здесь нужно сказать несколько слов об особен-ностях отно-шения прави-тель-ства к мусуль-ман-скому насе-лению Кавказа и Закав-казья. С одной стороны, доку-менты, касаю-щиеся этого вопроса, изобилуют разного рода словами о том, что мусуль-мане нена-дежные и в случае войны или обострения конфлик-тов мы можем от них ожи-дать анти-прави-тель-ственных выступ-лений, удара в спину. С другой стороны, те части, которые форми-ро-вались на добро-воль-ной основе из мусуль-ман Закав-казья и Север-ного Кавказа, прояв-ляли прекрасные боевые качества, и каких-то вопию-щих случаев измены, перехода на сто-рону против-ника за все время их участия в военных конфлик-тах не было. Не было и каких-то восста-ний, которые могли бы очень сильно повлиять на проис-ходящее. Поэтому это отно-шение к мусуль-манам следует назвать скорее исламо-фобией, чем прояв-лением каких-то реальных событий.

Более того, история пока-зы-вает, что во время всех обостре-ний отно-шений между Россией и Турцией напря-жен-ность в мусуль-манских районах, наоборот, снижалась. Почему? Потому что при опреде-ленном недо-верии к централь-ному прави-тель-ству существо-вавшие там антирос-сий-ские элементы ждали, что тур-ки выгонят русских с Кавказа. Сами, без их усилий. Поэтому возни-кала анекдо-тиче-ская ситуация: идет война России с Турцией, — казалось бы, анти-россий-ские элементы должны поднять голову, а они, наоборот, проявляют пассив-ность. Зачем тратить силы, если турки сами решат этот вопрос.

Заслуживает внимания вопрос об участии кавказ-ской мили-ции, добро-вольных кавказ-ских ополчений в войнах на Кавказе и на других театрах военных дей-ствий. Практи-чески все народы Север-ного Кавказа и Закав-казья выстав-ляли добро-воль-ческие отряды, которые плечом к плечу с регу-лярными частями русской армии сражались во время боев в Закав-казье и на других театрах боевых действий. На Кавказе во многих случаях это было проявле-нием, что назы-вается, внутри-кавказ-ских отно-шений. Одни доку-менты говорили о высо-кой боеспо-собности этих ополчений, другие доку-менты того же времени о тех же отрядах гово-рили прямо противо-по-ложное — что это совершенно негод-ный сброд, лишен-ный дисцип-лины. Загадка разга-дывается очень просто: в тех случаях, когда интересы народов, которые состав-ляли эти ополчения, совпадали с импер-скими, тогда они проявляли, действи-тельно, боеспо-собность и высокие воинские качества. Когда эти интересы не совпадали, тогда диапазон был следующий: от прямой измены до массо-вого дезер-тирства и имита-ции боевых действий. Интересы, в том числе заклю-чавшиеся в вечных конфлик-тах между северо-кавказ-скими племе-нами и родами. Так вот, если ополчение одно-го рода-племени мобили-зовы-вали для участия в боевых действиях против их обычных против-ников, они охотно шли на войну и прекрасно воевали, а если цели войны были, мягко говоря, непонятны, тогда чего-то ждать от них было совер-шенно невоз-можно. Например, грузины из восточ-ных регио-нов страны, особенно живу-щие в горах — хевсуры, пшавы, тушеты, воевали против даге-станцев как львы. Потому что они воевали с даге-станцами сотни лет. Но если эти отряды моби-лизовывали и направляли куда-нибудь на Западный Кавказ, то ничего хоро-шего из этого не выходило. Потому что у них не было каких-то претензий к кабар-динцам и адыгам.

В истории россий-ско-грузин-ских отно-шений резонно выделить три даты, которые являются ключе-выми. Первая — это уже упоми-нав-шийся Геор-гиев-ский трактат 1783 года, который, можно сказать, навсегда связал два госу-дар-ства. Он имел четыре секрет-ные статьи, которые не публи-кова-лись: во-первых, Ираклий II обязы-вался избегать конфлик-тов с другими христиан-скими госу-дарствами Закав-казья — здесь мы видим желание Петер-бурга создать из гру-зин-ских госу-дарств действен-ный союз, направ-ленный против турок и персов. Согласно следую-щему пункту, Россия обязы-валась держать в Грузии два пехот-ных бата-льона, а местные власти обеспе-чивали войска провиан-том и фуражом. Понятно, что два бата-льона и при четырех пушках проти-востоять ни персид-скому, ни турец-кому войску не могли, так что этот пункт можно рассматри-вать как средство усиле-ния власти грузин-ского царя Ираклия против собствен-ных феода-лов. (Дело в том, что положение Ираклия, несмотря на его титул царя и титул самодержца, было не таким прочным, как может пока-заться. И рус-ские войска нужны ему были для того, чтобы пристру-нить свою феодальную воль-ницу.) По третьей статье грузин-ские войска могли быть исполь-зованы за пределами Грузии. Четвертый артикул преду-сматривал, что Россия всеми ее силами будет способ-ство-вать присое-ди-нению к Грузии земель, некогда принад-лежавших дому Багра-тионов. Этот последний пункт играл очень большую роль — именно он заставил Рос-сию продол-жить экспан-сию в Закав-казье. Но поло-жение Грузии после заклю-чения этого договора стало очень сложным, и сама Грузия не выпол-нила реально его поло-же-ний, и Россия не выпол-нила. Тем не менее трак-тат остался знаком сбли-жения двух госу-дарств.

Следующим этапом был манифест 1801 года Александра I о вклю-чении Восточ-ной Грузии в состав России. Именно эту дату можно считать точкой невозврата. И послед-ний важный пункт в отношениях России и Грузии — это итоги Русско-турец-кой войны 1877-1878 года, по результатам которой в состав России вошли Карская и Батум-ская области. В данном случае важнее всего послед-няя — терри-тория нынеш-ней Аджарии. То есть в состав России вошла большая область, населенная этническими грузинами, хотя и приняв-шими под давле-нием турок ислам. Таким образом, границы, скажем так, Великой Грузии к 1878 году были очерчены.

Заслуга Российской империи в том, что разде-ленное грузин-ское госу-дар-ство — хотя и не как нечто единое, а в составе отдель-ных губерний и областей — в своих этни-ческих грани-цах было воссоздано. Одновременно с этим Грузия, страна глубокой, древней культуры, сильно обога-тила общую импер-скую куль-туру. Присое-ди-нение Грузии к России стало большим этапом в истории Рос-сий-ской империи и в итоге и Советского Союза. Те гра-ницы, которые обра-зо-вались на Кавказе, и те изме-нения, кото-рые произо-шли там в области куль-туры, они без присое-ди-нения Грузии к России были бы просто немыслимы. 

Грузия всегда была лакомым кусочком для завоевателей благодаря своему выгодному географическому положению. На протяжении всей истории ее территории переходили из рук в руки – здесь был Рим, Византия, Турция, Персия. Постоянные войны и нападки со стороны соседей заставили страну искать союзника. Вхождение Грузии в состав Российской Империи спасло страну Закавказья от разрушения.

Предыстория

В 1453 г. после падения Византии, Грузия оказалась посереди двух могущественных соседних держав – Ирана и Турции. Границы страны постоянно сдвигались, людей насильно обращали в мусульманскую веру, брали в рабство. Грузия была настолько обескровлена, что столетиями не могла выйти из бедственного положения. Результатом стал политический хаос – к концу XV и началу XVI веков Грузия распалась на царства, каждое из которых являлось владением князей:

• Картлийское;
• Имеретинское;
• Кахетинское;
• княжество Самцхе-Саатабаго,

Постоянные нападения со стороны соседей и внутренняя смута заставляла глав Грузии искать союзников. История русско-грузинских отношений ведется еще с XI - XII вв., когда страны плодотворно сотрудничали в политической, экономической и культурной областях.

В 1480 г. Россия смогла сбросить татаро-монгольское иго – этот факт поторопил Грузию к установлению союзнических отношений. В 1491 г. был совершен первый шаг к сближению – царь Кахетии Александр направил послов к великому князю Московскому Ивану III.

Налаживание связей

Попытки налаживания дипломатических связей между Россией и восточными грузинскими княжествами происходили несколько раз:

• В 1589 году царь Фёдор I предложил свою помощь и защиту грузинскому царству. Однако реально Россия в это время была слишком далеко, чтобы соперничать с Турцией и Ираном на Кавказе.
• Когда Пётр I находился в персидском походе в 1722 году, он договорился о союзе с царём Картли Вахтангом VI. Однако выяснилось, что армия не была готова к таким подвигам, и войска России отступили, оставив Картли без защиты перед Ираном.
• Царь Картли и Кахетии Ираклий II, преемник Вахтанга VI, взойдя на трон, опять обратился к России. Екатерине II был нужен союзник против Турции, однако посылать в Грузию большую армию не было в ее планах. В 1762-1772 немногочисленный отряд присоединился к Грузии и воевал на ее стороне против османов.
• В 1783 году Ираклий снова обратился к Екатерине, предлагая принять Картли и Кахети под свое покровительство. Тогда в крепости Святого Георгия был подписан Георгиевский трактат – документ, гарантировавший военную защиту России в обмен на протекторат над царством Картли-Кахети. Однако в 1787 году Ираклий нарушил одно из условий трактата и подписал с Турцией мирный договор без согласия союзника. В ответ Россия выслала свои войска, а в 1795 персидский шах Ага Мохаммед-хан Каджар вошел в Грузию и разорил Тбилиси.
• После кончины Ираклия II в Грузии началась война за престол. Один из претендентов Георгий XII обратился к Павлу I и просил для своей страны российское подданство. 8 января 1801 г. был подписан указ о присоединении Картли и Кахетии к России.

В каком же году Грузия окончательно вошла в состав Российской Империи?

Подписание манифеста

После убийства Павла к власти пришел Александр I, который не торопился принимать окончательное решение о присоединении Грузии. Советники убеждали монарха, что здесь только два пути: предоставить стране полную свободу или аннексировать и сделать своей губернией. Вопрос был в том, сможет ли Грузия существовать сама по себе. С целью выяснить это в Тбилиси послали графа Кнорринга. По возвращении тот вынес отрицательный вердикт – не сможет, что и позволило принять окончательное решение присоединять Грузию. Граф остался в качестве первого представителя Российской власти.

Манифест о добровольном вхождении Грузии в состав России был подписан 12 сентября 1801 года. 12 апреля 1802 г. документ был зачитан в Сионском Соборе Тбилиси.

Расширение земель

Благодаря присоединению к России в 1805 году Грузия была спасена от наступления иранской армии на Тбилиси. В 1810 году Имеретия входит в состав России в результате подавления сопротивления Соломона II, главы царства. Благодаря завоеваниям российской армии в ходе русско-турецких войн с 1803 по 1878 год, потерянные грузинские земли, провинции присоединились обратно – Батуми, Ахалкалаки, Ахалцихе и т.д. Территория расширилась также благодаря присоединению земель соседних Азербайджана и Армении.

Общество

В начале XIX века страна Закавказья входит в состав России, имея структуру феодального общества:

• во главе стояли царские семьи (они были высланы с приходом российской власти);
• на следующем уровне находилась знать, составлявшая около 5% населения, в ее руках находилась большая часть земель;
• крепостные крестьяне, самая многочисленная группа населения;

Российские власти стремились интегрировать Грузию в империю. Общества двух стран объединяли:

• православие;
• наличие крепостного права;
• слой землевладельцев.

Вхождение Грузии в Россию уравнивало народы в правах. Аристократия приняла этот факт с недовольством – оказалось, что на территории с населением в 300 тысяч человек знати насчитывается немногим меньше, чем во всей остальной России с населением в 50 млн. Практически вся грузинская знать переходит на службу державы. Многие роднятся с известными русскими родами.

Культура

Если до включения в состав России культурная ориентация грузин была направлена в сторону восточных традиций, то теперь – в сторону западных, российских и европейских. Появляется новое направление – «тергдалеули». Оно объединяет побывавших в России и проникнувшихся её идеями грузин. В качестве его главы выступает Илья Чавчавадзе, выдающийся грузинский писатель. Передовая молодежь присоединяется к течению.

В XIX веке с большим размахом происходит русификация фамилий и имен. После включения Грузии начинает складываться особое отношение русских к грузинам – они воспринимаются как родственный и дружеский народ. Многие русские поэты посещали страну, а затем воспевали в своих стихах. Особенной любовью проникся В.Ю. Лермонтов.

Отмена крепостного права

В России крепостное право было отменено в 1861 году. Препятствием на пути его отмены в Грузии стала боязнь потери лояльности грузинской знати, чье благополучие напрямую зависело от крепостного труда. Отмена крепостничества в Грузии происходила на фоне обостренной классовой борьбы. Указ об освобождении первых крестьян был подписан 13 октября 1865 года, однако окончательно крепостное право ушло только в 1870. Люди стали свободными и имели право на:

• свободное передвижение;
• вступление в брак по своему желанию;
• осуществление политической деятельности;
• получение земли в собственность после выплаты за нее компенсации.

За землевладельцами осталось право на всю свою землю, часть её оставалась в полной собственности, а другая переходила в аренду крестьянам, жившим на ней долгие годы. И крестьяне, и землевладельцы встретили реформу с недоверием. Первые были недовольны необходимостью выкупать земли, что грозило растянуться на десятилетия, а вторые теряли часть доходов (хотя условия для них были лучше, чем в самой России).

Церковь

В 1811 году грузинская церковь лишилась самостоятельности и была присоединена к РПЦ. Церковно-феодальная организация в Грузии имела следующие особенности:

• монастыри и церкви имели собственные земли и крепостных;
• финансирование происходило за счет налогов и податей, которыми облагались крепостные.

По новому режиму имущество церквей переходило в казну, а служителям назначалось жалованье.

Противостояния

Часть знати жаждала восстановления грузинской монархической государственности и возврата власти династии Багратионов. Молодые дворяне организовали заговор, целью которого было свержение российской власти в Грузии. План состоял в организации бала, на который заговорщики намеревались собрать всех представителей царской власти, чтобы в последующем убить их. 10 декабря 1832 года заговор был раскрыт.

Отношение к грузинам даже в этом случае открытого противостояния власти было снисходительным. Мятежники оставались фактически безнаказанными. Их сослали в благополучные губернии, а через несколько лет помиловали с восстановлением прав. Многие из них потом сделали блестящую карьеру.

В 1841 году произошло восстание крестьян в Гурии. Среди причин были:

• своеволие чиновников;
• налоговый гнет;
• введение новой денежной системы обложения, согласно которой налоги должны были собираться деньгами, а не натурой, как практиковалось ранее.

Более 7 тысяч крестьян захватили укрепленные места и разбили царский отряд под руководством полковника Брусилова. Правление краем перешло в руки зачинщиков. Несмотря на успехи, в конечном итоге мятеж был подавлен силами местных дворянских ополчений и регулярных войск.

Начало ХХ века

В начале ХХ века Россия ослабевает:

• проигрывает войну с Японией 1905 года;
• начинаются политические волнения, при которых создаются множество новых партий и течений, с 1901 по 1911 г. жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек;
• начинается Первая мировая война, потери на фронте растут, разваливается армия;
• в стране начинается череда революций и восстаний, Николай II отречен от престола.

В 1917 году после Февральской революции власть в Грузии перешла к Особому Закавказскому комитету. Русские солдаты из Тбилиси стали возвращаться на родину, Грузия осталась без контроля армии, в результате чего власть перешла к меньшевикам. Те не признавали Октябрьскую революцию и подняли вопрос о независимости Грузии от России. В мае 1918 года была образована Грузинская Демократическая Республика, просуществовавшая всего три года, до 1921.

Заключение

Добровольное вхождение Грузии в Российскую Империю позволило закавказской стране спастись от внешней угрозы, сохранить территориальную и государственную целостность, а также оставить за собой православную веру. Однако непонимание национальных особенностей страны во время российского правления привело к появлению растущего национального движения и восстаниям. На сегодняшний день, отношения между Грузией (Georgia) и РФ (Russian Federation) после конфликта 2008 года остаются сложными, однако постепенно делаются первые шаги для нормализации традиционно добрых отношений соседних стран.

— больная тема, вызывающая много споров. В действиях российского правительства пытаются найти или злой умысел или альтруизм, хотя на самом деле единой политической воли по этому вопросу в России не было. Существовало несколько группировок, каждая из которых проталкивала своё решение вопроса. Лучшие люди эпохи были против присоединения, худшие — за. Так вышло, что победили вторые.

Георгий XII

Георгий, сын Ираклия II, стал царем Картли и Кахети 18 января 1798 года. Коваленский лично передал ему знаки царской власти. «Исполненный благоговейных чувств к государю, моему повелителю, — сказал Георгий, — я почитаю возможным принять эти знаки царского достоинства не иначе, как учинив присягу на верность императору и на признание его верховных прав над царями Кахетии и Картли». С этого момента Георгий управлял страной при содействии двух российских генералов - Лазарева и Коваленского.

Положение картло-кахетинского государства к этому моменту было очень и очень сложным. 75 лет дружбы с Россией восстановили против Грузии всех - и персов, и турков, и горские народы. Набеги лезгин были проблемой №1. Сам Георгий был серьёзно болен, и в его семье не было согласия. Основной проблемой была царица Дареджан, которой не нравилась дружба с Россией и которая продвигала интересы своих собственных детей. Один ее сын, Александр, в итоге уехал из своей резиденции (в Шулавери) в Иран, а затем подружился с дагестанцем Омар-ханом и решил при его содействии отвоевать себе грузинский трон. Иранцы, под предлогом помощи Александру, тоже стали готовить нашествие. Чтобы успокоить население Грузии, царь Георгий попросил усилить батальон Лазарева еще одним, Кабардинским, батальоном генерала Гулякова.

В ноябре Омар-хан сумел собрать 15 или 20 тысяч человек и вместе с Александром вступил в Кахетию. Положение Александра было непростым - он вроде как ступил в союз с историческими врагами своей страны. Ему даже пришлось приносить клятву в Бодбе на могиле Святой Нины, официально подтверждая, что целью похода является не грабеж, а восстановление справедливости.

Лазарев вывел оба батальона из Тбилиси и првел их через Сигнахи в Алазанскую долину. Однако, дагестанцы обошли его позиции и двинулись на Тбилиси. Лазарев организовал преследование и нагнал лезгин на берегах реки Иори, около селения Какабети (немногим восточнее крепости Манави). 19 ноября 1800 года произошло сражение на Иори , напоминающее сражения англо-индийских войн: дагестанцы рассыпным строем атаковали каре регулярной пехоты и понесли колоссальные потери. Ввиду зимнего времени они не смогли вернуться в Дагестан, а отступили к Ганже, где их частично перебили местные жители. Узнав про исход сражения, иранцы отменили поход. Александр вернулся в Иран, где и умер много лет спустя.

Это сражение имело некое важное следствие - оно ускорило процесс присоединения Грузии к России. Дело в том, что Россия не особенно горела желанием помогать Грузии. Георгиевский трактат раздражал соседей, при этом реальной пользы от него не было - русские полки то приходили в Грузию, то уходили. Еще летом 1800 года Георгий решил, что надо предложить какой-то новый вид союза, и согласился уступить России вообще все, на условии сохранения династии и автокефалии церкви. 24 июня 1800 года это предложение было озвучено в Петербурге.

Чтобы понять реакцию России, надо понимать ситуацию того момента. В 1799 году Массена сорвал поход Суворова на Париж, затем сорвалась совместная англо-русская экспедиция во Францию. Отношения с Англией портились и рушились. Они плавно рушились весь 1800 год. И только осенью политика России совершила решительный поворот - было решено воевать с Англией и дружить с Наполеоном. Павел I предложил Наполеону совместный поход на Индию. Россия обязалась выставить 25 000 пехоты и 10 000 казаков, от Франции ждали 35 000 пехоты под командованием того самого Массены.

Поход планировался на лето 1801 года. Армии должны были соединиться в Астрахани, пройти через Азербайджан и Иран, и войти в Индию.

В 1739 и 1740 годах Надир-шах, или Тахмас-кули-хан, выступил из Дегли с многочисленной армией в поход на Персию и на берега Каспийскаго моря. Путь его был чрез Кандагар, Ферах, Герат, Мешеход—на Астрабад. /…/ То, что сделала армия истинно азиатская (этим все сказано) в 1739—1740 годах, можно-ли сомневаться, чтобы армия французов и русских не могла ныне того совершить!

Когда грузинские послы явились в Петербург в июне, этого проекта еще не было. Но к осени про них вспомнили. 27 ноября 1800 года (вскоре после сражения на Иори) послам сообщили о согласии императора. 6 декабря (23 ноября ст. ст. ) был подписан официальный императорский рескрипт. Я нигде не встречал подтверждений о прямой связи индийского похода с присоединением Грузии, но вся история этого присоединения в XVIII веке говорит о том, что связь должна была быть.

А дальше начинается загадочное. Российское правительство начинает действовать очень непоследовательно. Видимо, проект присоединения был вынесен на обсуждение императорского совета и в совете возникли две группировки: сторонники легального присоединения и сторонники аннексии. Логику первых понять можно. Понять логику вторых сложнее. Павел, похоже, не знал, на какой вариант решиться. К сожалению, мы не знаем авторов и вдохновителей обоих проектов и не знаем, какие аргументы они выдвигали в защиту своего предложения.

Послам озвучили проект №1 (легальный). Было объявлено, что император согласен принять Грузию в подданство, «но не иначе, как тогда, когда один из посланников отправится обратно в Грузию объявить там царю и народу о согласии русского императора, и когда грузины вторично заявят грамотою о своем желании вступить в подданство России». Кто не понял - от послов попросили официальное обращение грузинских сословий. Такой документ был необходим по международному праву того времени.

Но одновременно происходило странное — в дело был запущен проект №2. Русским офицерам в Грузии было выслано секретное распоряжение: в случае смерти Георгия они должны были не допускать его сына Давида до престолонаследия. Сейчас трудно понять, почему так было сделано. Много лет спустя российский дипломат и философ Константин Леонтьев выскажется по другому поводу (относительно освобождения балканских народов) так:

Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами .

Отсюда и два проекта. "Освобождение по-грузински" и "освобождение по-российски".

16 февраля 1801 года манифест был зачитан в Сионском соборе в Тбилиси. 17 февраля его зачитали в армянской церкви.

Колебания Александра I

С приходом к власти Александра I в политике России кое-что изменилось. При Екатерине и Павле первичен был государственный интерес. Александр же пытался руководствоваться понятиями права. При всем этом в первый год правления он не был до конца самостоятелен. Это повлияло на решение вопроса по Грузии.

А с Грузией все было очень странно. Ее уже почти присоединили, но Александру было непонятно - зачем. Этот факт говорит как минимум о том, что в Петербурге не все понимали смысл этого политического решения. Александр вынес этот вопрос на обсуждение в государственном Совете.

11 апреля 1800 года состоялось первое заседание по вопросу присоединения Грузии. И надо сказать, что Госсовет оказался в сложном положении, потому что на простой вопрос Александра: «зачем?», он не смог внятно ответить полгода. На первом заседании были высказаны немного странные для современного уха аргументы. Грузию надо присоединить из-за богатых рудников, ради спокойствия границ и во имя достоинства империи.

Это были слабые аргументы. Александра они не убедили. 15 апреля состоялось второе заседание Госсовета. На этот раз советники сменили тактику. Они представили ситуацию в виде дилеммы: полная свобода или полное подчинение. Предоставленная самой себе Грузия неминуемо погибнет, стало быть - надо ее аннексировать.

Но и у этого аргумента было слабое место. Неспособность Грузии к существованию была, строго говоря, не очевидна. Этот вопрос решили радикально - в Грузию послали графа Кнорринга, чтобы он доложил о состоянии страны. У Кнорринга ушло на всю миссию 100 дней.

Кнорринг, Карл Федорович. Человек, решивший судьбу Грузии.

Госсовет того времени - это люди екатериненского времени, эпоха которых уходила в прошлое, но они еще кое-что могли. В состав Совета входили братья Зубовы — те самые, что проталкивали когда-то идеи завоевания Ирана. Это была «имперская» партия, для которой было самоочевидно, что империя должна расширяться. Просто по определению. Для них не стоял вопрос «зачем».

Между тем вокруг Александра группировались лучшие люди того времени - в историю они вошли под названием «молодые друзья». Из них был сформирован так называемый «Негласный комитет», который занимался «реформою бесформенного здания управления империей». Это были граф Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. Чарторыйский и Н. Н. Новосильцев. Эти люди считали, что на данный момент расширение империи - вопрос вторичный, гораздо важнее ее внутреннее обустройство. Они правильно заметили, что присоединение Грузии всегда было лишь частью плана по завоеванию прикаспийских областей. А эти планы уже отменились ходом истории. Негласный комитет полагал, что от присоединения Грузии не будет никакой пользы, вместо этого предлагали что-то вроде вассалитета.

Мнение этих людей было сформулировано в докладе Воронцова и Кочубея, который был передан Александру 24 июля 1801 года.

Кочубей Виктор Павлович. Человек, который хотел, чтобы все вышло как лучше.

Между тем 22 мая Кнорринг прибыл в Тбилиси, где провел 22 дня. В Тбилиси он встретил генерала Тучкова и между ними произошел замечательный диалог. Тучков был сильно удивлен тем, что спасение Грузии — вопрос до сих пор нерешенный, а Кнорринг приехал только "для узнания, будут ли по крайней мере доходы оной соразмерны с издержками на ее защиту".

"А данное слово и обязанность государей российских защищать христиан, особливо единоверных, против варварства магометан?“ — осмелился я возразить. „Теперь во всем другая система“, — отвечал он на то.

Кнорринг увидел в Грузии бардак и анархию. Его доклад Госсовету был однозначен: эта страна нежизнеспособна. Только аннексия может ее спасти. Доклад Кнорринга станет последним решающим аргументом для Госсовета. Грузию аннексируют, Кнорринг станет ее фактическим правителем, но в этой должности он только усугубит ту самую анархию, во имя борьбы с которой по его совету аннексируют Грузию.

28 июля 1801 года доклад Кнорринга будет передан императору. 8 августа его зачитают на заседании Госсовета — вместе с докладом Воронцова и Кочубея. Госсовет снова выскажется за аннексию. Кочубей произнесет свое последнее слово, где обратит внимание на несправедливость аннексии с точки зрения монархических принципов. Александр все еще колебался, хотя понемногу склонялся на сторону Госсовета. 13 августа вопрос обсудили на заседании Негласного Комитета. Странно, что на фоне таких жарких споров никто не додумался спросить мнение грузинской делегации, которая уже полгода пыталась обратить на себя внимание.

12 сентября был издан манифест о присоединении Грузии. Кочубей проиграл, а партия братьев Зубовых победила. Даже текст манифеста составил лично Платон Зубов, что говорит о многом.

Правление Кнорринга

Первым представителем Российской власти в Грузии стал тот самый Кнорринг. Он прибыл вТбилиси 9 апреля 1802 года и привез с собой из Москвы Крест Святой Нины. Крест торжественно передали Сионскому Собору, где его можно видеть по сей день. Тбилисцы радовались, и ничего не предвещало неприятностей.

В те же дни была сформирована система управления новой территорией. Главным по Грузии был назначен, собственно, Кнорринг. Военное управление поручили генералу Ивану Лазареву, а гражданское - Петру Коваленскому (который почему-то подписывался в документах «Правитель Грузии»). Это был очень плохой подбор кадров для сложного дела интеграции нового народа. Кнорринг был лишен дипломатических талантов, Коваленский был интригант, в Лазарев, по словам генерала Тучкова, «старался не принадлежащие ему части дел подчинить себе, мешался иногда в оные, не терпел тех, кому таковые в особенности были поручены».

12 апреля был зачитан манифест, а от жителей Тбилиси в грубой форме потребовали присягать на верность новому государю. Кнорринг был очень плохим дипломатом, и в данной ситуации «извратил самый смысл добровольного присоединения Грузии, придав ему вид какого-то насилия », как писал потом генерал Василий Потто. Жители отказались присягать в таких обстоятельствах, и тогда Кнорринг силой собрал грузинское дворянство, потребовал принести присягу, а отказавшихся арестовал - что еще более испортило ситуацию.

Дела шли все хуже и хуже. Учащались лезгинские набеги. Кнорринг вообще уехал за Кавказ, передав все дела Коваленскому. Горцы к этому моменту уже фактически взбунтовались и через Дарьяльское ущелье Кнорринг пробивался почти что с боем.

Несостоятельность новой администрации скоро стала понятна даже в Петербурге. 11 сентября 1802 года Кнорринга и Ковалевского сместили. Новым главнокомандующим был назначен князь Цицианов, и только Лазарев остался на своем месте.

Вот так Кнорринг приехал спасать Грузию от анархии, но своими же действиями умножил анархию многократно. Удивительно, но императорский рескрипт от 12 сентября 1801 года объяснял ему прямым текстом:

...при положении первых начал правительства всего нужнее приобрести любовь и доверие народа и что утверждение правления, устройство его и порядочное движение на будущее время весьма много зависит от первого впечатления, какое начальники произведут поведением своим в людях, управлению их вверенных.

Эту ответственную миссию по созданию первого впечатления Кнорринг с треском провалил.

Бывая время от времени на Тишинской площади в Москве, никогда не могу отделаться от странного чувства ощущения какой-то утраты. И дело не том, что давно уже нет здесь знаменитого Тишинского рынка с его «развалами» и торговлей саженцами. Ностальгию вызывает другое: памятник в центре площади. Монумент называется «Дружба навеки», возвели его к двухсотлетию присоединения Грузии к России. В августе этого года этому событию исполнится уже 230 лет.

Собственно, отсчет ведется от даты подписания знаменитого Георгиевского трактата – 4 августа (24 июля по старому стилю) 1783 года. Вполне возможно, что в нынешнем году этот юбилей не привлечет особого внимания: у политиков и экспертов август – месяц традиционных отпусков. Хотя в Грузии наверняка найдутся персонажи, которые не преминут воспользоваться юбилеем для того, чтобы очередной раз от души покуражиться, обвиняя Россию по всех смертных грехах. Господь им судья, конечно, но в том, почему соседнее православное государство выбрало себе такую судьбу, стоит все-таки разобраться.

Понятно, что в современной Грузии, как, впрочем, практически повсюду в новых независимых государствах – бывших союзных республиках, сегодня утвердились мифологизированные, переписанные в угоду национальным элитам версии собственной . Как правило, черное в них стало белым, добро – злом и наоборот.

Многовековая история Грузии показана как череда успехов национального гения, а присоединение к России – как трагедия, результат коварных происков северной державы.

Грузия практически всегда в своей истории была периферийным регионом соперничающих крупных держав. Западные империи были последовательно представлены Римом, Византией, Турцией. Олицетворением восточных империй выступала Персия (Иран). Позднее на историческую арену вышла северная империя – Россия. Территории переходили постоянно из рук в руки. При этом периоды независимости, конечно же, также существовали, но объективности ради следует признать, что чаще всего они не были продолжительными. Особенно, если брать период, более близкий к нашему времени. В столетие, предшествующее вхождению Грузии в Россию, грузинские княжества Имеретия, Мегрелия, а также Абхазия принадлежали или были зоной доминирования Турции, а Картли и Кахетия – Персии.

Вообще нынешние границы всех государств Южного Кавказа – заслуга именно России, ведь та же Грузия входила в состав Российской империи по частям, поскольку не была к тому времени централизованным государством.

Обращение к истории дает ключ к пониманию современных процессов. Непредвзятый взгляд в прошлое недвусмысленно показывает, что именно в период нахождения данных государств под покровительством северной державы (т.е. России) многие проблемы, в том числе безопасность и социально-экономическое благополучие большинства населения, обеспечивалось более эффективно, чем в периоды, когда эти страны попадали в зависимость от своих южных соседей.

В принципе любая империя стремится к обеспечению порядка в своих провинциях. В этом, в частности, и состоит политико-правовая особенность имперской формы организации власти. В нашем случае западные и восточные империи не останавливались ни перед чем, чтобы поддержать власть центрального правительства.

Одни только перемещения народов во времена персидского шаха Аббаса чего стоят! Например, в результате походов шаха Аббаса в Грузию в начале XVII столетия он только в плен угнал порядка 200 тысяч грузин, а потери убитыми составили 100 тысяч.

Естественно, что эти азиатские по методам управления империи старались исключить любые, невыгодные для своих интересов форсмажорные неурядицы в своей пограничной периферийной зоне. Причем это вовсе не означало, что азиатские южные империи таким образом устанавливали жесткий порядок во внутренней сфере безопасности своих провинций на Кавказе. Отнюдь: грабительские набеги северокавказских этносов на Грузию были тогда вполне обычным явлением.

Однако проблема не сводится только к безопасности. Грузия была периферией и в хозяйственном смысле для данных империй. В самом деле, что могла предложить на рынки империй Грузия в прошлом? Продукцию сельского хозяйства. Но ведь этого товара было в избытке в других провинциях как западных, так и восточных империй. Причем не просто в избытке, а еще и более лучшего качества. Разве могли сравниться грузинские мандарины со средиземноморскими персиками или иранскими фисташками?! Особых оригинальных ремесленных и промышленных изделий Грузия также представить на рынки не могла. Богатых залежей природного сырья, разработка и эксплуатация которых была бы возможна при том уровне развития техники и технологии, в Грузии не было. Да, Грузия давала для южных империй такой ценный товар, как рабы, но это как раз свидетельствует о ее негативной периферийности. Кстати, нельзя не отметить, что зачастую рабов южным империям поставляли сами местные политические элиты. И это не всегда была «дань кровью» в духе мифов эллинов. Те же грузинские князья цинично обогащались посредством торговли своими соотечественниками. Увы, других «ликвидных» товаров в их распоряжении просто не было.

Нечто подобное можно сказать и о курортах. Средиземноморское побережье все-таки объективно в этом отношении лучше Черноморского. Поэтому в исторических сочинениях греческих, римских и византийских историков мы можем отыскать сведения, например, о греческих колониях на побережье Колхиды, но мы не найдем свидетельств тому, что знать метрополий предпочитала проводить свой отдых в этих местах. Экономические сравнения тех доходов, которые имела метрополия от данных частей империи, с другими аналогами, например, Египтом или Сирией, показывает именно на относительную неразвитость экономик провинций, расположенных на Южном Кавказе.

Другими словами, в составе восточных и западных империй Грузия была объективными обстоятельствами обречена на достаточно незавидное прозябание в сравнении с остальными провинциями. Сохранение же интереса к данному региону со стороны центральных властей империй было вызвано преимущественно внешнеполитическими факторами. Грузия выступала дальним форпостом империй, своего рода потенциальным полем сражений с внешними врагами, а на таких полях, естественно, никто серьезно и не пытался организовать высокопродуктивное хозяйство, поскольку слишком велик был риск потерять вложенные средства в пламени новых войн.

Теперь посмотрим, как изменилась ситуация после вхождения региона в состав северной империи. Грузия осталась периферией. Но какой! На рынках северной России продукция сельского хозяйства Кавказа была востребована наилучшим образом.

А когда в период существования Советского Союза большевики еще и установили железный занавес, то подобный протекционизм вообще сделал те же грузинские мандарины изысканным лакомством советских граждан. За летний сельскохозяйственный сезон люди делали целые состояния на выращивании и продаже на рынках российского Нечерноземья своей продукции. А какую прибыль приносил курортный сезон?! Это все было на нашей памяти. В результате Грузия именно из-за своей периферийности в составе северной державы, мощь которой гарантировала безопасность развития, превратилась в процветающую провинцию. Так что нынешние мифы о «гнете империи», «тюрьме народов» оставим на совести их авторов.

В этом смысле - насколько хорош был ход политических элит Грузии, пожелавших резко оторваться от северной державы, разорвать интеграционные связи с ней? Отказ от «унизительного» с их точки зрения статуса периферийности обернулся как раз потерей тех несомненных преимуществ, которые имманентно были присущи такому положению.

Так, может быть, Грузия с успехом найдет свое место в новой региональной конфигурации? Ведь грузинские историки утверждают, что грузинская знать умела встраивать свои интересы в схему сильного покровителя, каковым в регионе был в течение столетий Иран. Некоторые персидские правители брали в жены грузинских княжен, персиянки в свою очередь, случалось, выходили замуж за грузинских князей. Грузинские военноначальники служили верой и правдой под знаменами персидских шахов, достаточно вспомнить легендарного Георгия Саакадзе.

Однако не будем спешить и давайте вспомним, что произошло позднее, тем более, что это напрямую касается заключения Георгиевского трактата. Когда Сефевидский Иран стал ослабевать, особенно в период правления в Персии династии Зендов (1750-1794 годы), не опиравшейся на мощную племенную основу, правители Грузии показали свои истинное лицо. Царь Ираклий II, «владетель» Картли и Кахетии, потому и обратился к России с просьбой принять его под покровительство, что он чувствовал закат Персии. Ему ли было этого не понимать, ведь он длительное время жил при дворе Надир-шаха и даже служил в его армии. Именно за заслуги перед персами последние и сделали его (после смерти его отца Теймураза) царем объединенных царств. Но именно Ираклий II заключил в 1783 году Георгиевский трактат с Россией, то есть практически признал себя вассалом российского императорского двора (артикул 1 трактата), что, среди прочего, обозначало отказ грузин от самостоятельной внешней политики (артикул 4). Но, получив обещанную военную поддержку от России, грузинский царь стал ловчить и «злоупотреблять доверием»: самовольно затеял войну на востоке, стремясь прибрать к рукам персидские провинции на Кавказе, также пытавшиеся избавиться от владычества персов. А дальше – больше. Ираклий II в нарушении Георгиевского трактата уже в 1786 году сепаратно заключает соглашение о ненападении с турецким Сулейман-пашой. Это был прямой удар по интересам России, ведь она не из альтруизма заключала Георгиевский трактат. Последний должен был гарантировать союзничество грузинской элиты на случай войн. Россия только в 1774 году завершила Кючук-Кайнарджийским миром войну с Турцией, а в 1787 году разразилась новая война. И тут такое предательство! Впрочем, правители Грузии вскоре за это и поплатились.

Императрица Екатерина Великая выводит свои войска из Грузии. А к власти в Персии приходит новая династия – Каджары, шахи которых были родом, кстати, из тех самых восточнокавказских провинций, на которые так неосмотрительно пошел войной Ираклий II (каджары – этнос тюркского происхождения).

Шах Ага-Мухаммед сразу же в 1795 году пошел войной на Грузию и легко разбил на окраине Тифлиса наспех собранное грузинское войско. Несколько десятков тысяч грузин жестоко поплатились за «дипломатические метания» своего правителя.
Ираклий II терпит и политическое поражение: он отходит от власти, передав ее своему сыну Георгию XII. Тот в очередной раз взывает к России, и посланные русские войска вытесняют персов. Новый грузинский царь, пытаясь загладить промахи своего отца, просит уже не покровительства России, а вхождения в ее состав. После чего и наступили те самые «двести лет дружбы», увековеченные в монументе на Тишинской площади.

Георгиевский трактат спас Грузию, но не избавил ее правителей от пагубной привычки играть судьбами своего народа. Именно эта привычка и привела к нынешним печальным последствиям.

30 января 1801 года Павел I подписал Манифест о присоединении Восточной Грузии к России

В XVI-XVIII веках Грузия находились в орбите влияния могущественных мусульманских соседей - Ирана и Турции. Княжества Имеретия, Мегрелия, а также Абхазия принадлежали или были зоной доминирования Османской империи, Картли-Кахетинское государство - Персидской империи.

Для этих, экономически развитых держав, Грузия являлась периферийным в хозяйственном отношении регионом, единственным конкурентным грузинским «товаром» были люди. Работорговлей не гнушались грузинские правители, много грузин попадало в рабство в результате вторжений воинственных соседей.

Так, персидский шах Абасс залив кровью всю Картли-Кахетию, только в один из походов угнал в Иран свыше 100 тысяч грузин. Не меньше бед приносили турки, в письме Петру I Католикос-Патриарх Доментий IV жаловался на беспредел османов, которые «расхитили иконы, кресты, сожгли церкви, истребили много христианских душ, опустошили города и деревни».

Спасение можно было найти только в стране, исповедовавшей, как и Грузия, православие. Единственным государством, которое могло оказать реальную помощь, являлась Россия. Долгие российско-грузинские переговоры сдвинулись с мертвой точке лишь в конце XVIII века.

Неоднократные просьбы грузинского правителя Ираклия II «удостоить покровительством» Грузию, были удовлетворены. В 1783 году был заключен Георгиевский трактат, по которому Картли-Кахетинское государство перешло под покровительство российской короны. Впрочем, этот договор не принес Грузии больших перемен. Его следует рассматривать как документ, предшествующий манифесту Павла I.

Манифест был издан 18 (30) января 1801 года, он стал ответом на очередное обращение грузинской стороны.

«Сим объявляем императорским нашим словом, что по присоединении Царства Грузинского на вечные времена под державу нашу не только предоставлены и в целости будут \...\ все права, преимущества и собственность законно каждому принадлежащая, но что от сего времени каждое состояние народное вышеозначенных областей имеет пользоваться теми правами, вольностями, выгодами и преимуществами, каковыми древние подданные Российские по милости наших предков и Нашей наслаждаются под покровом Нашим».

По договору законодательная власть переходила в Петербург, туда же должны были платиться налоги, жители Грузии наделялись теми же правами, что и прочие подданные русского царя.

Просьба грузинского правителя Георгия XII о включении Грузии в состав России была услышана, но он сам не дождался послов из Петербурга, которые планировали провести вместе с ним торжественную церемонию. 28 декабря 1800 года последний царь Картли-Кахетии скончался.

Не смог поучаствовать в торжественных церемониях уже в Петербурге и император Павел (ему уже пошили одеяние грузинских царей), в марте 1801 года он был убит.

Политику в отношении Грузии продолжил сын Павла, император Александр I. Современники отмечают своевременность этих действий российской власти.

«Остается только сказать: слава Богу, — говорит военный историк Ростислав Фадеев, — что занятие совершилось именно в царствование Павла. Если бы промедлили три или четыре года, то в первой половине царствования Александра, в период непрерывных европейских войн, решавших участь более близких государственных интересов, нам было бы, конечно, уже не до Кавказа, а с 1815 года всякое посягательство с нашей стороны на этот край вызвало бы на свет кавказский вопрос в размерах вопроса уже европейского».

Включение сначала Картли-Кахетии, а затем и других грузинских княжеств в состав России было необходимым в первую очередь для самой Грузии. Как отмечает грузинский историк Зураб Авалишвили (Авалов), «присоединение Грузии не было целью, к которой издавна и сознательно стремились... Россия не имела в Грузии никаких экономических интересов, не могла она ее привлекать и в видах "исправления" границ...»

В составе сначала Российской империи, а затем Советского Союза, Грузия превратилась в цветущий край с развитым сельским хозяйством и популярными курортами. Границы, которые сегодня имеет Грузия, также как и другие страны Закавказья, заслуга именно России.

В XVII веке правители Грузии сделали правильный выбор, что подтверждает история, но, к сожалению, современные грузинские политики ориентируются не на Россию, которой Грузия обязана очень многим, а на Запад.

Фото : Портрет Павла I художника В. Боровиковского (фрагмент)