Сообщение партизанское движение 1812 года. Партизанская война: историческое значение

Неудачное начало войны и отступление русской армии вглубь своей территории показали, что силами одних регулярных войск враг вряд ли может быть повергнут. Для этого необходимы были усилия всего народа. В подавляющем большинстве занятых врагом областей он воспринял «Великую армию» не как своего освободителя от крепостной зависимости, а как поработителя. Очередное нашествие «иноплеменных» и было воспринято подавляющим большинством населения как нашествие, имевшее целью искоренить веру православную и утвердить безбожие.

Говоря о партизанском движении в войну 1812 г., следует пояснить, что собственно партизанами были временные отряды из военнослужащих регулярных частей и казаков, целенаправленно и организованно создававшиеся русским командованием для действий в тылу и на коммуникациях противника. А для описания действий стихийно создававшихся отрядов самообороны поселян был введён термин «народная война». Поэтому народное движение в Отечественной войне 1812 г. является составной частью более общей темы «Народ в войне Двенадцатого года».

Некоторые авторы начало партизанского движения в 1812 г. связывают с манифестом от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло несколько иначе.

Еще до начала войны подполковником была составлена записка о ведении деятельной партизанской войны. В 1811 г. была издана на русском языке работа прусского полковника Валентини «Малая война». Однако в русской армии смотрели на партизан со значительной долей скептицизма, видя в партизанском движении «пагубную систему раздробительного действия армии».

Народная война

С вторжением наполеоновских полчищ местные жители первоначально просто оставляли села и уходили в леса и районы, отдаленные от военных действий. Позднее, отступая через Смоленские земли, командующий русской 1-й Западной армией призвал соотечественников взяться за оружие против захватчиков. В его воззвании, которое, очевидно, было составлено на основе работы прусского полковника Валентини, указывалось, как действовать против неприятеля и как вести партизанскую войну.

Она возникла стихийно и представляла собой выступления мелких разрозненных отрядов местных жителей и отставших от своих частей воинов против грабительских действий тыловых частей наполеоновской армии. Пытаясь защитить свое имущество и продовольственные запасы, население было вынуждено прибегать к самообороне. По воспоминаниям , «в каждом селении ворота были заперты; при них стояли стар и млад с вилами, кольями, топорами, а некоторые из них с огнестрельным оружием».

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат.

Позднее разграблению подверглась и Смоленская губерния. Некоторые исследователи считают, что именно с этого момента для русского народа война стала отечественной. Здесь же наиболее широкий размах приобрело и народное сопротивление. Оно началось в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время, до воззвания М.Б. Барклая де Толли, крестьяне опасались вооружаться, боясь, как бы их потом не привлекли к ответственности. Однако впоследствии этот процесс активизировался.

Партизаны в Отечественной войне 1812 г.
Неизвестный художник. 1-я четверть XIX в.

В г. Белом и Бельском уезде крестьянские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских отрядов исправник Богуславский и майор в отставке Емельянов вооружали своих поселян отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек.

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших крестьянских отрядов, вооружив селян пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много крестьянских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по р. Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанскому отряду Д.В. Давыдова.

В Гжатском уезде активно действовал и другой отряд, созданный из крестьян, во главе которого стоял , рядовой Киевского драгунского полка. Отряд Четвертакова стал не только защищать деревни от мародеров, но нападать на противника, нанося ему ощутимые потери. В результате на всем пространстве в 35 верст от Гжатской пристани земли не были разорены, при том что все окрестные деревни лежали в руинах. За этот подвиг жители тех мест «с чувствительною благодарностию» назвали Четвертакова «спасителем той стороны».

Также поступил и рядовой Еременко. С помощью помещика с. Мичулово по фамилии Кречетов он также организовал крестьянский отряд, с которым 30 октября истребил 47 человек со стороны неприятеля.

Особенно активизировались действия крестьянских отрядов в период пребывания русской армии в Тарутино. В это время они широко развернули фронт борьбы в Смоленской, Московской, Рязанской и Калужской губерниях.

Бой можайских крестьян с французскими солдатами во время и после Бородинского сражения. Раскрашенная гравюра неизвестного автора. 1830-е гг.

В Звенигородском уезде крестьянские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тыс. французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде подобными отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские отряды объединяли до 2 тыс. человек. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян из Бронницкой округи: Михаила Андреева, Василия Кириллова, Сидора Тимофеева, Якова Кондратьева, Владимира Афанасьева.

Не замай! Дай подойти! Художник В.В. Верещагин. 1887-1895 гг.

Наиболее крупным крестьянским отрядом в Подмосковье был отряд богородских партизан. В одной из первых публикаций за 1813 г. об образовании этого отряда писалось, что «экономических волостей Вохновской голова , сотенный Иван Чушкин и крестьянин , Амеревской голова Емельян Васильев собрали подведомственных им крестьян, пригласили также и соседственных».

Отряд насчитывал в своих рядах около 6 тыс. человек, предводителем этого отряда стал крестьянин Герасим Курин. Его отряд и другие менее крупные отряды не только надежно защищали всю Богородскую округу от проникновения французских мародеров, но и вступали в вооруженную борьбу с войсками противника.

При этом следует отметить, что в вылазках против неприятеля участвовали даже женщины. Впоследствии эти эпизоды обросли легендами и в отдельных случаях даже отдаленно не напоминали о реальных событиях. Характерный пример - с , которой народная молва и пропаганда того времени приписали ни много ни мало руководство крестьянским отрядом, чего в реальной действительности не было.

Французские гвардейцы под конвоем бабушки Спиридоновны. А.Г. Венецианов. 1813 г.

Подарок детям в память о событиях 1812 года. Карикатура из серии И.И. Теребенева

Крестьянские и партизанские отряды сковывали действия наполеоновских войск, наносили урон живой силе врага, уничтожали военное имущество. Смоленская дорога, которая оставалась единственной охраняемой почтовой трассой, ведущей из Москвы на запад, постоянно подвергалась их налетам. Они перехватывали французскую корреспонденцию, особенно ценную доставляли в главную квартиру русской армии.

Действия крестьян были высоко оценены русским командованием. «Крестьяне, - писал , - из прилежащих к театру войны деревень наносят неприятелю величайший вред... Они во множестве убивают неприятеля, а взятых в плен доставляют к армии».

Партизаны в 1812 г. Художник Б. Зворыкин. 1911 г.

По разным оценкам, крестьянскими формированиями было взято в плен свыше 15 тыс. человек, столько же истреблено, уничтожены значительные запасы фуража и вооружения.

В 1812 году. Пленные французы. Худ. И.М. Прянишников. 1873 г.

За период войны многие активные участники крестьянских отрядов были награждены. Император Александр I распорядился наградить людей, подначальных графу : 23 человека «начальствовавших» - знаками отличия Военного ордена (Георгиевскими крестами), а прочих 27 человек - специальной серебряной медалью «За любовь к отечеству» на Владимирской ленте.

Таким образом, в результате действий войсковых и крестьянских отрядов, а также ратников ополчений противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил. Ему не удалось укрепиться ни в Богородске, ни в Дмитрове, ни в Воскресенске. Была сорвана его попытка получить дополнительную коммуникацию, которая связала бы главные силы с корпусами Шварценберга и Ренье. Не удалось также противнику захватить Брянск и выйти к Киеву.

Армейские партизанские отряды

Большую роль в Отечественной войне 1812 г. сыграли и армейские партизанские отряды. Мысль о их создании возникла ещё до Бородинского сражения, и была результатом анализа действий отдельных кавалерийских частей, по воле обстоятельств попавших на тыловые коммуникации противника.

Первыми партизанские действия начал генерал от кавалерии , сформировавший «летучий корпус». Позднее, 2 августа, уже М.Б. Барклай де Толли распорядился создать отряд под командованием генерала . Он возглавил объединенные Казанский драгунский, Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины на флангах и в тылу противника. Его численность составляла 1300 человек.

Позднее основная задача партизанских отрядов была сформулирована М.И. Кутузовым: «Поскольку ныне осеннее время наступает, через что движения большою армиею делается совершенно затруднительным, то и решился я, избегая генерального боя, вести малую войну, ибо раздельные силы неприятеля и оплошность его подают мне более способов истреблять его, и для того, находясь ныне в 50 верстах от Москвы с главными силами, отдаю от себя немаловажные части в направлении к Можайску, Вязьме и Смоленску».

Армейские партизанские отряды создавались преимущественно из наиболее подвижных казачьих частей и были неодинаковыми по своей численности: от 50 до 500 человек и более. Им ставилась задача внезапными действиями в тылу противника нарушать коммуникации, уничтожать его живую силу, наносить удары по гарнизонам, подходящим резервам, лишать врага возможности добывать себе продовольствие и фураж, следить за передвижением войск и доносить об этом в главную квартиру русской армии. Между командирами партизанских отрядов по мере возможности было организовано взаимодействие.

Главным преимуществом партизанских отрядов была их мобильность. Они никогда не стояли на одном месте, постоянно находясь в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны.

Широкую известность получили партизанские отряды Д.В. Давыдова, и др.

Олицетворением всего партизанского движения стал отряд командира Ахтырского гусарского полка подполковника Дениса Давыдова.

Тактика действий его партизанского отряда сочетала в себе стремительный маневр и нанесение удара на неподготовленного к бою противника. Для обеспечения скрытности партизанскому отряду приходилось практически постоянно быть на марше.

Первые удачные действия ободрили партизан, и Давыдов решил сделать нападение на какой-нибудь неприятельский обоз, идущий по главной Смоленской дороге. 3 (15) сентября 1812 г. у Царева-Займища на большой Смоленской дороге произошел бой, в ходе которого партизаны взяли в плен 119 солдат, двух офицеров. В распоряжении партизан оказались 10 провиантских повозок и повозка с патронами.

М.И. Кутузов внимательно следил за храбрыми действиями Давыдова и придавал очень большое значение расширению партизанской борьбы.

Помимо отряда Давыдова, существовало немало других известных и успешно действовавших партизанских отрядов. Осенью 1812 г. они сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию. В составе летучих отрядов действовало 36 казачьих и 7 кавалерийских полков, 5 эскадронов и команда легкой конной артиллерии, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и 22 полковых орудия. Таким образом, Кутузов придал партизанской войне более широкий размах.

Чаще всего партизанские отряды устраивали засады и нападали на транспорты и обозы противника, захватывали курьеров, освобождали русских пленных. Ежедневно к главнокомандующему поступали донесения о направлении движения и действиях отрядов противника, отбитая почта, протоколы допросов пленных и прочие сведения о противнике, которые находили отражение в журнале военных действий.

На Можайской дороге действовал партизанский отряд капитана А.С. Фигнера. Молодой, образованный, прекрасно знавший французский, немецкий и итальянский языки, он нашёл себя в борьбе с иноплеменным врагом, не боясь при этом погибнуть.

С севера Москву блокировал крупный отряд генерала Ф.Ф. Винцингероде, который, выделяя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья.

При отводе главных сил русской армии Кутузов из района Красной Пахры выдвинул к Можайской дороге в район с. Перхушково, расположенного в 27 верстах от Москвы, отряд генерал-майора И.С. Дорохова в составе трех казачьих, гусарского и драгунского полков и полуроты артиллерии с целью «сделать нападение, стараясь истребить парки неприятельские». Дорохову предписывалось не только наблюдать за этой дорогой, но и наносить противнику удары.

Действия отряда Дорохова получили одобрение в главной квартире русской армии. Только за первый день ему удалось уничтожить 2 эскадрона кавалерии, 86 зарядных фур, пленить 11 офицеров и 450 рядовых, перехватить 3 курьеров, отбить 6 пудов церковного серебра.

Отведя армию на Тарутинскую позицию, Кутузов сформировал еще несколько армейских партизанских отрядов, в частности отряды , и . Действия этих отрядов имели важное значение.

Полковник Н.Д. Кудашев с двумя казачьими полками был направлен на Серпуховскую и Коломенскую дороги. Его отряд, установив, что в селе Никольском находится около 2500 французских солдат и офицеров, внезапно напал на противника, уничтожил более 100 человек и 200 взял в плен.

Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А.Н. Сеславина. Ему с отрядом в 500 человек (250 донских казаков и эскадрон Сумского гусарского полка) было поручено действовать в районе дороги от Боровска к Москве, согласуя свои действия с отрядом А.С. Фигнера.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И.М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Он выдвинулся к селению Кубинскому, чтобы нападать на неприятельские обозы и отогнать подальше его партии, овладев дорогой на Рузу.

Кроме того, в район Можайска был направлен также отряд подполковника численностью в 300 человек. Севернее, в районе Волоколамска, действовал отряд полковника , у Рузы - майора , за Клином в сторону ярославского тракта - казачьи отряды войскового старшины , у Воскресенска - майора Фиглева.

Таким образом, армия была окружена сплошным кольцом партизанских отрядов, препятствовавших ей проведению фуражировок в окрестностях Москвы, в результате чего в войсках противника наблюдался массовый падеж лошадей, и усиливалась деморализация. Это явилось одной из причин оставления Наполеоном Москвы.

О начавшемся выдвижении французских войск из первопрестольной опять-таки первыми узнали партизаны А.Н. Сеславина. При этом он, находясь в лесу у с. Фомичево, лично видел самого Наполеона, о чём немедленно доложил . О выдвижении Наполеона на новую Калужскую дорогу и об отрядах прикрытия (корпусе с остатками авангарда ) немедленно было доложено в главную квартиру М.И. Кутузову.

Важное открытие партизана Сеславина. Неизвестный художник. 1820-е годы.

Кутузов направил Дохтурова к Боровску. Однако уже по пути Дохтуров узнал о занятии Боровска французами. Тогда он пошел к Малоярославцу, чтобы воспрепятствовать продвижению противника к Калуге. Туда же стали подтягиваться и главные силы русской армии.

После 12-часового марша Д.С. Дохтуров к вечеру 11 (23) октября подошел к Спасскому и соединился с казаками . А уже утром вступил в бой на улицах Малоярославца, после которого французам оставалась лишь одна дорога к отходу - Старая Смоленская. А опоздай тогда донесение А.Н. Сеславина, французы обошли бы русскую армию под Малоярославцем, и каков бы тогда был дальнейший ход войны - неизвестно…

К этому времени партизанские отряды были сведены в три крупных партии. Одна из них под командованием генерал-майора И.С. Дорохова, состоявшая из пяти батальонов пехоты, четырех эскадронов кавалерии, двух казачьих полков при восьми орудиях, 28 сентября (10 октября) 1812 г. пошла на штурм г. Вереи. Противник взялся за оружие лишь тогда, когда русские партизаны уже ворвались в город. Верея была освобождена, а около 400 человек Вестфальского полка со знаменем были взяты в плен.

Памятник И.С. Дорохову в г. Верее. Скульптор С.С. Алешин. 1957 г.

Непрерывное воздействие на противника имело большое значение. Со 2 (14) сентября по 1 (13) октября по разным подсчетам противник потерял только убитыми около 2,5 тыс. человек, 6,5 тыс. французов было взято в плен. Их потери увеличивались с каждым днем в связи с активными действиями крестьянских и партизанских отрядов.

Для обеспечения транспортировки боеприпасов, продовольствия и фуража, а также безопасности на дорогах французскому командованию приходилось выделять значительные силы. В совокупности все это существенным образом сказывалось на морально-психологическом состоянии французской армии, которое ухудшалось с каждым днем.

Большой удачей партизан по праву считается бой у с. Ляхово западнее Ельни, произошедший 28 октября (9 ноября). В нем партизаны Д.В. Давыдова, А.Н. Сеславина и А.С. Фигнера, усиленные полками , всего 3280 человек, напали на бригаду Ожеро. После упорного боя вся бригада (2 тыс. солдат, 60 офицеров и сам Ожеро) сдалась. Это был первый случай сдачи целой воинской части противника.

Остальные силы партизан также беспрерывно появлялись по обеим сторонам дороги и беспокоили своими выстрелами французский авангард. Отряд Давыдова, как и отряды других командиров, все время следовал по пятам за неприятельской армией. Полковнику , следовавшему по правому флангу от наполеоновской армии, приказано было заходить вперед, предупреждая противника и совершать набеги на отдельные отряды при их остановках. Большой партизанский отряд был направлен к Смоленску в целях истребления вражеских магазинов, обозов и отдельных отрядов. С тыла французов преследовали казаки М.И. Платова.

Не менее энергично партизанские отряды использовались в завершении кампании по изгнанию наполеоновской армии из России. Отряд А.П. Ожаровского должен был захватить г. Могилев, где находились большие тыловые склады противника. 12 (24) ноября его конница ворвалась в город. А через два дня партизаны Д.В. Давыдова прервали сообщение между Оршей и Могилевым. Отряд А.Н. Сеславина вместе с регулярной армией освободили г. Борисов и, преследуя противника, подошел к Березине.

В конце декабря весь отряд Давыдова по приказанию Кутузова влился в состав авангарда главных сил армии в качестве его передового отряда.

Партизанская война, развернувшаяся под Москвой, внесла весомый вклад в дело победы над армией Наполеона и изгнания врага из России.

Материал подготовлен Научно-исследовательским институтом (военной истории)
Военной академии Генерального штаба ВС РФ

Чигвинцева С.В.

Введение

В наше время - время грандиозных социальных преобразований - как никогда остро чувствуется потребность в глубоком понимании крутых моментов хода общественного развития, роли народных масс в истории. В связи с этим нам представляется актуальным сегодня обращение к теме партизанского движения в годы Отечественной войны, 200-летие которой отмечает наша страна в этом году.

Цель работы – определить роль партизанского движения в Отечественной войне 1812 г., интегрировано используя материалы истории и литературы.

Задачи работы – рассмотреть причины возникновения широкой волны партизанского движения и его значение в военных событиях осени-зимы 1812 г.

Тема партизанского движения 1812 г. представлена достаточно широким кругом источников и исследований в исторической литературе. Привлеченный круг источников позволил нам разделить их на две группы. В первую входят правовые и правительственные документы. Во вторую группу источников входят дневники очевидцев событий Отечественной войны 1812 г.

Методы исследования - анализ источников, применили проблемно-тематический подход к литературе, ярко показавшей значение действий партизан в союзе с войсками народного ополчения периода осени-зимы 1812 г.

Новизна исследования заключается в комплексном подходе использования сведений литературных и исторических источников при анализе событий Отечественной войны.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1812 года.

Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из: введения, двух глав, имеющих параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава I . Причины развития партизанского движения

Ни к одной из войн Наполеон не готовился так тщательно, как к походу на Россию. Подробнейшим образом разрабатывался план предстоящей кампании, тщательно изучался театр военных действий, создавались огромные склады боеприпасов, обмундирования и продовольствия. Под ружье было поставлено 1 200 тыс. человек. Как справедливо отмечает великий русский писатель Л.Н.Толстой: «Половина армии была расквартирована в пределах огромной империи Наполеона, чтобы удерживать в повиновении завоеванные страны, в которых поднималось национально-освободительное движение против наполеоновского ига».

Историк А.З.Манфред акцентирует внимание на том, что в России знали о подготовке Наполеона к войне. Русский посол в Париже князь А. Б. Куракин, начиная с 1810 г. доставлял русскому военному министерству точные сведения о численности, вооружении и дислокации французских войск. Ценные сведения доставляли ему министр иностранных дел в правительстве Наполеона Ш.Талейран, а также Ж.Фуше.

С 1810 г. началось перевооружение русской армии, укрепление ее западных границ. Однако, архаическая рекрутская система не позволяла подготовить необходимые людские резервы для предстоящей войны. Русская армия насчитывала около 240 тысяч человек и была разделена на три группы: первая армия (М. Б. Барклая де Толли) прикрывала Петербургское направление, вторая (П. И. Багратиона) - Московское, третья (А. П. Тормасова) - Киевское.

Обычная тактика ведения войн Наполеоном была - выиграть 1-2 крупных сражения и таким образом решить исход войны. И на сей раз план Наполеона состоял в том, чтобы, используя свое численное превосходство в приграничных сражениях, разгромить первую и вторую армии поодиночке, далее захватить Москву и Петербург. Стратегический план Наполеона был сорван когда - в июне-августе 1812 г. русские армии отступали, решили соединиться в Витебске, а затем Смоленске. В первые же дни началось партизанское движение (поднялось 20 тысяч крестьян). Г.Р. Державин писал о тех днях:

«В заре огнистой прежних боев:
Кипело каждое село
Толпами воинов брадатых…

И, хитрый воин,
Он скликнул вдруг своих орлов
И грянул на Смоленск...

Мы заслоняли тут собой
Порог Москвы - в Россию двери;
Тут русские дрались как звери,
Как ангелы»! (между 1812-1825 гг.)

В августе армия и народ потребовали назначить главнокомандующим М. И. Кутузова. Сражение при Бородино показало мужество русской армии, французы отошли на исходные позиции, но Москву пришлось сдать французам.

Оставив Москву, Кутузов совершил замечательный маневр: создав видимость отступления по Рязанской дороге, с основными силами перешел на Калужскую дорогу, где остановился в сентябре 1812 г. у села Тарутино (80 км от Москвы). Он писал: «Опасаясь всегда, чтобы неприятель главными своими силами не овладел бы сею дорогою, которая лишила бы армию всех ее коммуникаций с хлебороднейшими провинциями, нашел я за нужное отрядить 6-й корпус с генералом от инфантерии (пехоты - автор) Дохтуровым: на Калужскую Боровскую дорогу к стороне села Фолминского. Вскоре после сего партизан полковник Сеславин действительно открыл движение Наполеона, стремящегося со всеми его силами по сей дороге к Боровску».

Война 1812 года предстаёт в изображении Толстого как война народная. Автор создаёт множество образов мужиков, солдат, суждения которых в совокупности составляют народное мироощущение.

В Тарутинском лагере началось формирование новой российской армии, был дан отдых войскам, а партизанские отряды старались пополнить их резервы и снаряжение. Н.А.Дурова о тех днях писала так: «Вечером полку нашему приказано быть на лошадях. …Теперь мы сделались арьергардом и будем прикрывать отступление армии».

Историк В.И. Бабкин считает, что «партизанские отряды, части ополчения I округа вошли важнейшим элементом в план подготовки и осуществления победоносного наступления русской армии». На наш взгляд, в этом можно согласиться с автором, так как в рапорте Александру I M. И. Кутузов писал: «При отступлении …поставил я себе за правило.. вести беспрестанную малую войну, а для того поставил я десять партизанов на ту ногу, чтобы быть в состоянии отнять все способы у неприятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестинедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия».

Однако с нашим мнением не согласен исследователь Бескровный Л. Г., который считает, что партизаны в основном действовали стихийно, не согласовав «свои действия с силами верховного командования».

В то время как русская армия получила возможность в спокойной обстановке пополниться новыми свежими силами, противник, окруженный в Москве, вынужден был вести непрерывные военные действия против партизан. Благодаря, в том числе действиям партизан, фактически никакого перерыва в военных действиях против Наполеона и в тарутинский период не было. Заняв Москву, враг не получил ни передышки, ни мира. Напротив, за время своего пребывания в Москве он понес значительный урон от ударов народных сил. В помощь ополчению и партизанам М. И. Кутузов выделил для укрепления блокады Москвы и нанесения ударов по коммуникациям противника армейские летучие отряды регулярной конницы. На наш взгляд, четкое взаимодействие основных элементов «малой войны» - ополчений, партизан и армейских летучих отрядов и дало возможность М. И. Кутузову создать прочную основу для победоносного контрнаступления.

Кампания в России не походила на те, которые Наполеону приходилось вести прежде. Арман де Коленкур, находившийся при Наполеоне, записывал: «Местных жителей не было видно, пленных не удавалось взять, отставших по пути не попадалось, шпионов мы не имели…Оставшиеся жители все вооружились; нельзя было найти никаких транспортных средств. На поездки за продовольствием изводили лошадей…». Такова была по своему характеру «малая война». Вокруг главных сил французов в Москве образовался внутренний фронт, состоявший из ополчений, партизан и летучих отрядов.

Таким образом, основными причинами подъема широкой волны партизанского движения послужило применение к крестьянам требования французской армии в сдаче им продовольствия, обмундирования, фуража; грабеж родных селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Глава II . Нарастание волны партизанского движения осенью-зимой 1812 г.

10 октября 1812 г. оказавшись в изоляции, боясь возмущения своей многонациональной голодной армии, Наполеон покинул Москву. Москва горела 6 дней, погибло 2/3 домов, крестьяне уходили в леса. Развернулась партизанская война. В памяти русского народа остались герои-партизаны, которых Л.Н. Толстой назвал «дубиной народной войны» - Д. Давыдов, И. С. Дорохов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер, крестьянин Герасим Курин, старостиха Василиса Кожина. Партизаны уничтожили за годы войны около 30 тысяч неприятельских солдат. Свои стихи Д.Давыдову посвящал Г.Р. Державин, А.Н. Сеславину - Ф.Н.Глинка, патриотизм простого люда воспевал В.В.Капнист.

Среди историков есть различные точки зрения на роль партизан в освободительной борьбе 1812 г. Так, если академик Е.В.Тарле отмечает, что отряд Г. Курина давал успешные бои регулярным частям неприятеля, истреблял их сотнями, захватывал вражеские орудия, контролировал край, пока там не было ни оккупационной, ни российской государственной власти (то есть, фактически осуществлял в нем функции управления), то историк А.С.Маркин считает это мнение преувеличением.

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения – здесь можно увидеть различные суждения историков. Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах в июле 1812 г., так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России, отмечает он, все население Смоленской губернии поднялось на борьбу. В его организации принимали участие сычевский земской исправник Богуславский, предводитель сычевского дворянства Нахимов, майор Емельянов, отставной капитан Тимашев и другие. Историк Троицкий Н.А. утверждает иначе - оно проявило себя позже, в Смоленске в августе 1812 г.: «Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино».

Эпизод Отечественной войны 1812 года, связанный с деятельностью крестьянского отряда Герасима Матвеевича Курина (1777-1850), уже многие десятилетия служит хрестоматийной иллюстрацией тезиса о крестьянской партизанской войне против наполеоновских захватчиков.

24 сентября 1812 г. прибывшие из Богородска фуражиры французского корпуса Нея разграбили и сожгли вохонскую деревню Степурино. Курин ожидал появления неприятеля, разделив свою трехтысячную дружину на три части, которые и стали методично избивать французов. В тот же день к вечеру корпус Нея, в числе других корпусов, стоявших вокруг Москвы, получил приказ вернуться в столицу. По получении известия о занятии Богородска французами, вохонский волостной сход, конечно, при одобрении местного головы Егора Cемёновича Стулова, решил составить дружину для самообороны, женщин же, стариков, детей и движимое имущество укрыть в лесах. Командовать дружиной сход также поручил местному крестьянину Герасиму Курину.

Один из крупных крестьянских партизанских отрядов до четырех тысяч человек возглавил в районе г. Гжатск (Подмосковье) солдат Еремей Четвертаков. В Смоленской губернии в Сычевском уезде партизанский отряд из четыреста человек возглавил отставной солдат С. Емельянов Отряд провел 15 боев, уничтожил 572 солдата противника и взял в плен 325 французов.

Однако, необходимо отметить особенность, подмеченную исследователем В. И.Бабкиным, - экономические (казенные) крестьяне (в отличие от помещичьих и монастырских) всегда были островком стабильности и не были склонны к анархии. Например, Вохонская волость к 1812 г. состояла преимущественно из экономических крестьян, по сравнению со своими частновладельческими собратьями, уже давно по закону обладавшими большей личной свободой.

На наш взгляд, необходимо видеть разницу между крестьянским и армейским партизанскими отрядами. Если крестьянские отряды были организованы крестьянами Г. Куриным, крестьянкой Василисой Кожиной в Смоленской губернии, бывшим рядовым солдатом Еремеем Четвертаковым, то первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли. Его командиром был генерал Ф. Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский (конный), Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в г. Духовщины.

Сеславин Александр Никитич (1780-1858) был генералом-лейтенантом, в 1812 г. полковником, командиром Сумского гусарского полка, который по поручению М.И.Кутузова стал начальником партизанского отряда и получил задание мелкими группировками уничтожать дивизии противника, свои действия координировать с частями действующей русской армии.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами (легковооруженные саблей и карабином всадники) он отступал в составе армии П.И. Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова «просить себе отдельный отряд». Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П. И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для «пробы» М.И. Кутузов разрешил Д. Давыдову взять 50 гусар и 80 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Д. Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у поселков Царева Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Армейский партизанский летучий отряд – это подвижное подразделение, перебрасываемое на различные направления военных действий. Например, от Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И. С. Дорохова. Капитан А. С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы. В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков.

Действуя, согласно приказанию главнокомандующего, между Можайском и Москвою, отряд отставных солдат и полковника А.С. Фигнера вместе с другими партизанами помогал вооружившимся подмосковным крестьянам в истреблении мелких отрядов мародеров, перехватывании французских курьеров и обозов.

В начале октября 1812 г. Наполеон, покидая Москву, двинулся на Калугу, где находились продовольственные склады русской армии, надеясь перезимовать там. Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. В те годы, М.И.Кутузов обращался к армии с такими словами: «…Наполеон, не усматривая впереди ничего другого, как продолжение ужасной народной войны, способной в краткое время уничтожить всю его армию, видя в каждом жителе воина, общую…предпринял поспешное отступление вспять».

Таким образом, генеральное наступление русской армии успешно сочеталось с «малой войной». Борьбу с противником вместе с армией успешно вели десятки тысяч ратников ополчения и народные партизанские отряды. 25 декабря 1812 г. Александр I опубликовал специальный Манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны. По этому поводу Н.А.Дурова в своих записках отмечала: «Французы дрались с остервенением. Ах, человек ужасен в своем исступлении! Все свойства дикого зверя тогда соединяются в нем. Нет! Это не храбрость. Я не знаю, как назвать эту дикую, зверскую смелость, но она недостойна назваться неустрашимостию».

Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Поводом к подъему партизанского движения осенью-зимой 1812 г. стало следующее: Наполеоновское нашествие нанесло огромный ущерб экономике страны, принесло неисчислимые беды и страдания народу. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калеками; было разрушено много городов и сел, были разграблены и уничтожены многие памятники культуры.

Значение партизанского движения в Отечественной войне проявилось в следующем: действия партизан поднимали дух патриотизма в боях с врагом, росло национальное самосознание русского народа; помогая регулярной армии, партизаны дали понять Наполеону, что он не выиграет войну молниеносно, а его планы о мировом господстве были разрушены.

Заключение

Историческое прошлое народа, историческая память, система общезначимых образцов поведения в такие критические моменты истории, как Отечественная война - это далеко не полный список тех фактов, которые влияют на формирование личности XXI века. Отсюда актуальность нашего обращения к теме роли народных масс, организации партизанского движения в Отечественной войне 1812 г.

Отечественная война 1812 года окончилась победой русского народа.

В ходе работы мы пришли к нижеследующим выводам:

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения, Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Смоленской губернии; Троицкий Н.А. - оно проявило себя позже, в Смоленске; Манфред А.З. - при захвате Могилева и Пскова.

Среди причин возникновения крестьянского и армейского партизанского движения историки выделяют такие как: применение к крестьянам требования французской армии сдать им продовольствие, обмундирование, фураж; грабеж селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Роль партизанского движения в Отечественной войне заключалась в следующем:

пополнить резервы российской армии людьми и снаряжением,
малыми отрядами уничтожали силы французской армии, передавали сведения о французах российской армии,
уничтожали обозы с продовольствием и боеприпасами, которые шли французам в Москву.
планы молниеносной войны Наполеона против России потерпели крах.

Значение партизанского движения проявилось в росте национального самосознания крестьянства и всех слоев российского общества, растущем чувстве патриотизма и ответственности за сохранение своей истории и культуры. Тесным взаимодействием трех сил (ополчения, крестьянских партизан и армейских летучих отрядов) был обеспечен огромный успех в «малой войне». Великий русский писатель Л.Н. Толстой, передавая дух того времени, отмечал: «.. дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».

Примечания

Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000, Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней // Тамже и др.

Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - С. 93.

Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. - М., 2000. - С. 271.

Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. - Казань, 1979. - С. 45.

Толстой Л.Н. Война и мир: в 4 т. - М., 1987. - Т.3. - С. 212.

Список использованных источников и литературы

1. Источники

1.1 Бородино. Документы, письма, воспоминания. - М.: Советская Россия, 1962. – 302 с.

1.2. Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 268-269.

1.3.Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 270-271.

1.4. Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 271.

1.5.Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Литература

2.1. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. - М.: Соцэкгиз, 1962. – 212 с.

2.2. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. – 1972. - № 1. – С. 13-17.

2.3. Богданов Л. П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. - М.: Воениздат, 1979. – 275 с.

2.4. Глинка Ф.Н. Партизан Сеславин //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Державин Г.Р. 1812 год //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Переиздание. – Казань, 1979. – 200 с.

2.7. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - 184 с.

2.8. Капнист В.В. Видение плачущего над Москвой россиянина 1812 года…//lib.rtg.su/history/284/17.html

Реферат по истории ученицы 11 класса, 505 школы Афитовой Елены

Партизанское движение в войне 1812 года

Партизанское движение, вооружённая борьба народных масс за свободу и независимость своей страны или социальные преобразования, ведущаяся на территории, занятой противником (контролируемой реакционным режимом). В Партизанском движении могут также принимать участие части регулярных войск, действующие в тылу врага.

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года, вооружённая борьба народа, преимущественно крестьян России, и отрядов русской армии против французских захватчиков в тылу наполеоновских войск и на их коммуникациях. Партизанское движение началось в Литве и Белоруссии после отступления русской армии. На первых порах движение выражалось в отказе от поставок французской армии фуража и продовольствия, массовом уничтожении запасов этих видов снабжения, что создавало серьёзные трудности для наполеоновских войск. Со вступлением пр-ка в Смоленскую, а затем в Московскую и Калужскую губернии партизанское движение приняло особенно широкий размах. В конце июля-августа в Гжатском, Бельском, Сычёвском и других уездах крестьяне объединились в пешие и конные партизанские отряды, вооружённые пиками, саблями и ружьями, нападали на отдельные группы вражеских солдат, фуражиров и обозы, нарушали коммуникации французской армии. Партизаны представляли собой серьёзную боевую силу. Число отдельных отрядов достигала 3-6 тысяч человек. Широкую известность приобрели партизанские отряды Г.М.Курина, С. Емельянова, В. Половцева, В. Кожиной и другие. Царское право с недоверием отнеслось к Партизанскому движению. Но в обстановке патриотичного подъёма некоторые помещики и прогрессивно настроенные генералы (П.И.Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, А.П. Ермолов и другие). Особенно большое значение народной партизанской борьбе придавал главнокомандующий русской армией фельдмаршал М.И. Кутузов. Он усматривал в ней огромную силу, способную нанести пр-ку значительный ущерб, всемерно содействовал организации новых отрядов, давал указания об их вооружении и инструкции по тактике партизанской борьбы. После оставления Москвы фронт Партизанского движения был значительно расширен, и Кутузов, замыслам, придал ему организованный характер. Этому в значительной мере способствовало формирование специальных отрядов из регулярных войск, действовавших партизанскими методами. Первый такой отряд числом 130 человек был создан в конце августа по инициативе подполковника Д.В. Давыдова. В сентябре в составе армейских партизанских отрядов действовало 36 казачьих, 7 кавалерийских и 5 пехотных полков, 5 эскадронов и 3 батальона. Отрядами командовали генералы и офицеры И.С.Дорохов, М.А.Фонвизин и другие. Многие крестьянские отряды, возникшие стихийно, впоследствии вливались в армейские или тесно взаимодействовали с ними. К партизанским действиям были привлечены и отдельные отряды формирования нар. ополчения. Наиболее широкого размаха Партизанское движение достигло в Московской, Смоленской и Калужской губерниях. Действуя на коммуникациях французской армии, партизанские отряды истребляли вражеских фуражиров, захватывали обозы, сообщали русскому командованию ценные сведения о пр-ке. В этих условиях Кутузов поставил перед Партизанским движением более широкие задачи по взаимодействию с армией и нанесению ударов по отдельным гарнизонам и резервам пр-ка. Так, 28 сентября (10 октября) по приказу Кутузова отряд генерала Дорохова при поддержке крестьянских отрядов овладел городом Верея. В результате боя французы потеряли убитыми и ранеными около 700 человек. Всего же за 5 недель после Бородинского сражения 1812 пр-к потерял в результате ударов партизан свыше 30 тысяч человек. На всём пути отступления французской армии партизанские отряды содействовали русским войскам в преследовании и уничтожении врага, нападая на его обозы и уничтожая отдельные отряды. В целом Партизанское движение оказало большую помощь русской армии в разгроме наполеоновских войск и изгнании их из пределов России.

Причины возникновения партизанской войны

Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой.

Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

Почему же бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками, поднялось на борьбу против своего, казалось бы, "освободителя"? Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в России".

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское "правительство", подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости

Крестьянская война

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски". В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров.

Наиболее широкий размах партизанская борьба крестьян приобрела в августе в Смоленской губернии.Она началась в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время крестьяне опасались вооружаться, они боялись, как бы их потом не привлекли к ответственности.

В г. Белом и Бельском уезде партизанские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских партизан исправник Богуславской и майор в отставке Емельянов вооружали свои отряды отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек.

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов, вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова.

Успешно действовал наиболее крупный гжатский партизанский отряд. Его организатором был солдат Елизаветградского полка Федор Потопов (Самусь). Раненый в одном из арьергардных боев после Смоленска, Самусь оказался в тылу противника и после выздоровления сразу же приступил к организации партизанского отряда, численность которого вскоре достигла 2 тысячи человек (по другим данным 3 тысячи). Его ударную силу составляла конная группа в 200 человек, вооруженных и одетых в латы французских кирасир. Отряд Самуся имел свою организацию, в нем была установлена строгая дисциплина. Самусь ввел систему оповещения населения о приближении неприятеля посредством колокольного звона и других условных знаков. Часто в таких случаях деревни пустели, по другому условному знаку крестьяне возвращались из лесов. Маяки и звон колоколов разной величины сообщали, когда и в каком количестве, на лошадях или пешими надо идти в бой. В одном из боев участникам этого отряда удалось захватить пушку. Отряд Самуся нанес значительный ущерб французским войскам. В Смоленской губернии им было уничтожено около 3 тысяч вражеских солдат.

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Отечественная война 1812 года была одним из переломных моментов в русской истории, серьезным потрясением для русского общества, которое столкнулось с рядом новых проблем и явлений, до сих пор требующих осмысления современными историками.

Одним из таких феноменов стала Народная война, которая породила невероятное количество слухов, а затем и устойчивых легенд.

История Отечественной войны 1812 года исследована в достаточной степени, но при этом в ней остается много спорных эпизодов, так как существуют противоречивые мнения в оценке этого события. Расхождения начинаются с самого начала - с причин войны, проходят через все баталии и личности и заканчиваются только с уходом французов из России. Вопрос о народном партизанском движении является не до конца понятным до сегодняшнего дня, именно поэтому данная тема будет всегда актуальной.

В историографии данная тема представлена достаточно полно, однако, мнения отечественных историков о самой партизанской войне и ее участниках, об их роли в Отечественной войне 1812 года крайне неоднозначны.

Дживелегов А.К. писал следующее: «Крестьяне участвовали в войне только после Смоленска, но особенно после сдачи Москвы. Если бы в Великой армии было больше дисциплины, нормальные отношения с крестьянами завязались бы очень скоро. Но фуражиры превращались в мародеров, от которых крестьяне «естественно защищались, и для защиты, именно для защиты и не для чего больше, образовывались крестьянские отряды... все они, повторяем, имели в виду исключительно самооборону. Народная война 1812 года не более, как обман зрения, созданный дворянской идеологией...» (6, с. 219).

Мнение историка Тарле Е.В. было чуть более снисходительно, но в целом было схоже с мнением выше представленного автора: «Все это привело к тому, что мифическим «крестьянам-партизанам» начали приписывать то, что в реальности осуществляла отступавшая русская армия. Классические партизаны были, но в основном лишь в Смоленской губернии. С другой стороны, крестьянам страшно досаждали бесконечные иноземные фуражиры и мародеры. И им, естественно, оказывали активное сопротивление. А еще «многие крестьяне убегали в леса при приближении французской армии зачастую просто со страху. А не от какого-то великого патриотизма» (9, с. 12).

Историк Попов А.И. не отрицает существование крестьянских партизанских отрядов, однако считает, что неправильно называть их словом «партизаны», что они были скорее ополчением (8, с. 9). Давыдов четко различал «партизан и поселян». В листовках партизанские отряды четко отличаются от «крестьян из прилежащих к театру войны деревень», каковые «устраивают между собою ополчения»; в них фиксируется разница между вооруженными поселянами и партизанами, между «отделенными нашими отрядами и земскими ополчениями» (8, с. 10). Так что обвинения советскими авторами дворянских и буржуазных историков в том, что те не считали крестьян партизанами, совершенно беспочвенны, ибо их не считали таковыми современники.

Современный историк Н.А. Троицкий в своей статье «Отечественная война 1812 г. От Москвы до Немана» писал: «Тем временем вокруг Москвы заполыхала губительная для французов партизанская война. Мирные горожане и селяне обоего пола и всех возрастов, вооружившись, чем попало - от топоров до простых дубин, умножали ряды партизан и ополченцев... Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. человек. В зоне боевых действий едва ли не все крестьяне, способные носить оружие, становились партизанами. Именно общенациональный подъем народных масс, выступивших на защиту Отечества, стал главной причиной победы России в войне 1812» (11)

В дореволюционной̆ историографии встречались факты, порочащие действия партизан. Некоторые историки называли партизан мародерами, показывали их неблагопристойные действия не только по отношению к французам, но и по отношению к простым жителям. Во многих трудах отечественных и зарубежных историков явно принижается роль движения сопротивления широких масс, ответивших на иностранное вторжение всенародной войной.

В нашем исследовании представлен анализ работ таких историков, как: Алексеев В.П., Бабкин В.И., Бескровный Л.Г., Бичков Л.Н., Князьков С.А., Попов А.И, Тарле Е.В., Дживилегов А.К., Троицкий Н.А.

Объектом нашего исследования является партизанская война 1812 года, а предметом исследования - историческая оценка партизанского движения в Отечественной войне 1812 года.

При этом нами использовались следующие методы исследования: нарративный, герменевтический, контент-анализ, историко-сравнительный, историко-генетический.

Исходя из всего выше сказанного, цель нашей работы - дать историческую оценку такому явлению как партизанская война 1812 года.

1. Теоретический анализ источников и работ, связанных с темой нашего исследования;

2. Выявить имел ли место такой феномен как «Народная война» по данным нарративной традиции;

3. Рассмотреть понятие «партизанское движение 1812 года» и его причины;

4. Рассмотреть крестьянские и армейские партизанские отряды 1812 года;

5. Провести их сравнительный анализ с целью определения роли крестьянских и армейских партизанских отрядов в достижении победы в Отечественной войне 1812 года.

Таким образом, структура нашей работы выглядит так:

Введение

Глава 1: Народная война по данным нарративной традиции

Глава 2: Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Заключение

Список литературы

Глава 1. Народная война по данным нарративной традиции

Современные историки часто подвергают существование Народной войны сомнению, считая, что подобные действия крестьян проводились исключительно в целях самозащиты и что отряды крестьян ни в коем случае нельзя выделять как отдельные виды партизанских.

В ходе нашей работы было проанализировано большое количество источников, начиная от очерков, заканчивая сборниками документов, и позволяющие понять, имел ли место такой феномен, как «Народная война».

Отчетная документация всегда предоставляет наиболее достоверные доказательства, поскольку в ней отсутствует субъективность и четко прослеживается информация, доказывающая те или иные гипотезы. В ней можно найти множество различных фактов, такие как: численность армии, наименования отрядов, действия на различных этапах войны, количество потерь и, в нашем случае, факты о местоположении, количестве, методах и мотивах крестьянских партизанских отрядов. В нашем же случае эта документация включает в себя манифесты, рапорты, правительственные сообщения.

1) Все началось с «Манифеста Александра I о сборе земского ополчения от 1812 г. июля 6». В нем прямым текстом царь призывает крестьян встать на борьбу с французскими войсками, считая, что только лишь регулярной армии будет недостаточно для победы в войне (4, с. 14).

2) Типичные набеги на малые отряды французов прекрасно прослеживаются в рапорте жиздринского уездного предводителя дворянства калужскому гражданскому губернатору (10, с. 117)

3) Из рапорта Е.И. Властова Я.X. Витгенштейну из местечка Белого «О действиях крестьян против неприятеля» из правительственного сообщения «О деятельности крестьянских отрядов против армии Наполеона в Московской губернии», из «Краткого журнала военных действий» о борьбе крестьян Вельского у. Смоленской губ. с армией Наполеона, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов действительно имели место быть во время Отечественной войны 1812 года, преимущественно в Смоленской губернии (10, с. 118, 119, 123).

Мемуары , как и воспоминания , не являются самым достоверным источником информации, поскольку по определению своему мемуары - это записки современников, повествующие о событиях, в которых их автор непосредственно принял участие. Мемуары не тождественны хронике событий, поскольку в мемуарах автор пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, соответственно от хроник событий мемуары отличаются субъективностью - тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и виденьем происходящего. Поэтому мемуары, к сожалению, в нашем случае практически не предоставляют доказательств.

1) Отношение крестьян в Смоленской губернии и их готовность сражаться четко отслеживается в воспоминаниях А.П. Бутенева (10, с. 28)

2) Из воспоминаний И.В. Снегирева мы можем сделать вывод о готовности крестьян защищать Москву (10, с. 75)

Однако мы видим, что мемуары и воспоминания являются не достоверным источником информации, поскольку в них присутствует слишком много субъективных оценок, и учитывать их в итоге мы не будем.

Записки и письма также подвержены субъективности, однако их отличие от мемуаров таково, что они написаны были непосредственно во время данных исторических событий, и не в целях последующего ознакомления с ними народных масс, как в случае с публицистикой, а в качестве личных переписок или заметок, соответственно их достоверность хоть и подвергается сомнению, но рассматривать их в качестве доказательств можно. В нашем же случае записки и письма предоставляют нам доказательства даже не столько существования Народной войны как таковой, а доказывают мужество и сильный дух русского народа, показывая, что крестьянские партизанские отряды в большем количестве создавались исходя из патриотизма, а не из необходимости самообороны.

1) Первые попытки сопротивления крестьян можно проследить в письме Ростопчина Балашову от 1 августа 1812 года (10, с. 28)

2) Из записок А.Д. Бестужева-Рюмина от 31 августа 1812 г., из письма П.М. Лонгинова С.Р. Воронцову, из дневника Я.Н. Пущина о сражении крестьян с неприятельским отрядом около Бородина и о настроения офицеров после оставления Москвы, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов во время Отечественной войны 1812 года были вызваны не только надобностью самозащиты, а также и глубокими патриотическими чувствами и желанием оградить свою Родину он неприятеля (10, с. 74, 76, 114).

Публицистика в начале XIX в Российской империи подвергалась цензуре. Так в «Первом цензурном указе» Александра I от 9 июля 1804 года значится следующее: «... цензура обязана рассматривать все книги и сочинения, предназначенные к распространению в обществе», т.е. фактически, без разрешения контролирующего органа что-либо издать было невозможно, а соответственно все описания подвигов русского народа могли оказаться банальной пропагандой или своеобразным «призывом к действию» (12, с. 32). Однако это не значит, что публицистика не предоставляет нам никаких доказательств существования Народной войны. При кажущейся строгости цензуры стоит отметить, что с поставленными задачами она справлялась не лучшим образом. Профессор Иллионийского университета Марианна Тэкс Чолдин пишет: «...значительное число «вредных» сочинений проникало в страну вопреки всем усилиям правительства этого не допустить» (12, с. 37). Соответственно, публицистика не претендует на стопроцентную достоверность, однако также предоставляет нам некие доказательства о существовании Народной войны и описание подвигов русского народа.

Проанализировав «Отечественные записки» о деятельности одного из организаторов крестьянских партизанских отрядов Емельянова, корреспонденцию в газету «Северная Почта» о действиях крестьян против неприятеля и статью Н.П. Поликарпова «Неведомый и неуловимый русский партизанский отряд», мы видим, что отрывки из данных газет и журналов подкрепляют доказательства о факте существования крестьянских партизанских отрядов как таковых и подтверждает их патриотические мотивы (10, с. 31, 118; 1, с. 125).

На основе данного рассуждения можно придти к выводу, что наиболее полезными в доказательстве существования Народной войны была отчетная документация ввиду отсутствия субъективности. Отчетная документация предоставляет доказательства существования Народной войны (описание действий крестьянских партизанских отрядов, их методы, количество и мотивы), а записки и письма подтверждают то, что образование подобных отрядов и сама Народная война была вызвана не только в целях самозащиты , но и исходя из глубокого патриотизма и мужества русского народа. Публицистика же подкрепляет собой оба этих суждения. На основе вышеприведенного анализа многочисленной документации мы можем сделать вывод, что современники Отечественной войны 1812 года осознавали, что Народная война имело место быть и четко различали крестьянские партизанские отряды от армейских партизанских отрядов, а также отдавали себе отчет, что вызван этот феномен отнюдь не самозащитой. Таким образом, из всего вышесказанного, мы можем утверждать, что Народная война была.

Глава 2. Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года - это вооруженный конфликт между многонациональной армией Наполеона и русскими партизанами на территории России в 1812 году (1, с. 227).

Партизанская война являлась одной из трех главных форм войны русского народа против нашествия Наполеона, наряду с пассивным сопротивлением (например, уничтожение продовольствия и фуража, поджоги собственных домов, уход в леса) и массовым участием в ополчениях.

Причины возникновения Партизанской войны были связаны, прежде всего, с неудачным началом войны и отступление русской армии вглубь своей территории показали, которые показали, что силами одних регулярных войск враг вряд ли может быть повергнут. Для этого необходимы были усилия всего народа. В подавляющем большинстве занятых врагом областей он воспринял «Великую армию» не как своего освободителя от крепостной зависимости, а как поработителя. Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если в начале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных крестьян от крепостной зависимости и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было «важно упрочить монархизм во Франции, и ему трудно было проповедовать революцию в Россию» (3, с. 12).

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу (3, с. 15).

В действительности, дело обстояло несколько иначе. Еще до начала войны подполковником П.А. Чуйкевичем была составлена записка о ведении деятельной партизанской войны, а в 1811 г. была издана на русском языке работа прусского полковника Валентини «Малая война». Это и послужило началом создания партизанских отрядов в войне 1812г. Однако, в русской армии смотрели на партизан со значительной долей скептицизма, видя в партизанском движении «пагубную систему раздробительного действия армии» (2, с. 27).

Силы партизан состояли из отрядов русской армии, действующих в тылу войск Наполеона; бежавших из плена русских солдат; добровольцев из числа местного населения.

§2.1 Крестьянские партизанские отряды

Первые партизанские отряды были созданы ещё до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Багратионом под Смоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под общим начальством Ф. Винцингероде. Винцингероде должен был действовать против левого фланга французов и обеспечивать связь с корпусом Витгенштейна. Летучий отряд Винцингероде показал себя и важным источником информации. В ночь с 26 на 27 июля Барклай получил от Винцингероде известие из Велижа о планах Наполеона наступать из Поречья к Смоленску, чтобы перерезать пути отхода русской армии. После Бородинского сражения отряд Винцингероде был усилен тремя казачьими полками и двумя батальонами егерей и продолжал действовать против флангов неприятеля, разбившись на более мелкие отряды (5, с. 31).

С вторжением наполеоновских полчищ местные жители первоначально просто оставляли села и уходили в леса и районы, отдаленные от военных действий. Позднее, отступая через Смоленские земли, командующий русской 1-й Западной армией М.Б. Барклай де Толли призвал соотечественников взяться за оружие против захватчиков. В его воззвании, которое, очевидно, было составлено на основе работы прусского полковника Валентини, указывалось, как действовать против неприятеля и как вести партизанскую войну.

Она возникла стихийно и представляла собой выступления мелких разрозненных отрядов местных жителей и отставших от своих частей воинов против грабительских действий тыловых частей наполеоновской армии. Пытаясь защитить свое имущество и продовольственные запасы, население было вынуждено прибегать к самообороне. По воспоминаниям Д.В. Давыдова, «в каждом селении ворота были заперты; при них стояли стар и млад с вилами, кольями, топорами, а некоторые из них с огнестрельным оружием» (8, с. 74).

В Гжатском уезде активно действовал и другой отряд, созданный из крестьян, во главе которого стоял Ермолай Четвертак (Четвертаков), рядовой Киевского драгунского полка. Отряд Четвертакова стал не только защищать деревни от мародеров, но нападать на противника, нанося ему ощутимые потери. В результате на всем пространстве в 35 верст от Гжатской пристани земли не были разорены, притом, что все окрестные деревни лежали в руинах. За этот подвиг жители тех мест «с чувствительною благодарностию» назвали Четвертакова «спасителем той стороны» (5, с. 39).

Наиболее крупным крестьянским отрядом в Подмосковье был отряд богородских партизан. В одной из первых публикаций за 1813 г. об образовании этого отряда писалось, что «экономических волостей Вохновской голова Егор Стулов, сотенный Иван Чушкин и крестьянин Герасим Курин, Амеревской голова Емельян Васильев собрали подведомственных им крестьян, пригласили также и соседственных» (1, с. 228).

При этом следует отметить, что в вылазках против неприятеля участвовали даже женщины. Впоследствии эти эпизоды обросли легендами и в отдельных случаях даже отдаленно не напоминали о реальных событиях. Характерный пример - с Василисой Кожиной, которой народная молва и пропаганда того времени приписали ни много, ни мало руководство крестьянским отрядом, чего в реальной действительности не было.

За период войны многие активные участники крестьянских отрядов были награждены. Император Александр I распорядился наградить людей, подначальных графу Ф.В. Ростопчину: 23 человека «начальствовавших» - знаками отличия Военного ордена (Георгиевскими крестами), а прочих 27 человек - специальной серебряной медалью «За любовь к отечеству» на Владимирской ленте.

§2.2 Армейские партизанские отряды

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды.

Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли. Его командиром был генерал Ф.Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, 11 Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова «просить себе отдельный отряд». В этом намерении его укрепил поручик М.Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П.А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии (8, с. 83).

Во время проезда по занятой наполеоновскими войсками территории он понял, насколько уязвимы французские продовольственные склады, охраняемые небольшими отрядами. В то же время он увидел, как трудно бороться без согласованного плана действий летучим крестьянским отрядам. По мнению Орлова, небольшие армейские отряды, направленные в тыл противника, могли бы нанести ему большой урон, помочь действиям партизан.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П.И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для «пробы» Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и - 1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И.С. Дорохова. Капитан А.С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А.Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н.Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И.Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф.Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья (6, с. 210).

Основная задача партизанских отрядов была сформулирована Кутузовым: «Поскольку ныне осеннее время наступает, через что движения большою армиею делается совершенно затруднительным, то и решился я, избегая генерального боя, вести малую войну, ибо раздельные силы неприятеля и оплошность его подают мне более способов истреблять его, и для того, находясь ныне в 50 верстах от Москвы с главными силами, отдаю от себя немаловажные части в направлении к Можайску, Вязьме и Смоленску» (2, с. 74). Армейские партизанские отряды создавались преимущественно из казачьих войск и были неодинаковыми по своей численности: от 50 до 500 человек. Им ставились задачи смелыми и внезапными действиями в тылу противника уничтожать его живую силу, наносить удары по гарнизонам, подходящим резервам, выводить из строя транспорт, лишать врага возможности добывать себе продовольствие и фураж, следить за передвижением войск и доносить об этом в Главный штаб русской армии. Командирам партизанских отрядов указывалось основное направление действий и сообщались районы действий соседних отрядов на случай проведения совместных операций.

Партизанские отряды действовали в сложных условиях. На первых порах встречалось много трудностей. Даже жители сел и деревень сначала с большим недоверием относились к партизанам, часто принимая их за солдат противника. Нередко гусарам приходилось переодеваться в мужицкие кафтаны и отращивать бороды.

Партизанские отряды не стояли на одном месте, они постоянно находились в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны. Налететь, как снег на голову, и быстро скрыться стало основным правилом партизан.

Отряды нападали на отдельные команды, на фуражиров, транспорты, отбирали оружие и раздавали его крестьянам, брали десятки и сотни пленных.

Отряд Давыдова вечером 3 сентября 1812 г. вышел к Цареву - Займищу. Не доходя 6 верст до села, Давыдов направил туда разведку, которая установила, что там находится большой французский обоз со снарядами, охраняемый 250 всадниками. Отряд на опушке леса был обнаружен французскими фуражирами, которые помчались в Царево - Займище предупредить своих. Но Давыдов не дал им этого сделать. Отряд устремился в погоню за фуражирами и почти вместе с ними ворвался в село. Обоз и его охрана были захвачены врасплох, попытка небольшой группы французов оказать сопротивление была быстро подавлена. 130 солдат, 2 офицера, 10 повозок с продовольствием и фуражом оказались в руках партизан (1, с. 247).

Иногда, заранее зная месторасположение противника, партизаны совершали внезапный налет. Так, генерал Винценгероде, установив, что в селе Соколове - 15 находится застава из двух эскадронов кавалерии и трех рот пехоты, выделил из своего отряда 100 казаков, которые стремительно ворвались в село, уничтожили более 120 человек и взяли в плен 3 офицеров, 15 унтер-офицеров, 83 солдата (1, с. 249).

Отряд полковника Кудашива, установив, что в селе Никольском находится около 2500 французских солдат и офицеров, внезапно обрушился на противника, уничтожил более 100 человек и 200 взял в плен.

Чаще всего партизанские отряды устраивали засады и нападали на транспорт противника в пути, захватывали курьеров, освобождали русских пленных. Партизаны отряда генерала Дорохова, действуя по Можайской дороге, 12 сентября схватили двух курьеров с депешами, сожгли 20 ящиков со снарядами и взяли в плен 200 человек (в том числе 5 офицеров). 6 сентября отряд полковника Ефремова, встретив колонну противника, направлявшуюся к Подольску, напал на нее и пленил более 500 человек (5, с. 56).

Отряд капитана Фигнера, находившийся всегда в близи войск противника, за короткое время уничтожил в окрестностях Москвы почти все продовольствие, взорвал артиллерийский парк на Можайской дороге, уничтожил 6 орудий, истребил до 400 человек, взял в плен полковника, 4 офицеров и 58 солдат (7, с. 215).

Позднее партизанские отряды были сведены в три крупных партии. Одна из них под командованием генерал-майора Дорохова, состоявшая из пяти батальонов пехоты, четырех эскадронов кавалерии, двух казачьих полков при восьми орудиях, 28 сентября 1812 года взяла г. Верею, уничтожив часть французского гарнизона.

§2.3 Сравнительный анализ крестьянских и армейских партизанских отрядов 1812 года

Крестьянские партизанские отряды возникало стихийно в связи с угнетение крестьян французскими войсками. Армейские партизанские отряды возникали с согласия высшего командного руководства в связи с недостаточной эффективностью обычной регулярной армии, с одной стороны, и с выбранной тактикой, направленной на разобщение и изматывание противника, с другой стороны.

В основном оба типа партизанских отрядов действовали в области Смоленска и прилежащих городов: Гжайска, Можайска и т.д., а также в следующих уездах: Красненский, Поречский, Бельский, Сычевский, Рославльский, Гжатский, Вяземский.

Состав и степень организованности партизанских отрядов кардинально отличался: первую группу составляли крестьяне, начавшие свою деятельность из-за того, что вторгшиеся французские войска первыми же действиями усугубили и без того плохое положение крестьян. В связи с этим эта группа включала в себя мужчин и женщин, молодых и старых, и на первых порах действовала стихийно и не всегда слаженно. Вторую группу составляли военные (гусары, казаки, офицеры, солдаты), созданные в помощь регулярной армии. Эта группа, будучи профессиональными солдатами, действовала более сплоченно и слаженно, беря чаще всего не количеством, а выучкой и смекалкой.

Крестьянские партизанские отряды были вооружены в основном вилами, копьями, топорами, реже огнестрельным оружием. Армейские партизанские отряды были экипированы лучше и качественнее.

В связи с этим крестьянские партизанские отряды совершали налеты на обозы, устраивали засады, вылазки в тыл. Армейские партизанские отряды осуществляли контроль дорог, уничтожали продовольственные склады и мелкие французские отряды, совершали рейды и налеты на более крупные отряды противника, устраивали диверсии.

В количественном соотношении крестьянские партизанские отряды превосходили армейские.

Итоги деятельности также были не слишком похожи но, пожалуй, одинаково важны. При помощи крестьянских партизанских отрядов противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил, в то время как при помощи армейских партизанских отрядов была ослаблена и в последствии уничтожена армия Наполеона.

Таким образом, крестьянские партизанские отряды остановили усиление армии Наполеона, а армейские партизанские отряды помогли регулярной армии уничтожить ее, которая была уже не в силах нарастать свою мощь.

Заключение

В нашей работе на основе доказательств из множественных проанализированных источников и работ мы доказали, что крестьянские партизанские отряды существовали наравне с армейскими партизанскими отрядами, а также был вызван этот феномен на волне патриотизма, а не из страха людей перед французскими «угнетателями».

Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально-освободительной войне.

Список литературы

1. Алексеев В. П. Народная война. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С.227-337 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

2. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. №1, 1972 - С. 12-16.

4. Бескровный Л.Г. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html ) Проверено 23.06.2016

5. Бичков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной войне 1812 года. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1954 - 103 с.

6. Дживилегов А.К. Александр I и Наполеон: Ист. очерки. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С. 208-226 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

8. Попов А.И. Партизаны 1812 г. // Исторические исследования. Вып. 3. Самара, 2000. - С. 73-93

9. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию - М.: Гиз, 1941 [электронный документ] (http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html ) Проверено 13.09.2016

10. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г.: Сборник документов и материалов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html ) Проверено 11.09.2016

11. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. От Москвы до Немана [электронный документ] (http://scepsis.net/library/id_1428.html ) Проверено 10.02.2017

12. Чолдин М.Т. История цензуры в царской России - М .: Рудомино, 2002 - 309 с.

Отечественная война 1812 года. Партизанское движение

Введение

Цель работы рассмотреть Дениса Давыдова как героя партизанской войны и поэта. Задачи работы рассмотреть:

Причины возникновения партизанских движений

Партизанское движение Д.Давыдова

Денис Давыдов как поэт

1. Причины возникновения партизанских отрядов

Начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьезные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

2. Партизанский отряд Дениса Давыдова

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды. Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли.

Его командиром был генерал Ф. Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, - Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

После вторжения наполеоновских войск крестьяне стали уходить в леса, герои-партизаны стали создавать крестьянские отряды и нападать на отдельные команды французов. С особой силой борьба партизанских отрядов развернулась после падения Смоленска и Москвы. Партизанские войска смело шли на врага и брали в плен французов. Кутузов выделил отряд для действий в тылу врага под руководством Д. Давыдова, отряд которого нарушал пути сообщения врага, освобождал пленных, воодушевлял местное население на борьбу с захватчиками. По примеру отряда Денисова к октябрю 1812 года действовало З6 казачьих, 7 кавалерийских, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и другие части, включая артиллерийские.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова "просить себе отдельный отряд". В этом намерении его укрепил поручик М. Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П. А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П. И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для "пробы" Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и -1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И. С. Дорохова. Капитан А. С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А. Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н. Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И. Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф. Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья.

3. Денис Давыдов как поэт

Денис Давыдов был замечательным поэтом-романтиком. Он принадлежал к такому жанру как романтизм.

Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии, создает мощный пласт патриотической литературы. Так было, например, во время монголо-татарского нашествия на Русь. И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодолев боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее жестокости и бессмысленности. Это очень ярко отражается в стихах Дениса Давыдова.

На мой взгляд, стихотворение Давыдова - один из всплесков патриотической воинственности, вызванной нашествием врага.

Из чего же складывалась эта непоколебимая сила русских?

Эта сила складывалась из патриотизма не на словах, а на деле лучших людей из дворянства, поэтов и просто русского народа.

Эта сила складывалась из героизма солдат и лучших офицеров русской армии.

Эта непобедимая сила складывалась из героизма и патриотизма москвичей, которые покидают родной город, как ни жалко им оставлять на погибель свое имущество свое имущество.

Непобедимая сила русских складывалась из действий партизанских отрядов. Это отряд Денисова, где самый нужный человек - Тихон Щербатый, народный мститель. Партизанские отряды уничтожали наполеоновскую армию по частям.

Итак, Денис Давыдов в своих произведениях рисует войну 1812 года как народную, Отечественную, когда на защиту Родины поднялся весь народ. И сделал это поэт с огромной художественной силой, создав грандиозное стихотворение - эпопею, которой нет равных в мире.

Проиллюстрировать творчество Дениса Давыдова можно следующими

Сон

Кто столько мог тебя, мой друг, развеселить?

От смеха ты почти не можешь говорить.

Какие радости твой разум восхищают, Иль деньгами тебя без векселя ссужают?

Иль талия тебе счастливая пришла

И двойка трантель-ва на выдержку взяла?

Что сделалось с тобой, что ты не отвечаешь?

Ай! дай мне отдохнуть, ты ничего не знаешь!

Я, право, вне себя, я чуть с ума не сшел:

Я нонче Петербург совсем другим нашел!

Я думал, что весь свет совсем переменился:

Вообрази - с долгом Нн расплатился;

Не видно более педантов, дураков,

И даже поумнел Зой, Сов!

В несчастных рифмачах старинной нет отваги,

И милый наш Марин не пачкает бумаги,

А, в службу углубясь, трудится головой:

Как, заводивши взвод, вовремя крикнуть: стой!

Но больше я чему с восторгом удивлялся:

Коев, который так Ликургом притворялся,

Для счастья нашего законы нам писал,

Вдруг, к счастью нашему, писать их перестал.

Во всем счастливая явилась перемена,

Исчезло воровство, грабительство, измена,

Не видно более ни жалоб, ни обид,

Ну, словом, город взял совсем противный вид.

Природа красоту дала в удел уроду,

И сам Лль престал коситься на природу,

Бна нос вершком короче стал,

И Дич красотой людей перепугал,

Да я, который сам, с начала свово века,

Носил с натяжкою названье человека,

Гляжуся, радуюсь, себя не узнаю:

Откуда красота, откуда рост - смотрю;

Что слово - то bon mot* что взор - то страсть вселяю,

Дивлюся - как менять интриги успеваю!

Как вдруг, о гнев небес! вдруг рок меня сразил:

Среди блаженных дней Андрюшка разбудил,

И все, что видел я, чем столько веселился –

Все видел я во сне, всего со сном лишился.

Бурцову

В дымном поле, на биваке

У пылающих огней,

В благодетельном араке

Зрю спасителя людей.

Собирайся вкруговую,

Православный весь причет!

Подавай лохань златую,

Где веселие живет!

Наливай обширны чаши

В шуме радостных речей,

Как пивали предки наши

Среди копий и мечей.

Бурцев, ты - гусар гусаров!

Ты на ухарском коне

Жесточайший из угаров

И наездник на войне!

Стукнем чашу с чашей дружно!

Нынче пить еще досужно;

Завтра трубы затрубят,

Завтра громы загремят.

Выпьем же и поклянемся,

Что проклятью предаемся,

Если мы когда-нибудь

Шаг уступим, побледнеем,

Пожалеем нашу грудь

И в несчастье оробеем;

Если мы когда дадим

Левый бок на фланкировке,

Или лошадь осадим,

Или миленькой плутовке

Даром сердце подарим!

Пусть не сабельным ударом

Пресечется жизнь моя!

Пусть я буду генералом,

Каких много видел я!

Пусть среди кровавых боев

Буду бледен, боязлив,

А в собрании героев

Остр, отважен, говорлив!

Пусть мой ус, краса природы,

Черно-бурый, в завитках,

Иссечется в юны годы

И исчезнет, яко прах!

Пусть фортуна для досады,

К умножению всех бед,

Даст мне чин за вахтпарады

И "Георгья" за совет!

Пусть... Но чу! гулять не время!

К коням, брат, и ногу в стремя,

Саблю вон - и в сечу!

Вот Пир иной нам Бог дает,

И шумней, и веселее...

Ну-тка, кивер набекрень,

И - ура! Счастливый день!

В. А. Жуковскому

Жуковский, милый друг! Долг красен платежом:

Я прочитал стихи, тобой мне посвященны;

Теперь прочти мои, биваком окуренны

И спрысканны вином!

Давно я не болтал ни с музой, ни с тобою,

До стоп ли было мне?..

.........................................
Но и в грозах войны, еще на поле бранном,

Когда погас российский стан,

Тебя приветствовал с огромнейшим стаканом

Кочующий в степях нахальный партизан!

Заключение

Война 1812 г. не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло стратегическую роль в победе России. Отвечая на упреки в "войне не по правилам", Кутузов говорил, что таковы чувства народа. Отвечая на письмо маршала Берте, он писал 8 октября 1818 г.: "Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины... ". Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально - освободительной войне.

В период подготовки контрнаступления соединенные силы армии, ополчения и партизан сковывали действия наполеоновских войск, наносили урон живой силе врага, уничтожали военное имущество. Смолен -10ская дорога, которая оставалась единственной охраняемой почтовой трассой, ведущей из Москвы на запад, постоянно подвергалась налетам партизан. Они перехватывали французскую корреспонденцию, особенно ценную доставляли в Главную квартиру русской армии.

Партизанские действия крестьян были высоко оценены русским командованием. "Крестьяне, - писал Кутузов, - из прилежащих к театру войны деревень наносят неприятелю величайший вред... Они во множестве убивают неприятелей, а взятых в плен доставляют к армии". Одни только крестьяне Калужской губернии убили и взяли в плен более 6 тысяч французов.

И все же одним из самых героических действий 1812 года остается подвиг Дениса Давыдова и его отряда.

Библиографический список

Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. История Франции, т. 2. М., 2001.-687с.

История России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина, Москва: ИНФРА, 2002.-569с.

Орлик О. В. Гроза двенадцатого года.... М.: ИНФРА, 2003.-429с.

Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы М., 2004.-735с.

Хрестоматия по Истории России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина – Москва: ДРОФА, 2000.-644с.