Сравнение видов отопления для домов и промышленных объектов. Магистральный газ или пеллеты? Газ или пеллеты для отопления

Что выбрать – магистральный газ или пеллеты?

В качестве сравнительных проектов рассматриваем вариант подключения дома к существующей газовой линии на небольшом расстоянии (до 100 м.) и установка в доме пеллетного котла в Московской области.

Затраты на подключение:

1. Магистральный газ

Ориентировочный объем работ по подключению к существующей газовой магистрали включает в себя:

— подготовку документации (проект газификации и различные согласования, проверки);

— приобретение и прокладку труб (+ в случае необходимости, приобретение понижающей станции);

— строительные работы в доме (подготовка места для котла, врезка трубы, покраска дымоходов);

— приобретение дополнительного газового оборудования (кранов, счетчиков, муфт и т.д.);

— установка котла и его непосредственное подключение к газоснабжению;

— опрессовка трубопровода;

— оплата факта подключения;

— дополнительные поборы.

Калькуляцию и большинство технических работ выполняет Мособлгаз.

В качестве других «помощников» проекта, помимо сотрудников газовой службы, можно отметить сотрудников противопожарной службы МЧС, производящих различные обследования (в частности дымохода и заземления) и строительных рабочих (в т.ч. копающих траншею под трубы, если это разрешила газовая служба).

2. Древесные топливные пеллеты

Затраты по оборудованию места для установки котла сопоставимы с газовым (дымоход, противопожарные мероприятия и прочее).

Установка и подключение котла возможна без привлечения внешних участников (можно обойтись без МЧС).

В среднем, котлу на 10 кВт требуется 2 кг/час или 2 мешка пеллет в сутки (50 кг), соответственно, на неделю Вам необходимо 14 мешков и около 1,5 тонны на месяц.

Чтобы не привозить каждый день пеллеты для отопления, Вам необходимо их заранее закупить и выбрать место для хранения. Для хранения большого запаса топлива (например, на пару месяц) требуется сухое помещение, довольно значительного объема,. Но, учитывая свойства пеллет (биологическую неактивность, в том числе), в летнее время возможно использование и уличного навеса.

При хранении пеллет должно отсутствовать прямое попадание влаги, а зимой под навесом опасайтесь оттепелей.

Что безопаснее?

1. Газ

Возможные проблемы – утечка газа (достаточная редкость на сегодняшний день) с последующим самопроизвольным взрывом от любой искры.

2. Пеллеты

Наиболее безопасное топливо на сегодняшний день. Пеллеты тяжело поджигаются и не горят без сильного притока воздуха (вентилятора). От искры, спички и зажигалки пеллета гореть не будет.

Сколько стоит оборудование?

1. Газ

Хороший импортный газовый котел с полной автоматикой стоит в районе 2-3 тысяч долл. Можно приобрести отдельно горелку и установить в существующий котел, и это будет соответственно дешевле.

2. Пеллеты

Стоимость котла на пеллетах мощностью 5-25 кВт составляет около 4 тысяч долларов.

А как потом эксплуатировать?

1. Газ

Чистка, проверка, регулировка — раз в год, стоимость зависит от Вашего региона. Поступающий газ соответствует стандартам, качество топлива неизменно.

2. Пеллеты

Необходимо почистить котел и выбросить золу – 1 раз в 2 недели, чистка горелки пеллетного котла – в зависимости от качества топлива, но не менее 1 раза в 2 месяца. Периодичность проведения очистки в первую очередь зависит от качества пеллет. Качество древесных гранул зависит от используемого производителями сырья, применяемой технологии изготовления, условий хранения и транспортировки пеллет и т.д. Российский стандарт на пеллеты пока отсутствует.

Что экологичней?

1. Газ

Запах газа нравится не всем. Высокий уровень СО. Большое количество вредных примесей при сжигании газа выделяются в атмосферу.

2. Пеллеты

Запах горящего дерева. Выброс СО считается нейтральным, т.к. дерево в процессе жизни поглотило СО ровно столько же, сколько выделяет при сжигании.

Сколько мне будет стоить отопление в месяц?

1. Газ

Теплотворная способность газа – 33 Мдж/кубометр (7500 Ккакл/кубометр)

Стоимость 1 тыс. кубометра газа — 2905 рублей

2. Пеллеты

Теплотворная способность пеллет (в зависимости от качества и т.д.) – 19 Мдж/кг (4500 Ккал/кг)

Средняя стоимость 1 тонны пеллет — 3500 рублей

Расчеты стоимости отопления:

Если для отопления помещения требуется — 1 тыс. куб/м газа, то соответственно, для отопления того же помещения потребуется 1,73 тонны пеллет или в денежном выражении 2905 рублей или 7000 рублей (т.е. разница составит 2 раза).

Затраты на сезон определяются в зависимости от объема дома, степени его утепления, разницы температур в холодное время (внешней-на улице и внутренней-дома). Существуют различные методики расчета мощности котла, необходимого для отопления, достаточно грубо можно прикинуть как 100 кв. метров = 10 кВт (при средней разнице температур за сезон 40 градусов – 20 на улице и + 20 дома).

Прочие достоинства:

1. Газ

Удобство использования, возможность подключения газовой плиты для приготовления пищи. Не надо задумываться где и когда приобретать топливо и как загружать его в хранилище.

2. Пеллеты

Автономность и Экологичность. Независимость при выборе поставщика топлива (нет монополии ГАЗПРОМа). Не требуются согласования для проектирования и эксплуатации котельной.

Возможность использования древесных топливных гранул нетрадиционным способом (как наполнителя для кошачьего туалета, абсорбирующего вещества (например при утечке технических жидкостей — масла и т.д.).

Дальнейшее развитие:

1. Газ

Учитывая, что на внутреннем рынке стоимость газа составляет 100 долл. за 1000 м3, а на внешнем 250 долл. т.е. в 2,5 раз больше, ОАО «ГАЗПРОМ» заявил о равнозначности цен к 2014 году. И вступление России в ВТО только ускорит и поспособствует этому.

С другой стороны, Газпром продолжает программу газификации сел и деревень и, возможно, что голубой газ скоро придет и к Вам, и затраты на его подключение будут соизмеримо меньше, чем указанные нами.

2. Пеллеты

Стоимость их снижаться скорей всего не будет, в связи со значительной долей идущей на экспорт, однако доступность пеллет будет увеличиваться с каждым месяцем, все больше предприятий начинают выпуск пеллет.

Учитывая, что технология использования пеллет достаточно новая, то возможно дальнейшее совершенствование теплового оборудования (повышение общего КПД, производство мини электростанций, работающих на пеллетах).

Итого:

Существует множество уникальных преимуществ использования газа или пеллет как топлива и конечный выбор зависит от отношения потребителя к этим конкретным преимуществам. Для кого-то важна экология, а кто-то не может терпеть хамства и вымогательства от представителей различных служб.

В среднем, начальные затраты на подключение к магистральной линии (при определенных ограничениях: расстояние до магистрали, отношение к Вам газового треста и т.д.) и установку газового котла превышают в два-три раза затраты на установку пеллетного котла такой же мощности.

Поэтому, на наш взгляд, если экономия от последующих затрат на отопление оправдывает высокую стоимость организации (подключения) газоснабжения, то безусловно стоит выбирать газ. Если же нет, то логичней остановить свой выбор на пеллетах. В любом, случае мы уверены, что покупатель сделает правильный выбор.

Примерный расчет для графика:

Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.

Отопление при помощи электроэнергии

Высокая стоимость. Если природный газ - самый дешёвый источник энергии, то электричество - если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в . Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит , а пропан-бутана - . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.

Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.

Недостатки электроотопления

• Высокая стоимость.
• Просадка напряжения в сети в морозы.
• Недостаточное выделение электричества.

Отопление сжиженным газом

Пропан-бутан - это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные "дачные" газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.

Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер . В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили .

Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного топлива.

На практике это означает разницу между - столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года - и - гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.

Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.

Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.

Недостатки отопления при помощи сжиженного газа

Отопление дизельным топливом

Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.

Высокая стоимость. Дизельное топливо - это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит . Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.

Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду. В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке - как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.

Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.

Недостатки отопления при помощи дизельного топлива

• Высокая стоимость.
• Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
• Сильный запах в доме и на участке.
• Использование помещения под хранилище.

Отопление при помощи угля или дров

Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.

Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.

Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.

Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.

Опасность отравления. Неприятный запах - постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Недостатки отопления при помощи дров или угля

Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью. Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.

Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч. Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.

Недостатки отопления при помощи пеллетов

Как известно, природный газ - это самое экономичное и эффективное сырье для отопления. Однако при отсутствии центрального газоснабжения владельцам загородных коттеджей и частных домов необходимо выбрать подходящий вариант для обеспечения жилья теплом. Компания «ТрансГаз» попробует разобраться, какой вариант наиболее выгодный и оптимальный для отопления помещений.

Варианты отопления частного дома

Существует несколько основных способов обеспечения частных домов теплом. Отапливать загородные коттеджи можно с помощью:

• электроэнергии;
• дров или угля;
• сжиженного газа;
• пеллетов.

Использование электроэнергии является наиболее доступным способом в плане организации. Кабель с напряжением, в отличие от газопровода, можно провести практически к любому дому. Однако у такого способа отопления есть и свои минусы. Во-первых, 1 кВт стоит совсем недешево. Во-вторых, не все ЛЭП рассчитаны на обеспечение населенного пункта требуемой нагрузкой.

При правильной эксплуатации стандартной печи эффективность будет намного выше, чем при отоплении дома с помощью электроэнергии. Однако для создания в помещении оптимального микроклимата нужно будет приложить немало усилий. Ведь в печь надо постоянно подбрасывать уголь или дрова.

Самым оптимальным решением при организации отопления является использование сжиженного углеводородного газа (пропан-бутана) или топливных гранул (пеллетов). Рассмотрим оба эти варианта более подробно.

Как отапливать помещения с помощью пропан-бутана и пеллетов?

Принцип работы отопительной системы с пропан-бутаном заключается в применении специального резервуара для хранения СУГ - газгольдера, который чаще всего располагается под землей. Также в данном случае используется газовый котел. Он преобразует газ в тепловую энергию. Для полноценного газоснабжения дома необходимо 1-2 раза в год заправлять газгольдер.

Для сгорания пеллетов используются твердотопливные котлы, которые могут самостоятельно регулировать подачу топлива и выделение тепловой энергии. Разумеется, такое оборудование стоит недешево, однако его эффективность намного выше, чем у стандартной печи.

Что дороже: пропан-бутан или пеллеты?

При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а с 1 кг сжиженного газа получается 12,8 кВт. Причем КПД у пропан-бутана выше, чем у пеллетов. Однако топливные гранулы отличаются более низкой ценой - примерно 7 руб./кг по сравнению с 27 руб./кг. То есть 1 кВт пеллетов стоит ориентировочно 1,4 руб., в то время как стоимость 1 кВт пропан-бутана равна 2,1 руб.

Итак, мы выяснили, что СУГ в 1,5 раза выше, чем у топливных гранул. Однако при выборе варианта отопления следует учитывать не только предстоящие расходы, но и эксплуатационные характеристики систем. Газгольдер обычно располагается под землей, благодаря чему не требует свободного пространства на участке земли. Чтобы хранить пеллеты, необходимо специальное помещение, в котором влажность воздуха поддерживается на минимальном уровне. Кроме того, топливные гранулы нужно периодически загружать в котлы. Газгольдер, в свою очередь, заправляется не более двух раз в год.

Таким образом, пеллеты лучше всего использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Из остатков древесины можно изготавливать топливные гранулы, получая безотходное производство. Кроме того, в таких условиях несложно организовать подходящее место для хранения топлива. А вот для загородных домов больше подходит автономная газификация. Несмотря на то, что 1 кВт пропан-бутана дороже пеллетов, удобство в процессе эксплуатации такой системы перекрывает этот минус.

Регистрация: 06.09.10 Сообщения: 1.774 Благодарности: 1.019

В настоящее время не вижу смысла в котлах, т.к.
-дорогое оборудование
-надёжность пока не самая лучшая
-качество пеллет плавает
-для обогрева дома например 300 кв.м. нужно построить помещение под бункер/склад для пеллет-а это очень приличные расходы
-таскать биг-пэки или как их там по тонне весом сомнительное удовольствие,
хотя и видел правда на буржуйских картинках, машины с трубой как у большого пылесоса.
-тут писали что за год надо потратить примерно 40 тыс. на сами пеллеты
Итог: по капитальным затратам сравнимо с газгольдером,
по затратам в год на топливо разница в 10 тыс. руб.(у газгольдера 50 тыс. выходит),
по комфорту - несопоставимы, газгольдер выигрывает с большим преимуществом
Вывод: на сегодняшний день выбрал бы газгольдер, пеллетники больше подойдут в качестве резервного отопления (не нужно помещение) и то,только в случае, если котлы будут более доступны по ценам.

На этом форуме в разделе несколько тем про пеллетное отопление с более чем сотней тысяч просмотров, вот например . Там многократно и про соотношение цен отопления на пеллетах/дровах/газе/солярке вопросы обсуждались.

Здесь тоже напишу:
- надежность пеллетных котлов хорошая;
- котел на 20 кВт можно уже до 100 тыс. рублей найти;
- с пеллетами сейчас проблем больших нет, в Московском регионе около 20 фирм их продают;
- хорошие котлы к качеству пеллет не привередливы, особенно с факельными горелками;
- стоимость пеллет на отопительный сезон прямо пропорциональна теплопотерям дома - это по поводу 40 тыс. рублей на сезон;
- пеллетные котлы ставят именно как основное отопление;
- никаких помещений под бункера строить не надо, пеллеты продаются в мешках по 15-25 кг и хранятся в этих мешках и по мере необходимости высыпаются в оперативный бункер, который рассчитан обычно на 3-7 дней непрерывной работы, его площадь обычно не превышает 1 кв. метра.
- по цене выгоднее (для Подмосковья) дров, солярки, сжиженного газа, эл-ва.
- по всем параметрам - безопасность, цена, первоначальные затраты, сервисное обслуживание, надежность и др. газгольдер рядом не стоял.

Модератор

Не убедили
-надёжность разная
-мне нужно на 50 кВт,такой уже дорого стоит
-проблемы с ними как всегда-в сезон
-а ст-ть других видов топлива -нет?
-ставят и как основное конечно,но и как резерв тоже
-ага,вот я буду каждые 3-7 дней надо не надо бегать на дачу,мне надо чтобы я месяц мог не ездить в случае чего.
-выгоднее,но не намного.В рамках потери комфорта.

- по всем параметрам - безопасность, цена, первоначальные затраты, сервисное обслуживание, надежность и др. газгольдер рядом не стоял.

Лажа полная.
Безопасность-там где есть пламя всегда м.б. пожар и в упомянутой Вами ветке конкретные факты описываются.По статистике на сегодняшний день ни один газгольдер не взорвался.
Цена качественного пеллетного котла от нормального пр-ля совсем недёшева и сравнима с ценой газгольдера.100 тыс.-это цена пеллетного камина на 9-12 кВт.Сервис-в одной из крупных компаний по газгольдерам он круглосуточный с вызовом аварийной бригады и т.п.,у кого в пеллетах так есть? Продали и забыли.Надёжность управляющего микропроцессорного блока на форуме тоже описывалась-отнюдь не самая высокая.

И ещё - Вы в этом бизнесе, а значит лицо заинтересованное, доверия всё равно до конца не будет.
Про взрывы Ваши посты было интересно почитать.Чистое передёргивание фактов, на что Вам совершенно резонно указали.
Думаю Вы знаете,что в рез-те автоаварий в России гибнет ~ 30 тыс. человек ежегодно, так что теперь на велосипеды сядем или пешком будем ходить?

Универсальный или многотопливный котел на пеллетах и газе, представляет собой отопительное оборудование, с возможностью быстрого перехода с одного вида топлива на другой. Переоборудование происходит посредством замены горелок. В большинстве моделей, также предусмотрен встроенный электрический ТЭН.

Устройство и принцип работы пеллетно-газового котла

КПД комбинированного газово-пеллетного котла достигает 90% на основном, и 85% на резервном типе топлива. В базовую комплектацию входит основная и сменная горелка. Переоборудование сделано максимально простым, чтобы дать возможность самостоятельной замены горелочного устройства, без приглашения специалистов.

Работа на пеллетах

• Пеллеты поступают из топливного бункера на горелку посредством шнековой передачи.
• Сразу после начала поступления пеллет, осуществляется электророзжиг с помощью пьезоэлемента.
• В факельной горелке включается встроенный вентилятор, нагнетающий давление. Сжигание гранул осуществляется при искусственно поднятой температуре горения.

Чтобы установить пеллетную горелку, предусмотрены разъемы в нижней топочной камере. Большинство производителей делают топки стандартных типоразмеров, что позволяет установить горелочное устройство, практически любой компании производителя.

Котлы под газовую и пеллетную горелку, в основном изготавливаются из чугуна. В виду большого веса, установку выполняют на заранее подготовленное бетонное основание.

Работа на газе

Чтобы подключить газовую горелку, достаточно выполнить несколько простых манипуляций:

• Закрыть герметичным люком неиспользуемую топку.
• В отверстие, под газовое оборудование, установить горелочное устройство.
• Перевести переключатель в режим потребления газа.

Переделка пеллетного котла в газовый занимает 10-15 минут. Для проведения модификации нет необходимости в вызове специалиста. Установка газовой горелки проводится в согласии с подробной инструкцией производителя, прилагаемой в базовой комплектации оборудования.

Сравнительные характеристики эффективности отопления на пеллетах и баллонном газе, показывают преимущество первого вида топлива. Но после подключения магистрального газа, финансовая эффективность топливных гранул существенно снижается.

Особенности эксплуатации газово-пеллетного котла

Несмотря на это, многотопливный комбинированный отопительный котел, работающий на газе и пеллетах, требует соблюдения следующих мер:

• Установка выполняется со строгим соблюдением всех существующих норм СНиП и ППБ.
• Монтажные работы осуществляются на предварительно подготовленное твердое основание. Стены и пол помещения, используемого под котельную, облицовывают керамической плиткой или другими негорючими материалами.
• Минимальными требованиями для котельной являются: высота потолков не менее 2,4 м; площадь 12 м²; короб входных дверей не должен иметь нижнего порога, в полотне предусматривают наличие вентиляционных отверстий.
• Монтаж дымохода для пеллетного котла, переходящего на газ, выполняют с соблюдением норм ППБ. Предусматривают противопожарные разрывы при прохождении кровли, стен и плит перекрытия. Для увеличения тяги, устанавливают дефлектор. Во избежание возгорания, на оголовок трубы ставят искрогаситель.

Что лучше – комбинированный котел или два отдельных?

• Меньшая занимаемая площадь.
• Стоимость меньше, приблизительно на треть, чем придется заплатить за два отдельных котла.
• Возможность использования альтернативного источника тепловой энергии.
• Расход пеллетного котла, по сравнению с газовым, работающем на баллоном топливе, несколько меньше. Но при подключении магистрали, становится выгодней использовать природный газ. Конструкция котла позволяет быстро перейти с одного вида топлива на другой.
• Затраты на монтаж сокращаются вдвое.

При стабильных поставках, появляется возможность выбирать, какое топливо более выгодно в экономическом отношении. В этих аспектах, универсальные котлы более удобны, чем монотопливные агрегаты.