Что выбрать для строительства деревянного дома: профилированный брус или оцилиндрованное бревно. Что лучше брус или оцилиндрованное бревно

Если принято решение возводить коттедж или летнюю дачу из дерева, предстоит найти ответ на вопрос: какой дом лучше строить - из бруса или оцилиндрованного бревна? Цельный брус естественной влажности наряду с ОЦБ является наиболее доступным по цене, поэтому есть смысл сопоставить их достоинства и недостатки, а затем сделать окончательный выбор.

Дома из оцилиндрованного бревна и из бруса: сравнительная технологическая характеристика

Технология производства этих пиломатериалов мало чем отличается. При изготовлении ОЦБ ствол бревна проходит через систему фрез, превращаясь в правильный цилиндр. При этом удаляется нестойкий слой древесины (заболонь) и остается центральная часть (ядро), более жесткая и принимающая на себя высокие механические нагрузки. Брус получают из цельного бревна путем механической обработки, после которой его сечение приобретает прямоугольную или полуцилиндрическую форму.

Срубы домов из ОЦБ

Более существенна разница в технологии изготовления угловых соединений. собираются с помощью специально пропиленных в венцах углублений - чашек. При усушке бревен профиль , зазоры в сопряжении увеличиваются. Кроме того, есть еще один нюанс: определяя толщину стены, следует брать в расчет не диаметр ОЦБ, а гораздо меньшую толщину межвенцового стыка. Разницу приходится компенсировать за счет прокладки утеплителя, что приводит к удорожанию строительства. Преимущество цельного бруса - значительное упрощение состыковки углов.

Дома из профилированного бруса

Легче всего собираются дома из , высушенного в специальных камерах. Система «шип-паз» позволяет плотно соединить соседние звенья по длине, максимально уменьшив зазоры между ними. Усадка домов из такого материала минимальна, благодаря чему новоселье может состояться уже через 5-6 месяцев после закладки фундамента. Недостатками профилированного бруса является лишь его высокая стоимость и менее экзотический вид, по сравнению с бревенчатым срубом.

Строительство дома: бревно или брус что лучше?

Прежде чем определиться, какой , следует ответить на несколько уточняющих вопросов, являющихся критериями оптимального выбора.

1. Необходим ли застройщику классический сруб дома, либо предпочтение отдается более практичной постройке из бруса?

Бревенчатые дома органично смотрятся на фоне природных ландшафтов, гармонируют с окружающей средой. Однако подобная экзотика требует постоянной заботы: .

Дом из бруса выглядит более аккуратно и благородно, соответствует европейским эстетическим стандартам. Но трещины в материале при высыхании неизбежны, поэтому желательна наружная отделка.

2. Предполагается ли всесезонное проживание в доме?

Дома из бруса имеют одинаковую толщину стен, поэтому потери тепла распределяются равномерно и не столь велики по сравнению со срубом. Однако в процессе усушки в непрофилированном брусе могут возникать трещины, а это меняет геометрию стен, требует дополнительной теплоизоляции и наружной отделки.

Постройки из ОЦБ нуждаются в обязательном законопачивании. Чтобы достичь плавного снижения температуры по толщине стены, выполняют монтаж утеплителя с наружной стороны. Процедура это довольно трудоемкая, связанная с эстетическими требованиями и необходимостью тщательного подбора отделки. Оцилиндрованные бревна естественной влажности, как и брус, при высыхании могут скручиваться и трескаться. Самое неприятное, если трещины возникли между венцами - законопатить их очень непросто.

3. Имеют ли значение темпы строительства?

Дома из бревна и цельного бруса дают усадку в течение года, только параметры ее несколько отличаются. Если бревно «садится» на 7-10%, то брус - на 11-14%. Лишь через 11-12 месяцев можно выполнять отделочные работы, закрывать компенсационные пропилы над дверными и оконными проемами, оборудовать постоянную проводку.

В России возрождается традиционное деревянное домостроительство. Деревянный дом все чаще появляется в пригородах, коттеджных поселках, на загородных участках.

Уникальность природного строительного материала заключается в его красоте, уюте, удобстве.

Основные материалы – деревянное бревно (во всех разновидностях), обычный, профилированный, клееный брус. Что из этих материалов лучше – бревно или брус?

К выбору материала строительства деревянного дома нужно подойти очень ответственно, хорошо понимая все преимущества, недостатки различных лесоматериалов.

Этот выбор зависит также от финансовых возможностей, квалификации строителей, площади дома, выбранного проекта.

Бревенчатые дома

Основные преимущества бревна естественной сушки очевидны:

• значительные размеры (ускоряют строительный процесс);
• экологичность природного материала;
• низкая теплопроводность;
• долговечность (известны дома трехсотлетнего возраста);
• эстетичность (испльзуются в русской традиционной архитектуре).

Из этих особенностей наиболее важна структура бревна естественной сушки, которой обусловлена способность древесины дышать и за счет упругости годовых колец противостоять напряжениям, температурным изменениям.

К недостаткам материала относится большая требовательность технологии к выбору подходящих деревьев, времени валки леса (лучшими считаются зимние бревна), условиям сушки.

Нужно очень доверять специалистам, выбирающим для вас бревно: визуально определить его качество дилетанту невозможно.

Плохо высушенные, некачественные бревна после постройки могут повести себя непредсказуемо: коробиться, усыхать, искривляться. Из-за этого деревянный дом может деформироваться, вплоть до разрушения.

Важен и значительный вес бревна по сравнению с другими лесоматериалами – для масштабных построек он требует усиленного фундамента, дополнительных затрат.

Затруднения может вызвать и поиск квалифицированных специалистов – их очень мало, чтобы научиться самостоятельно рубить дом нужно затратить несколько лет.

Способов рубки сруба бревенчатого дома насчитывается несколько десятков. Специалистов, знающих все старинные русские способы рубки углов (в них основная сложность), можно перечислить по пальцам.

Наиболее известны рубки углов «в чашу», «в лапу». Видимое отличие домов, срубленных «в чашу», – выступающие концы бревен в углах. Они приводят к повышенному расходу древесины, но хорошо защищают от холода углы, самые уязвимые места дома. Угловые соединения собираются укладкой бревен в полуцилиндрические пазы.

Распространенной разновидностью такого сруба стала рубка в «норвежскую чашу». Ее отличие от традиционного сруба – в обработке бревна с двух сторон.

Плоские поверхности приходятся на внутреннюю, внешнюю стороны стены. Для соединения применяется «норвежский замок» – паз клиновидной формы.

«Канадская чаша» в круглом бревне представляет собой правильную трапецию.

По всей длине бревна вырубаются тонкие пазы, с противоположной стороны – такой же шип, которые при укладке бревен создают плотное соединение.

Сруб в «лапу» менее распространен в силу своей трудности, требующей большей квалификации. Конец бревна, обработанный на пять граней, называют лапой.

Для такого сруба требуются бревна одинаковой толщины, рубка более трудоемка.

Преимуществом способа является экономия древесины. Рубку «в лапу» применяют для небольших срубов. Недостаток способа – холодные углы, требующие утепления внутренней обшивкой углов досками.

Оцилиндрованное бревно отличается от обычного заводской обработкой. Часто калиброванное (отобранное по диаметру) бревно ошибочно называют оцилиндрованным.

Заводская обработка сводится к фрезерованию бревна по всей длине, схожему с обработкой на токарном станке. Оцилиндрованные бревна равны по размеру, что увеличивает скорость строительства, придает дому эстетичный вид.

Срубы из оцилиндрованного бревна более подвержены усадке. Нет уверенности в заводской сушке бревна, поэтому после сборки дома рекомендуют его консервацию на несколько месяцев.

Всем бревенчатым домам нужна конопатка перерубов – в щели между бревнами уходит тепло, в них скапливается влага. Строительные нормы ограничивают использование оцилиндрованных бревен для межэтажных перекрытий по длине.

Дома из бруса

Срубы домов из обычного пиленого бруса при заводской обработке приобретают стандартизованные размеры, правильную геометрию.

Недорогой материал экономически выгоден, дом быстро монтируется. Набор для сборки снабжен отмаркированными деталями всех конструкций, что облегчает монтаж.

Недостатком всех брусовых конструкций становится высыхание, усадка материала. Обычный брус к тому же производится неструганым, что увеличивает объем отделочных работ.

Пиленый брус требует дополнительной антибактериальной, противопожарной обработки. Срубы из пиленого бруса необходимо конопатить.

Профилированный брус в горизонтальной плоскости, углах снабжен шипами, пазами, угловыми замками, другими соединениями, изготовленными в заводских условиях с высокой точностью. Это многократно увеличивает скорость монтажа, минимизирует зазоры, увеличивает термоизоляцию.

Древесина на фабрике пропитывается антисептиками, но дополнительная обработка не будет лишней. Гладкая поверхность древесины может быть использована без дополнительных отделочных работ.

Недостатками материала становятся увеличенная стоимость, способность к растрескиванию.

По конструкции клееный брус аналогичен профилированному брусу. Самый дорогой материал отличается способом заводского изготовления: он склеивается из брусков под температурой и давлением.

Клееный брус устойчив к усадке, не деформируется, не гниет. Финишная отделка сруба сводится к шлифовке всех поверхностей.

Недостатком материала, кроме высокой цены, считается пониженная из-за использования клея экологичность.

При производстве любого бруса уменьшается природная структура, плотность древесины. При пилении обнажаются внутренние, более рыхлые слои. Плотная наружная древесина при обработке удаляется. Ухудшаются способности дома к естественной вентиляции.

Многие специалисты считают брусовые конструкции менее прочными, более холодными по сравнению с бревенчатыми домами.

Видеосюжет о правильном выборе бревна

Многие семьи уже отдали свое предпочтение домам и баням из наиболее экологичного материала, а именно дерева. Все прекрасно понимают, что оно несет с собой комфорт, безопасность и ни с чем несравнимый уют.

Однако перед строительством у всех возникает резонный вопрос, что использовать при постройке: оцилиндрованное бревно или брус. Вряд ли у нас или кого-то другого получится дать однозначный ответ, поэтому в этой статье мы постараемся максимально подробно рассказать об обоих материалах.

Брус или все-таки бревно

Допустим, вы уже определились с тем, что ваш дом будет именно деревянным. Оба материала соответствуют этому пожеланию. Остановимся на том, как из бревна сделать брус.

По сути, эти материалы идентичны, но выглядят и выпилены они по-разному. Бревно – круглое, а брус имеет квадратное либо прямоугольное сечение .

По методу обработки можно выделить такие типы бревна, как:

• «Дикое», то есть имеющее округлую форму и не обработанное специальными агрегатами. Свежеспиленный ствол своими руками очищают от веток, сучков и коры.

• «Оцилиндрованное» бревно получают, пропуская ствол через станок, который придает им идеальный, изначально заданный диаметр по всей длине.

Брусья, изготовленные из бревен, делятся на следующие типы:

• – это цельный ствол, пропущенный через станок, который придает ему идеально прямоугольную форму.

• – готовая балка не отличается формой от профилированного, однако имеет большую прочность в силу проклеивания в нескольких плоскостях.

Калькулятор для расчета количества бруса

Длина стен

м

Ширина стен

м

Высота стен

м

Сечение бруса

150х150 мм. 180х180 мм. 200х200 мм.

Длина бруса

5 м. 6 м. 7 м. 8 м. 9 м. 10 м. 11 м. 12 м.

Менее распространенные виды материала

Следует отметить, что кроме вышеперечисленных и наиболее часто встречаемых на рынке видов материала, вы можете найти в продаже и более сложные, не типовые деревянные стройматериалы.

Если ваш проект претендует на оригинальность, а не сугубо на функционал, то поинтересуйтесь у поставщиков и, возможно, для вас найдется нечто своеобразное.

Совершая окончательный выбор материала, мы советуем обратить внимание на следующие нюансы:

• сложность возводимой постройки (к примеру, если конструкция усложнена, проще будет работать с брусом);
• условия пользования постройкой (баня из бревна или из бруса – пожалуй, самый сложный выбор, ведь у каждого материала есть свои недостатки);
• время, отводимое на строительство (здесь уж наверняка брус даст фору бревну);
• какие отделочные материалы планируется использовать;
• в какой климатической зоне ведется постройка (бревенчатый дом значительно теплее).

Подробнее о принципиальных различиях материалов вы можете узнать из видео в этой статье, а сейчас мы произведем сравнительную характеристику материалов по ключевым пунктам.

Сравнительная характеристика

Прежде чем мы расскажем вам о плюсах и минусах, уточним, что речь пойдет о «диком» бревне и профилированном брусе. Именно их параметры будут приняты во внимание.

Анализ будет состоять из 11 пунктов, и в конечном итоге мы попытаемся выявить лидера, исходя из заданных критериев оценки.

1. Экологичность. Оба материала изготовлены из натурального дерева, без изменений структуры. Разница лишь в обработке. Соответственно, плюс балл обоим материалам.
2. Теплопроводность бруса и бревна не одинакова, хотя и природа материала сходна. «Дикое» все же сохраняет тепло лучше, так как годичные кольца не повреждены. Однако, существует и минус – с течением времени в округлостях скапливается влага и тепло сохраняется хуже. Плюс балл бревну.

Совет!
Чтобы лучше держал тепло, используйте материал с большим сечением.
Это особенно актуально в северных широтах нашей страны.

1. Геометрическая форма. Брус более удобен в кладке, в то время как бревно требует дополнительных усилий для изглаживания неровностей. Требуется применение большего количества отделочных материалов. Плюс балл брусу.
2. Усадка материала. При влажности материала 14-16%, что полностью соответствует ГОСТам, брус дает минимальную усушку, однако неизбежно появление мелких трещин. Бревно же естественной влажности усыхает сильнее, по окончанию усушки дом может просесть на 10-15 см. Победитель в этом пункте очевиден.
3. Необходимость проконопачивания щелей после окончания процесса усушки присуща обоим материалам. Однако, более проблематичен этот процесс при использовании «дикого» дерева, так как усадка значительно сильнее, а, соответственно, и щели крупнее. Плюс профилированным балкам.

1. Время строительства – этот пункт логично вытекает из пункта 3. Профилированные балки в отличие от «дикого» дерева не нужно кропотливо подбирать один к одному, так как их форма одинакова. Соответственно, жирный плюс брусу.
2. Срок службы бревенчатого строения, как правило, несколько ниже, чем дома из профилированных перекладин. Это происходит в силу того, что материал менее просушен, а значит, более зависим от последующей отделки герметиками и противогрибковыми средствами. Если отделка ими производится «спустя рукава», то дом не простоит долго.
   Брус, хотя и так же нуждается в обработке специальными веществами, более неприхотлив и не имеет столь уязвимых точек, как места стыковки бревен, к примеру.

1. Температурный режим. В этом вопросе бревно дает фору брусу, особенно при хорошем проконопачивании. На вопрос «что теплее брус или бревно», мы даем вполне однозначный ответ – бревно.
2. Возможность облицовки. Оба материала моно отделать чем вашей душе угодно. Вопрос лишь в сложность этого процесса. И здесь бесспорный лидер – брус, так как крепление отделочных элементов ничем не затруднено. Если же мы говорим о «диком» дереве, то представьте, насколько трудно проложить качественную отделку поверх округлой плоскости, да еще и не попадая в пространство между отдельными бревнами.

Совет!
Какой материал вы бы не выбрали, настоятельно не рекомендуем начинать отделку до окончания процесса усушки.

1. Цена. На вопрос «что дешевле брус или бревно», как и на некоторые предыдущие, мы даем однозначный ответ – бревно. Ведь оно не требует серьезных затрат на производство: спилил, привез, выставил на продажу – вот и все.
2. Устойчивость к неблагоприятным погодным условиям сравнительно низкая у обоих материалов. Даже при надлежащей обработке антисептическими и прочими средствами, материал неизбежно сереет и сыреет с течением времени. Однако, лидер здесь все же «дикое» дерево, вновь из-за того, что структура ствола – цельная, годичные кольца не нарушены.

Как видите, в таком вопросе как подбор строительного материала, натуральное не значит самое лучшее. По итогу нашего исследования, мы делаем вывод, что бревно уступает брусу, как минимум по 4 показателям, что можно назвать весьма приличным результатом.

Теперь обратим внимание на спрос на каждый из типов материала.

Спрос на брус и бревно

В представленном на фото графике точкой отсчета (единицей) считается объем продаж бруса за 2010 год. Как вы можете увидеть, этот материал уверенно догоняет, а в скором времени, вероятно, перегонит своего конкурента.

Стоит так же отметить, что сами объемы продаж неуклонно растут с каждым годом, из чего следует, что народу нравится жить в деревянных домах, а этому нельзя не порадоваться, ведь это не только красиво, но и куда более полезно для здоровья, чем, к примеру, жить в панельной многоэтажке.

Подведем итоги

Теперь, когда вами была получена инструкция, мы очень надеемся, что вам будет куда проще определиться с материалом для вашего дома или баньки. В конечном счете, решение всегда остается за вами.

Выберите отправную точку – будь-то теплопроводность или красота готового строения – и совершите верный выбор, чтобы ваш новый дом приносил лишь радость, а не лишние хлопоты. Легкого строительства!

При выборе дерева в качестве строительного материала появляется вопрос, что конкретно использовать: брус или бревно. И та и другая разновидность продукции обладает своими преимуществами и недостатками. Чтобы результат впоследствии не разочаровал, необходимо знать, чем отличается брус от бревна.

Определение

Брус – пиломатериал, получаемый путем обрезания боковых сторон бревна таким образом, чтобы в сечении образовался квадрат или прямоугольник.

Брус

Бревно – отрезок ствола дерева с удаленными сучками.

Сравнение

Удобство кладки

Брус имеет ровную поверхность и правильную геометрическую форму. Этим обеспечивается удобство при работе с ним. В таком случае не приходится подбирать друг к другу отдельные балки, поскольку все они одинаковые. Используя необработанное бревно, делать это необходимо, что увеличивает сроки строительства. В то же время с изделием, пропущенным через специальный станок (в результате получается оцилиндрованное бревно), работать намного легче.

Теплопроводность

Замечено, что, несмотря на общую природу материалов, их способность сохранять тепло неодинакова. Отличие бревна от бруса состоит в том, что у бревна в целости остаются годичные кольца, и поэтому оно меньше пропускает через себя тепло помещения. Теплопроводность может снизиться при скапливании в округлостях влаги.

Усадка

И тот и другой материал до определенной степени усыхает. Но по окончании этого процесса строение из бруса проседает меньше. Трещины, требующие заделки, могут появиться в обоих случаях. Однако более проблематично конопатить бревенчатое сооружение, так как щели образуются крупней.

Облицовка

Брус и оцилиндрованное бревно смотрятся замечательно и без дополнительной отделки. Какие стены выглядят эффектней, абсолютно ровные или напоминающие о почтенной старине, каждый решает сам. Тем не менее иногда и в этом случае производится желаемая облицовка. «Дикое» бревно отделывается чаще.

Нетрудно догадаться, при каких условиях работу выполнять легче, – конечно, если основой является брус. Крепление декоративного материала на нем ничем не затруднено. С округлыми плоскостями из-за пустых зон между бревнами иметь дело значительно трудней, особенно если отделочные элементы короткие.

Долговечность строения

Сколько простоит дом, во многом зависит от того, насколько добросовестно производилась его отделка герметиками и обработка противогрибковыми средствами и антисептиками. Однако при одинаковом качестве работы строение из бруса, как правило, оказывается более долговечным. Оно имеет меньше уязвимых мест, к примеру, таких, как зоны стыковки элементов.

Таким образом, зная, в чем разница между брусом и бревном, и учитывая все положительные и отрицательные нюансы, становится легче выбрать конкретный материал.