Клееный брус или каркас что лучше. Дом из бруса или каркасный

Если ранее получение квартиры в многоэтажке было пределом мечтаний многих россиян, проживающих в частном секторе, то сегодня наблюдается ровно противоположная тенденция. Соответственно, общие масштабы строительства собственных домов стремительно растут. Этому способствует и то, что в строительной сфере стали общедоступными и начали широко применяться технологии, которые с успехом используются десятилетиями в других странах. Любой будущий владелец дома, выбирая его конструкцию, составляя проект и рассчитывая количество необходимых материалов, старается по возможности сократить расходы, но при этом стремясь получить качественное, теплое и долговечное строение.

Казалось бы, распространение технологий каркасного строительства, которого ранее никак нельзя было отнести к традиционному для нашей страны, снимало остроту многих проблем. Однако, практика строительства эксплуатации показала, что результат, увы, не всегда оправдывает ожидания. И каркасным конструкциям не удалось вытеснить технологии строительства домов из бруса. Так что вопрос о том, что лучше каркасный дом или из бруса, по-прежнему остается актуальным, так как обе конструкции имеют свои преимущества и недостатки. Выбирая один из этих вариантов, следует учитывать множество нюансов, касающихся и климатических условий региона проживания, и технологии строительства дома, и сравнительной стоимости проектов.

Необходимо сразу же сказать о том, что в обоих вариантах основным материалом строительства является брус. Но сборка стен дома производится по разным технологиям. В одном случае брус выполняет только несущие функции, в другом – становится единственным стеновым материалом.

Деревянные дома всегда отличались своей теплотой, долговечностью и прочностью. При условии выбора качественного материала, соблюдения технологии строительства и правил последующей эксплуатации, они могут служить многими десятилетиями, не нуждаясь в капитальном ремонте.

Брус обладает теми же основными характеристиками, что и бревно, при этом выгодно отличается от него гораздо более простой технологией монтажа. Это обусловлено самой формой материала.

Сегодня на строительном рынке представлены два типа бруса - это цельный и клееный .

• Цельный брус изготавливается из бревна, с которого в процессе изготовления срезаются скругленные части до получения необходимого квадратного или прямоугольного сечения. Этот вариант является самым доступным по стоимости материалом.

• Клееный брус собирается из хорошо просушенных и тщательно обработанных и подогнанных досок-ламелей . Их количество и толщина могут быть различными.

Если при изготовлении этого материала были соблюдены требования технологии, то он отличается высоким качеством и эстетичным внешним видом. Клееный брус, в отличие от обычного пиленого, получается более прочным, практически не дающим деформации даже в не самых благоприятных условиях эксплуатации. К преимуществам клееного бруса также можно отнести отсутствие усадки материала. Поэтому , используя его для возведения дома, отделочные работы можно производить сразу по завершении строительства. По этим параметрам он значительно больше подходит для возведения дома.

Однако, клееный брус отличается довольно высокой стоимостью, так как для его изготовления обычно используется отборная древесина. Да и сама технология изготовления также довольно затратная.

Наиболее качественным считается клееный брус, изготавливаемый из разных пород древесины. Так, внешние слои бруса нередко собираются из стойкой к внешним воздействиям лиственницы, а внутренние - из сосны, которая отличается более низкой теплопроводностью.

Как цельный, так и клееный брус может иметь ровные поверхности или же профилированные.

Профилированный брус на двух его противоположных гранях придается довольно сложный рельеф, который может различаться по своей глубине и форме. Но в любом случае он предназначен для прочной стыковки деталей по принципу «шип-гребень», что и повышает общую прочность стен, и упрощает монтаж, и ликвидирует мосты холода, особенно при правильном использовании качественного межвенцового утеплителя.

Несколько популярных типов профилей показано на иллюстрации ниже. На самом деле их разнообразие – гораздо шире.

Из профилированного бруса возводятся стены брусчатых домов. А для сооружения каркасных конструкций используются пиломатериалы с обычным прямоугольным или квадратным сечением.

Особенности конструкций брусчатых и каркасных домов

Чтобы определиться с выбором конструкции, необходимо знать, что каждая из них собою представляет. Поэтому в этом разделе и будут рассмотрены их особенности.

Брусчатый сруб

Некоторые общие нюансы строительства

Дом из бруса возводится примерно по той же технологии, что и бревенчатый сруб. И, по сути , является осовремененной конструкцией традиционной рубленой избы. Для его постройки может быть использован клееный профилированный или обычный брус.

Если дом возводится для постоянного проживания, то размер сечения бруса должен составлять не менее 200×200 мм. Это значит, что, скорее всего, придется приобрести клееный материал, так как качественную партию цельного бруса таких параметров приобрести довольно-таки непросто.

Для дачных летних строений подойдет размер пиломатериала 100×100 или 150×150 мм в сечении. Если же брус такого размера выбирается для капитального строения, стены необходимо будет утеплить. Для этой цели чаще всего применяется минеральная вата.

Особенность брусчатого сруба, возведенного из обычного пиленого материала - это его весьма немалая и продолжительная усадка, которая может продолжаться до года. Поэтому монтаж окон и дверей в проемы , а также утепление стен и внешнюю отделку придется отложить до того времени, пока стены не примут окончательное стабильное положение.

Многие мастера, производя строительство брусчатого сруба, и вовсе не делают оконных и дверных проемов до полной усадки стен, во избежание их деформации. В этом случае, вырезается небольшая дверца, просто для обеспечения возможности пройти внутрь строения. Ну а после усадки проем вырезается до необходимых размеров. Остальные проемы для установки окон только размечаются и вырезаются также после готовности дома к отделке.

В другом варианте, пример которого показан на иллюстрации, все проемы скрепляются до времени сплошным брусом, который не даст произойти их деформации. После усадки конструкции брусья-перемычки срезаются по ширине проемов .

Соединение деталей при постройке брусчатого дома

Выбирая для строительства дома один из видов бруса, необходимо знать, как выполняется его стыковка на углах дома и при необходимости - его удлинение, то есть определиться с выбором соединений.

Информация об этом должна быть получена заранее, чтобы можно было оценить трудоемкость работы. Стыковка бруса может отличаться от соединения, применяемого при возведении бревенчатого сруба, так как, в отличие от последнего, разработано больше вариантов монтажа.

Существует два вида основных типа соединений - это «в чашку» (с остатком) и «в лапу» (без остатка). Но, в свою очередь, каждый из них подразделяется на несколько разновидностей:

• Стыковка на углах «в чашку» может быть выполнена в нескольких вариантах, но самыми популярными из них являются «в охряп », «в курдюк» и простое соединение «в полдерева»:

— Чаще всего применяется несложное соединение «в полдерева», когда вырез на брусе делается с одной стороны. Этот способ стыковки является самым популярным из-за максимальной простоты его выполнения.

— «В курдюк» - это довольно сложное в исполнении соединение, так как в основном вырезе формируется своеобразный шип, а с другой стороны бруса вырезается паз для него. Подобный способ стыковки обеспечивает эффективность термоизоляции по углам. Но при этом потребует хороших плотницких навыков.

— Соединение «в охряп » гарантирует жесткую и прочную стыковку элементов деревянной конструкции. Применяется довольно часто как в брусчатых, так и бревенчатых срубах.

• При соединении способом без остатка, то есть без выступов бруса за пределы основной поверхности стены, существует больше вариантов стыковки деревянных элементов. Наиболее часто используемые из них показаны на схеме ниже:

— «На коренном шипе» - этот способ предполагает вырезание на одном стыкуемом брусе с торца выступа-шипа, а на другом с внутренней его стороны - паза, по размеру соответствующего шипу. Дополнительно состыкованные элементы фиксируются деревянными нагелями, вбиваемыми в угловой части, а также по всей длине бруса с шагом в 350÷400 мм.

— «На вставном шипе». В этом случае, в одном брусе с торца, а в другом на боковой стороне вырезаются пазы так, чтобы при стыковке отверстия совпали между собой. После чего, вырезается шип, по размеру соответствующий двум совмещенным пазам. После укладки сопрягаемых деталей этот шип вбивают в сформированный канал. Дополнительно брус скрепляется с уложенным ранее по всей длине нагелями.

— «В полдерева со вставным шипом» - этот вариант стыковки предполагает срезы с торцов каждого из брусьев на одинаковом расстоянии от края и на половину их толщины. Дополнительно с краев стыкуемой части бруса вырезаются пазы, которые должны также совместиться. После укладки стеновых деталей на место, в пазы вбивается шип. По всей длине бруса также вбиваются деревянные нагели.

— «В лапу» - это соединение имеет самый простой вырез с торцевой стороны бруса. Он несколько напоминает вырез, который делается при формировании стыковки «в полдерева », но отличается тем, что выполняется под уклоном. На нижнем брусе уклон формируется от края его торца, а на верхнем от внутренней боковой стороны к наружной. То есть при их соединении в углу срезы должны плотно прижиматься друг к другу, а направление получающегося вектора сил обеспечивает прочность создаваемого углового узла.

Какой бы вариант врубки бруса ни был выбран, поверхности вырезов, а также шипов и пазов должны быть идеально ровными и гладкими. Иначе качественная стыковка деталей может не получиться, или же образуются зазоры, которые снизят термоизоляционные качества деревянной стены.

Достоинства и недостатки брусчатой постройки

Если выбирается брусчатая конструкция дома, необходимо знать не только о ее достоинствах. Информация о недостатках тоже очень важна, так как они тоже есть и вполне могут стать неожиданностью для владельцев постройки в период строительства дома и его последующей эксплуатации.

К преимуществам брусчатого дома можно отнести следующие его характерные особенности:

• Брус - натуральный материал, и если для возведения дома выбирается оптимальная для местных условий толщина, не потребуется дополнительное утепление в виде минеральной ваты. Стало быть, дом будет экологически чистым строением. Кроме этого, важно выбрать для межвенцового уплотнения качественный, например, на основе натурального войлока или льняных волокон, которые хорошо взаимодействуют с древесиной и также являются экологически чистыми материалами.

Какие материалы используются для межвенцового утепления?

К недостаткам возведения брусчатого дома относят следующие моменты:

• Большая массивность каждой детали не позволяет произвести монтаж стен брусчатого дома самостоятельно. Для проведения строительных работ обязательно потребуются помощники, а иногда не обойтись и без специальной подъемной техники.
• Довольно длительный период усадки не позволяет приступить к отделке и эксплуатации дома сразу после его возведения.
• Стены из бруса, имеющего небольшую толщину, потребуют дополнительного утепления, а значит, и последующей декоративной обшивки вагонкой или блок-хаусом . Поэтому, если планируется сэкономить на брусе, то придется заплатить за дополнительные материалы.
• Если для постройки выбирается клееный брус, то стоит знать, что обойдется он в несколько раз дороже, чем обычный. Но его преимущество в том, что материал практически не дает усадки, поэтому к отделочным работам можно приступать сразу после возведения дома.

• Даже клееный брус может быть некачественным, что проявится через определенное время. Это может проявиться на его торцевых сторонах в виде расклеивания досок-ламелей и их растрескивания под влиянием внешнего природного воздействия.
• При нарушении технологии монтажа обычного бруса, а также из-за пренебрежения необходимостью обработки его поверхностей и торцов специальными составами, может произойти деформация или растрескивание древесины вдоль волокон.

Дома каркасной конструкции

Каркасное строительство в последние годы стало альтернативой возведению домов из бруса. Каркасные здания имеют немалое количество положительных качеств, однако, есть у них и свои весьма серьезные недостатки. Для того чтобы разобраться в особенностях подобных конструкций, необходимо рассмотреть их более подробно.

Существует несколько типов каркасных построек, которые отличаются между собой принципами сборки и использованием различных материалов. Необходимо знать, что если сделать правильный выбор в пользу конкретного каркаса, то можно значительно сэкономить средства, снизить сроки возведения постройки и сохранить собственные силы.

Существует четыре основных разновидности каркасных конструкций - это рамная, неразрезная, каркасно-щитовая или панельная и фахверковая или стоечно-балочная. В некоторых случаях при постройке каркасного дома одновременно применяется несколько перечисленных выше вариантов. Однако, постройка любой из разновидностей каркаса осуществляется из обычного бруса, который может иметь разный размер в сечении. Этот параметр материала зависит, как правило, от массивности создаваемой конструкции - ведь именно на брус возлагаются несущие функции.

Каркасная рамная конструкция

Рамную конструкцию по-другому называют поддонной или платформенной, «американской» или «канадской». Последние два названия произошли, по всей видимости, от «основоположников» подобной технологии строительства, первые же базируются на принципах ведения монтажных работ.

В основе поддонного способа строительства лежит принцип возведения стен на платформе или на поддоне. Причем , не имеет особого значения, из какого материала, и каким образом формируется основа.

На сформированной основе, например, на одном из видов фундамента монтируются каркасные конструкции стен. Их поднимают, выравнивают по уровню, скрепляют и связывают между собой досками. После чего производится верхняя обвязка и выполняется монтаж платформы-перекрытия.

Преимуществом данного метода строительства является возможность произвести строительство самостоятельно, без привлечения помощников. Этот фактор особенно важен, если дом решено построить в одиночку, сэкономив на строительной бригаде.

Далее, установленный каркас стен заполняется утеплительным материалом. Чаще всего для этой цели выбирается минеральная каменная вата, которая снаружи закрывается ветрозащитной гидроизоляционной мембраной, а затем обшивается деревянной вагонкой, сайдингом, обустраиваются вентилируемые фасады или же выбирается другой материал.

Изнутри для обшивки стен, может быть применен влаго — и жаростойкий гипсокартон, маркируемый ГКЛВО , на который монтируется декоративная отделка. Гипсокартон, так же, как и брус является экологически чистым материалом. Он является хорошей основой для любого вида отделки и создает определенную защиту помещений от эмиссии связующих веществ (формальдегидных смол), входящих в состав минеральной ваты.

Необходимо отметить, что сегодня на рынке появились утеплительные материалы , состоящие из экологически чистого сырья. Например, это маты из льняного волокна, которые отлично противостоят внешним воздействиям, являются «дышащим» и имеют низкий коэффициент теплопроводности. Однако, по стоимости такой материал значительно превосходит минеральную вату.

Неразрезная каркасная конструкция

Неразрезной эта конструкция называется потому, что для создания каркаса стен используется цельный брус, идущий от основы дома вплоть до его конька и формирования фронтона строения.

Этот вид каркаса хорошо подойдет в тех случаях, когда требуется не только сэкономить на строительном материале, но и ускорить возведение дома. Кроме этого, неразрезной каркас отлично подойдет для постройки двухэтажного дома, или имеющего мансардное помещение, общая высота которого соответствует стандартам пиломатериалов, которые составляют 6000 и 4500 мм. Если возводится дом с мансардой, где высота потолков первого этажа составляет 2500 мм, мансарды 1800 мм и толщину перекрытия в 200 мм, идеально подходит брус, имеющий длину в 4500 мм.

Если выбирается данный вид каркаса, то необходимо обеспечить очень надежное закрепление балок перекрытия, так как они будут являться не только лагами для обустройства полов второго этажа, но и обвязкой, скрепляющей все элементы в единую конструкцию. Кроме того, они будут воспринимать на себя нагрузку, предотвращая возможную деформацию стоек, формирующих каркас стен.

Выбирая брус для неразрезного каркаса, необходимо особое внимание обратить на его качество, или же использовать для его возведения только клееный брус проверенного производителя. Естественно, особое внимание уделяется вертикальности стоек каркаса и горизонтальности балок, строгому соблюдению всех размеров в соответствии с проектом.

Возвести дом по принципу неразрезного каркаса в одиночку не получится. Для работы потребуется, как минимум, два помощника, и желательно, чтобы они имели опыт работы в постройке каркасных сооружений.

Обшивка каркаса производится по той же схеме, что и в описанной выше рамной конструкции.

Панельный или каркасно-щитовой дом

Этот вид конструкции позволяет возвести дом в очень короткие сроки и является, пожалуй, самым технологичным из всех разновидностей каркасных сооружений.

Каркасно-щитовой способ сборки домов - совсем не новый для России. Еще в советские времена он применялся для быстрого возведения так называемых «финских домов» . Однако, те строения панельной сборки часто не отвечали требованиям эффективной термоизоляции, поэтому многие собственники принимали решение облицевать их кирпичной кладкой. Этот способ дополнительного утепления значительно повышал уровень комфорта проживания в подобных строениях.

Сегодня каркасно-щитовые дома собираются из СИП-панелей , которые, имея стандартную толщину от 124 до 224 мм, обладают более высокими теплоизоляционными способностями, чем кирпичная стена толщиной в полметра.

Что же представляет собою СИП-панель ? Для изготовления таких крупных монтажных деталей используются листы ОСП разной толщины, между которыми располагается утеплительный материал - это может быть пенополистирол или пенополиуретан, а также минеральная каменная вата.

СИП-панели достаточно часто делают на заказ по заранее разработанному проекту дома. То есть по данной технологии изготавливаются готовые детали стен здания, которые собираются на подготовленной фундаментной основе, в единую конструкцию.

Существуют и отдельные панели, из которых выстраиваются стены дома. Соединяются такие плиты через устанавливаемый между ними брус, скрепляющими деталями служат саморезы, а дополнительным уплотнением - монтажная пена. Отдельные панели чаще всего монтируются в готовый каркас, выстроенный из бруса. То есть строители избавляются от нескольких этапов работ, таких, как внешняя облицовка каркаса ОСП-листами , укладка утеплителя и внутренняя обшивка, так как все эти материалы сочетаются в СИП-панелях и устанавливаются одновременно.

При использовании отдельных плит, их монтаж может быть произведен силами двух-трех человек. Если же элементы дома из этого материала делаются по проекту на заказ, и представляют собой готовые стены с оконными и дверными проемами , то для его сборки потребуются не только помощники, но и специализированная подъемная техника.

Если комнаты в доме имеют небольшую площадь, то есть пролеты между стенами невелики, то готовые СИП-панели могут быть применены и в качестве перекрытия. Кроме того, используют плиты и для формирования платформы пола, при условии обустройства надежного монолитного фундамента.

К достоинствам такой разновидности каркасного строительства можно отнести короткие сроки возведения здания. Недостатком можно считать высокую стоимость панелей, изготовленных в заводских условиях.

Как быть с фасадной отделкой дома из СИП-панелей ?

Вполне понятно, что оставлять «скучный» внешний облик ОСП-плит на фасаде – никому не захочется. Поэтому владельцы домов стараются отделать стены, дополнительно придав им защиту от внешних природных воздействия. Один из вариантов - облицовка дома из СИП-панелей керамическим кирпичом , и соответствующим опытом делится один из постоянных читателей нашего портала.

Стоечно-балочный способ сборки каркаса часто называют «немецким», так как в Германии довольно много частных домов построены именно по такой технологии. Другое его название - фахверковый. Этот метод возведения каркасных домов можно считать наиболее традиционным, так как он применяется в строительстве уже не один десяток лет.

Каркас стен в этом случае, собирается из массивных брусьев, имеющих сечение в 150×150 или 200×200 мм, и мощных балок перекрытия. Иногда для формирования каркаса применяются доски сечением 150÷100 или 200×100 мм, где больший показатель определит толщину стен.

Основные вертикальные и горизонтальные элементы каркаса дополнительно упрочняются укосинами. Традиционно все детали конструкции скрепляются между собой способом врезки, благодаря чему в результате получается прочный и надежный каркас.

Однако, в последнее время все чаще для фиксации элементов конструкции между собой используются металлические уголки и пластины, поэтому сборка каркаса обходится намного дороже. Достоинством же такого подхода в обеспечении соединения деталей является более быстрое возведение строения.

Для утепления фахверка в традиционном его варианте применяются глиносоломенные блоки, которыми заполняется пространство между брусом. Правда, в наши дни уже не многие владельцы домов используют этот материал в качестве утеплителя, так как его изготовление необходимо производить самостоятельно, но это - достаточно трудоемкая процедура , требующая довольно много времени. Но зато блоки, сделанные из глины, смешанной с рубленой соломой, имеют очень низкую теплопроводность, и дом, утепленный таким образом, получается весьма комфортным.

Толщина стен в 200 мм подходит для постройки домов, возводимых в южных и центральных регионах страны. Если же стройка ведется в областях с очень низкими зимними температурами, стой утеплителя придется увеличить. Поэтому для этой цели была разработана особая конструкция каркаса, которую называют «русским фахверком».

Детали конструкции показаны на схеме цифровыми обозначениями :

1 - Несущий основной брус - ман .

2 - Стойки внешнего лицевого контура каркаса.

3 - Нижняя обвязка.

4 - Верхняя обвязка.

5 - Ригельный брус или доска.

6 - Укосина, увеличивающая жесткость конструкции.

7 - Вертикальная стойка внутреннего контура.

8 - Поперечина, связывающая внешний и внутренний контур.

9 - Обвязочный брус внутреннего контура.

Для утепления данной конструкции используется специальный материал - руфалит , которым послойно заливают внутреннее пространство каркаса.

Руфалит - это смесь, изготовленная на гипсовой основе, обогащенная кремниевыми модификаторами и органическими наполнителями, в качестве которых чаще всего используется рубленая солома. Благодаря такому составу получается «дышащий», экологически чистый материал, обладающий антисептическими и высокими теплоизоляционными свойствами.

Перед заливкой раствора, приготавливаемого из сухой смеси, каркас обшивается временной съемной опалубкой, которую покрывают гидроизоляционным материалом. После того как залитая смесь застынет, опалубка снимается. Результатом проделанных работ будет ровная теплая стена. Ее можно обшить декоративным материалом или же оштукатурить. При выборе в качестве обшивки вагонки или сайдинга, деревянный каркас стены будет служить обрешеткой для закрепления этого материала. Однако, чтобы древесина не стала своеобразными мостиками холода, все деревянные элементы, расположенные с внешней стороны, необходимо будет дополнительно утеплить.

Любой каркасный вариант строительства здания, в отличие от брусчатой конструкции, дает более широкие возможности использования различных материалов. Можно выбрать наиболее подходящие способы проведения монтажных работ, в зависимости от бюджета будущего хозяина дома.

Проводим сравнения

Теперь, разобравшись в общих чертах с тем, что собой представляют каркасные и брусчатые конструкции зданий, и уже примерно представляя, какой объем работ предстоит проделать в том или ином случае, можно подвести итоги, выделив и сравнив их характеристики.

Сложность проведения работ

Брусчатый дом , особенно если он возводится из профилированного материала, построить проще. Причем , для проведения этого процесса не требуется каких-то специальных навыков, достаточно действовать согласно разработанному проекту. Сложность заключается только в большом весе бруса, поэтому не удастся обойтись без помощника - самостоятельно поднять брус на высоту не получится.

Правда, все это справедливо, если приобретённый комплект для строительства имеет необходимые запилы деталей для угловых соединений. В противном случае – без хороших навыков в плотницком деле - никак не обойтись.

Каркасная конструкция . В этом случае уровень сложности будет зависеть от выбора типа каркаса. Самым простым из них является панельный вариант конструкции, но для монтажных работ потребуется специализированная техника. Другие типы каркасов, по сравнению с возведением брусчатого дома, более сложны в монтаже, требуют точных расчетов , так как состоят из многочисленных деталей, которые должны правильно соединяться и взаимодействовать между собой.

Однако, большинство каркасов можно собрать в одиночку, но займет этот процесс достаточно много времени.

Прочность создаваемой конструкции и длительность ее эксплуатации

Долговечность и прочность как одной, так и другой конструкции напрямую зависят от нескольких факторов:

• Качество выбранного материала.
• Правильно проведенных расчетов .
• Скрупулезного соблюдения технологии монтажа строительства.

Если все эти условия соблюдены, то можно опираться на документы, регламентирующие длительность эксплуатации строений. Так, согласно, СТО 00044807— 001-2006 п.6, таблице №2 срок эксплуатации рубленых построек от их возведения до капитального ремонта, составляет 50 лет, а панельно-щитовых и каркасных стен - 20 лет. То есть явный выигрыш брусчатого дома!

• Брусчатый дом более прочен и устойчив к ветровым нагрузкам за счет своей массивности. Полностью деревянные стены при проведении должной обработки будут отличаться более высокой стойкостью к внешним воздействиям.
• Каркасная конструкция . Прочность каркасного дома зависит от толщины бруса и его качества, а также от проведения монтажных работ. Для обеспечения максимально возможной долговечности каркасных строений, необходимо защитить их внешние поверхности от воздействия агрессивных природных факторов. То есть в обязательном порядке потребуется внешняя отделка.

Экологические качества строений

Полностью «экологически чистым» можно назвать здание, возведенное из обычного бруса. Однако, при проведении строительства как в одной, так и другой конструкции могут быть использованы материалы, не в полной мере отвечающие экологическим требованиям. Чтобы получить желаемый результат, необходимо выбирать для постройки дома только натуральные материалы.

• Брусчатый дом . Если дом возводится из клееного бруса, то необходимо помнить, что при его изготовлении для антисептической обработки используются химические составы, а для склеивания досок - клеи различного происхождения. Так что это вопрос следует уточнить еще при приобретении материала – насколько он «чистый», но предвидится ли опасной эмиссии, например, формальдегида.

Если строительство производится из обычного бруса, то утепление и облицовку стен рекомендуется производить исключительно натуральными материалами. Только в этом случае можно добиться идеального результата, получив экологически чистый дом.

• Каркасная конструкция. Добиться «полной чистоты» строения в этом случае сложнее, так как каркас обычно обшивается одним из типов фанеры или листами ОSB , при производстве которых чаще всего используются составы на формальдегидной основе. Вместо фанеры можно использовать влагостойкий гипсокартон или же другой современный листовой материал на натуральной основе, закрыв его снаружи гидроизоляционной ветрозащитной мембраной. А в качестве утеплителя применить не минеральную вату, все же содержащую те же формальдегидные смолы, а льняные, шерстяные, пробковые утеплители, или же целлюлозную эковату , спрессованную в маты.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что как одна, так и другая конструкция может быть экологически чистой при применении натуральных материалов, выбор которых зависит от желания и возможностей будущего владельца дома.

Затраты на обслуживание

Затраты на обслуживания зависят от частоты и сложности проведения профилактических и текущих ремонтных работ. Одним из самых важных факторов, от которых зависит необходимость регулярного вмешательства, является защита внешних поверхностей конструкции как от негативных воздействий атмосферного характера, так и от биологического поражения.

• Дом, выстроенный из бруса сечением 200×200 мм, как правило, не облицовывается как снаружи, так и изнутри. Поэтому, если отсутствует первоначальная качественная обработка древесины антисептическими средствами, то риск поражения ее грибком или древоточащими насекомыми достаточно велик. И для того, чтобы защитить строение от насекомых, одной антисептической обработки часто бывает недостаточно. Необходимо заделать все межвенцовые стыки между брусом специальным герметиком.
• Каркасная конструкция при соблюдении технологий строительства и последующей отделки, защищена от внешних воздействий влаги, ультрафиолета, ветра и пыли, а также от водяных паров, концентрирующихся внутри помещений. Однако, закрытую с обеих сторон конструкцию каркаса намного сложнее контролировать на наличие повреждений и поражений, в отличие от всегда открытых стен, выстроенных из бруса.

Благодаря тому, что для внутренней и внешней отделки каркасного строения используются современные материалы, меньше подверженные биологическим воздействиям, затраты на его обслуживание будут значительно ниже. Опять же, отвечая на этот вопрос, следует учитывать качество проведения монтажных и облицовочных работ.

Из этих характеристик можно сделать вывод, что качественная каркасная конструкция будет меньше нуждаться в профилактических и ремонтных работах, чем брусчатый дом. Но при этом не забываем, что и теоретический век ее практически вдвое короче.

Термоизоляционные качества стен

Еще один вопрос, от которого зависит комфортность проживания в доме, а также расходы на его полноценное отопление - это то, насколько он получается теплым .

Как известно, древесина имеет достаточно низкую теплопроводность, и это ее качество приводят, как основной аргумент в пользу брусчатой конструкции. Оценить, насколько будет теплым дом, можно, узнав характеристики того или иного материала.

Так, коэффициент теплопроводности сосны, которая чаще всего выбирается для постройки домов, составляет 0,1 Вт/м×˚С, а минеральной ваты 0,04 Вт/м×˚С. То есть термоизоляционные характеристики утеплителя практически в два раза выше, чем у древесины.

Несложные расчеты показывают, что стена каркасного дома, обшитого ОСП и утепленная минеральной ватой, гораздо более эффективно удерживает тепло в мощениях, чем выложенная из бруса. А это значит, что каркасный дом, возведенный с соблюдением технологии, будет более чем вдвое теплее брусчатого неутепленного при равной толщине стен, скажем, в200 мм.

Кроме того, каркасная конструкция позволяет обустроить стену утеплителем любой толщины, что сделать в брусчатой конструкции затруднительно.

Противопожарная безопасность

Как в каркасной, так и в брусчатой конструкции основным материалом выступает древесина, которая относится к самой высокой группе горючести - Г 4. Исходя из этого, становится понятно, что оба варианта потенциально пожароопасны.

В отличие от брусчатого строения, каркасную конструкцию проще защитить от быстрого возгорания, выбрав негорючий утеплитель и обшив стены материалом с низкой горючестью и со способностью препятствовать распространению огня.

Стены, возведенные из бруса, можно защитить, только пропитав их растворами— антипиренами . Причем , этот процесс рекомендовано производить через каждые 2÷3 года, в зависимости от применяемого для этой цели средства, так как покрытие под влиянием ветра, солнца и влаги теряет свои защитные качества. Но и оно не гарантирует полной защиты от возгорания под воздействием открытого пламени.

Стоимость строительства

При определении, какая конструкция лучше и выгоднее, никак не обойти вопроса о стоимости строительства. И это вполне понятно – финансовый фактор способен кардинально повлиять на выбор одного или другого варианта.

Конечно же, невозможно определить точную стоимость возводимого дома, так как она складывается из его проектных особенностей. Однако, можно попробовать произвести оценку по количеству наименований необходимых материалов. В связи с тем, что каркасный и брусчатый дома имеют одинаковую конструкцию крыши, ее стоимость также не будет отличаться, а вот для стен потребуются разные материалы и их количество.

В список материалов, необходимых для постройки брусчатого дома, входит:

• Брус размером в сечении 200×200 мм, количество которого будет зависеть от площади стен дома.
• Межвенцовый утеплитель, прокладываемый между брусом стен.
• Антисептический раствор для защиты древесины.
• Лак по дереву для внешнего применения.

Для постройки дома каркасной рамной конструкции список необходимых материалов несколько больше, и состоит из следующих наименований:

• Брус для возведения каркаса - его потребуется 12÷15% от общей площади стен.
• Утеплительный материал - 85÷88% от площади стен.
• Внешняя обшивка, в качестве которой чаще всего используются листы ОСП толщиной 10÷12 мм.
• Внутренняя обшивка - это может быть деревянная вагонка, гипсокартон и т.п .
• Облицовочный фасадный материал выбирается на вкус владельца дома - вентилируемый фасад, кирпичная кладка, керамическая фасадная плитка и т.д .
• Пароизоляционная и гидроизоляционная мембрана.
• Для внутренней отделки понадобится шпаклевка , штукатурка, краска, обои, керамическая плитка и др.

Изучив представленные списки основных материалов, без учета крепежных деталей можно увидеть, что для брусчатого дома потребуется больше древесины и меньше отделочных материалов. Для каркасной конструкции потребуется значительно меньше натуральных деревянных деталей, но зато других материалов необходимо будет подготовить очень немало. Причем , дополнительные материалы в общем объеме обойдутся, скорее всего, ничуть не дешевле, чем деревянный брус.

По списку необходимых материалов для возведения стен несложно представить количество разноплановых этапов работ, которые необходимо будет проделать, доводя стены до полной готовности. Из чего видно, что постройка каркасного дома - это более трудоемкий и длительный процесс.

Теперь, получив информацию об особенностях конструкций, об их достоинствах и недостатках, легче будет сделать правильный выбор. Можно узнавать стоимость материалов в регионе проживания и переходить к расчетам , ориентируясь на предполагаемый план своих будущих владений. Тогда картина станет еще более понятной.

В завершение публикации – интересный видеосюжет, в котором автор делится своим видением преимуществ и недостатков каркасных и брусчатых домов.

Видео: Сравнение домов из бруса и каркасных по толщине стен и их термоизоляционным качествам

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
  возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

• Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Сруб

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину.

Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50-80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня.

Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
   межвенцовый уплотнитель;
   лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10-15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85-90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска;
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каждый дом хорош по-своему. Дом из каркаса получится очень надежный, крепкий и теплый. Равно, как и дом из бруса. Но при использовании каждого из этих двух материалов есть свои нюансы. Прежде всего, чтобы определиться в выборе материалов для строительства дома, нужно учитывать финансовые, временные и профессиональные возможности застройщика. Так, к примеру, технология строительства дома из бруса гораздо проще.

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло.

На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло. И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени.

Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми. В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Преимущества домов из цельного бруса:

• Экологичность, жить в таком доме даже полезно для здоровья;
• Они очень красивые;
• Брус стоит недорого;
• Можно использовать дешевый фундамент.

Недостатки домов из цельного бруса:

• Если дом планируется использовать круглый год, необходимо дополнительное утепление;
• Утеплить дом после его постройки снаружи можно не всеми материалами;
• Долгое время с момента начала строительства и начала эксплуатации из-за высокой усадки. Особенно это касается бруса естественной влажности. Оптимально выждать целый год перед началом отделочных работ;
• Такие дома нужно часто конопатить и устранять все новые щели, так как брус ссыхается и меняется под воздействием погодных явлений;
• Такие дома очень пожароопасные. Стоит отметить, что современные технологии позволяют при производстве обработать брус противопожарными и огнезащитными вещества.

Преимущества домов из клееного бруса:

• В таких домах можно жить постоянно;
• Дом собирается быстро и несложно;
• Можно строить многоэтажные дома со сложными конструкциями.

Недостатки домов из клееного бруса:

• Высокая стоимость;
• В производстве используются химические вещества, что делает этот стройматериал не вполне экологичным.

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

Каркасный дом реально возвести за три месяца. На брусовый времени потребуется несколько больше. Но самое главное и для многих решающее различие, каркасные дома вдвое дешевле.

• Для загородной постройки лучше использовать брус;
• Проектирование брусового дома доверьте профессионалам;
• Смело можете выбрать клееный брус для постоянного жилища. Получите комфортный климат в помещении и значительную экономию на отоплении;
• Если вы хотите завершить строительство быстро, выбирайте каркасный дом;
• Каркасные дома, в отличие от брюсовых не деформируются. Обязательно учитывайте это обстоятельство при выборе материала. Поймите, что брюсовый дом недостаточно просто построить, за ним нужно ухаживать. Каркасная постройка избавит вас от последующих хлопот такого рода;

Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади.

Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей. При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ.

А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию.

Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур.

Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент.

Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки.

Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада. Каркасный дом оказался несколько выгоднее.

Однако не стоит забывать, что цена не единственный критерий оценки. Например, явным преимуществом брусового дома является его традиционность и красота. Дом из бруса – это знак престижа.

На какие характеристики обращать внимание

Нужно сразу заместить, что однозначного ответа на поставленный вопрос не может быть. Здесь каждый из вас должен определить, какие характеристики являются приоритетными при возведении и эксплуатации строения.

Я могу сказать, что чаще всего обращают внимание на:

• стоимость строительства;
• практичность здания;
• его срок эксплуатации.

Последнее особенно важно, если дом предназначается для постоянного проживания. Мое мнение такое, что сначала нужно изучить особенности каждого. А потом уже сравнить их свойства и выбрать лучший вариант.

Как производятся материалы

И тот и другой материал изготавливается из дерева. При этом брус может быть обычным и клеевым. В первом случае – это 100 процентный экологически чистый материал. А во втором используется клеевой состав, говорить, что он безопасен, я бы не стал.

Вы думаете, что каркасный дом безопаснее? Ошибаетесь. Он сооружается из фанеры, ДСП, материалов спрессованной стружки и прочих. Уже само их производство сложно назвать экологически чистым, представляете, что получается в результате?

В общем, если говорить об экологичности, то лучший вариант – простой брус. Но это не единственный параметр, на который следует ориентироваться. Чтобы понять, какой лучше строить, давайте сравним технологию строительства.

В каком доме комфортнее

Хороший дом, по моему мнению, должен быть изначально теплым. Ну представьте себе, что вы живете в красивом строении, где приходится одевать три шубы, чтобы согреться. Вряд ли такая ситуация вам понравится. Что могу сказать по этому поводу? Брус в этом отношении значительно выгоднее.

У него есть одна особенность – материал пропускает тепло внутрь, но не выпускает его на улицу. Поэтому, протопив помещение, вы будете наслаждаться комфортной температурой еще многие часы. Это позволит зимой сэкономить на отоплении. У каркасного дома этой способности нет!

Но нужно помнить, что для сохранения тепла лучше выбирать брус, сечение которого не меньше 150 мм. Если вы выбрали материал с меньшими параметрами, то придется утеплять дом. А это немалые расходы из семейного бюджета. По мне, так лучше эти деньги потратить на мебель.

О надежности прочности

Теплый дом – это не единственная характеристика, на которую нужно обращать внимание. Он должен защищать от любых капризов погоды и стоять вечно. Ничего не могу поделать с фактами, но и здесь брусовая система показывает себя самым лучшим образом.

Даже при шквалистом ветре такой дом вряд ли пострадает. А каркасный легко проломить сильным ударом ноги. Это зависит от материала щита. Справедливости ради нужно заметить, что ремонт каркасного строения выполняется легче.

И по сроку службы брусовое строение выгоднее, легко послужит вашим внукам. Срок эксплуатации до 60 лет. А вот каркасная система может стоять в два раза меньше. Потом нужен капитальный ремонт.

Безопасность

Выбирая строительство дома из дерева, каждого интересует вопрос устойчивости к огню. С детских лет все известна хорошая горючесть дерева, а этот материал является основой как дома из бруса, так и каркасного строения.

Несмотря на то, что сегодня для безопасности используются различные пропитки и химические составы, опасность остается крайне высокой. Вы видели, как горит деревянная конструкции? Это страшное зрелище!
Выбирая между двумя вариантами домов, кажется, что лучшим станут каркасные конструкции. И это можно проверить опытным путем.

Подожгите фанеру и брусок, и вы увидите, что последний сгорит быстрее. Но помните, что часто погибают не от открытого огня, а от дыма. Его выделяют синтетические материалы. И таких больше в каркасном строении, где для обшивки используют пластик, для утеплителя – синтетические материалы.

Такие не горят, но тлением выделяют ужасный дым. Поэтому говорить о том, какой дом безопаснее сложно. Я бы поставил и тому и другому по твердому нулю в этом параметре.

Что финансово выгоднее

Теперь вы знаете, на что обращать внимание при выборе материала для сооружения дома, и уже, думаю, для себя приняли решение. Но вас заботит вопрос о том, какое здание финансово выгоднее?

Давайте посчитаем. Изначально каркас дешевле бруса. Но вспомните, что для его возведения потребуются услуги профессионалов, а простое здание из бруса можно выполнить самостоятельно. Прибавьте к этому работы по утеплению каркаса, его отделке, которые не нужны брусовому строению.

Получается, что финансово оба варианта идентичны.

Вопрос теплосбережения

Первый вопрос, который интересует хозяина будущего дома – какой дом теплее. Ответ однозначный: дом из бруса всегда теплее каркасного. Даже произведя грамотное утепление каркасного здания, вы не получите эффекта естественного теплосбережения. В нем нужно будет устроить специальную систему вентиляции, так как утеплитель сводит на нет воздухопроницаемость древесины.

Брусовый дом по сохранению тепла приравнивается к срубу из цельных бревен, который всегда считался самым теплым из всех видов построек. Поэтому, если для вас важно, чтобы жилище было теплым, сравнение каркасной и брусовой построек показывает, что лучше выбрать второй вариант.

Временные затраты

Кажущаяся простота возведения каркасного дома обманчива, так как собрать коробку и установить перегородки, это только 50% всей работы. Большую часть занимает внутренняя и наружная отделка уже готового корпуса, которая может по длительности намного превышать сборку деревянных панелей.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Если при строительстве использовать профилированный клееный брус: прочный безусадочный материал, обладающий всеми свойствами натуральной древесины, можно построить также быстро и брусовый дом.

Для многих застройщиков сроки строительства имеют значение еще и с другой позиции. Если кто-то может себе позволить сделать вложение средств одноразово и построить дом за один сезон, то для других такие траты непосильны. Поэтому не всем подходит быстрое возведение каркасного дома, а вот вложение капитала в дом из бруса естественной влажности растягивается минимум на два сезона, так как коробка, выстроенная из этого материала должна устояться. Между возведением коробки под крышу и внутренними работами должен пройти период, за который деревянные стены дадут усадку.

По материалам сайта: derevo-s.ru, domzastroika.ru, srbu.ru, okarkase.ru, davydoffevgeny.ru, silastroy.com

Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?

Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:

• Качественных отличий брусового и каркасного дома.
• Простоты монтажа и сборки строения.
• Стоимости материала.

Брусовый или каркасный

С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.

С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.

В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!

Теплый дом

Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.

Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.

С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.

Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.

Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.

В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.

Строительство

Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:

• Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
• Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
• Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.

Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.

Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.

Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:

• Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
• Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
• Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.

Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.

Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:

• Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
• , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.

Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.

Надежность

Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:

• Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
• Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.

С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.

Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.

Архитектурные нюансы

В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.

К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.

С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.

Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.

С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.

Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.

Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.

Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.

Стоимость

Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.

Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:

• Древесина.
• Отделочные материалы.
• Гидроизоляция.
• Теплоизоляция.
• Фасадные работы.

В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

Сравнение: дом из бруса или каркасный?

1. Строительство

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения , выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы .

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку , поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум .

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет , причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя , по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет , этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м² °С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м² °С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций . Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

4. Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

• Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
• Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки , в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!

Долго изучал интернет на предмет как построить не дорогой теплый дом. Наиболее заманчивыми были деревянные , такие строят в западной Европе и Канаде, для летнего проживания. Изучив вопрос, оказалось, что такие дома прекрасно подходят для нашей зимы. Но тут образовалась дилемма, какой дом лучше из бруса или каркасный? Почитав интернет, созвонился с знакомым из Канады, он занимается строительством каркасных домов из бруса, получил внятную консультацию - нужно строить деревянный каркасный дом из бруса. Это дешево, быстро и экономично. Выбор был сделан, проект помог разработать тот же знакомый, мне осталось составить смету и в конце августа начали строительство.

Начну по порядку в начале лета 2010 года приобрел участок, было желание построить дом и переехать в спокойный пригород. Хочу сказать заранее, стройка затянулась и фундамент, вылитый в октябре 2010 года простоял почти два года и только летом 2012 продолжаем работу. Ниже фотографии каркасного дома из бруса сделанные в процессе работы.

Проект каркасного дома из бруса

Уже оставив позади половину строительства, могу с уверенностью сказать, проще заранее рассчитать все размеры и предусмотреть возникновение возможных проблем на бумаге, не мучаясь в дальнейшем на стройплощадке подгоняя материалы. И нет никакой сложности в том, что бы найти готовый проект каркасного дома из бруса в интернете, что то особенное можно заказать в соответствующей организации. Не экономьте, это вернется вам отсутствием проблем на стройплощадке и прекрасным каркасным дачным домом из бруса.

Планировка первого этажа:

Второй этаж:

Так выглядит дачный участок до начала строительства. На нем все как на нашем проекте каркасного дома из бруса. Проведена разметка под место входа водопровода в дом и место вывода канализации ведущей к нашему септику. Очень важный момент не забыть все это сделать сразу и цена каркасного дома из бруса будет намного ниже при проведении работ до заливки фундамента.

У нас ленточный 600 мм глубиной и 300 мм шириной, дом легкий и не несет такой нагрузки на фундамент как кирпичный поэтому можно было сделать и на сваях - он немного дешевле, но я решил не экономить делать ленточный, он более надежный.

Так выглядят блоки из 12 милимметровой арматуры - основа нашего фундамента.

За основу была взята 12 миллиметровая арматура. Из нее смонтированы треугольные блоки и залиты бетоном на уровень земли.

Льем бетон в опалубку.

Следующий этап укладка бетонных блоков, делаем три ряда.

Начинают вырисовываться проходы между нашими комнатами и вентиляционные хода, или продухи, кажется так их называют по научному. Вот так и строятся каркасные дома из бруса своими руками.

Расходы на этом этапе строительства нашего каркасного дома составляют:

Септик, переливной, два колодца по четыре кольца каждый (материал и работа). 29000 рублей.

Монтирование канализации от дома к септику (материал и работа). 6500 рублей

Материалы для фундамента (арматура, бетон, блоки, цемент и песок). 70 000 рублей.

Работа по заливке фундамента. 70 000 рублей.

На первом этапе было потрачено. 175 500 рублей.

Цены 2010 года.

Каркасный дом из бруса своими руками, продолжение 2012 год, июнь

После большого перерыва начинаю опять строительство дачного каркасного дома из бруса, благо фундамент успел выстояться, почти два года прошло. Закупился лесом, было приобретено 20 кубов пиломатериалов, по смете этого должно было хватить для постройки каркаса без стропил. очень тщательно, для этого даже пришлось прибор купить для измерения влажности древесины. Не так то и просто купить нормальное дерево в нашей богатой лесами стране. Качество древесины оставляет желать лучшего это касается как влажности, так и несоответствия в размерах. Так что пришлось объездить огромное количество складов и буквально каждую на влажность, но в итоге все же было куплено 20 кубов сухого леса.

Итак, фундамент был оставлен в таком состоянии на полтора года, продолжаем стройку каркасного дома из бруса под ключ.

День первый.

Приступаем к нижней обвязке, промазываем верх фундамента битумной мастикой - штука липучая пачкает не реально, потом не отмоешься и накрыли Технониколевской гидроизоляцией. В дальнейшем это должно предотвратить гниение деревянной основы сборного каркасного дома из бруса.

Было закуплено почти 20 кубов пиломатериалов, этого по расчетам должно было хватить на каркас коробки, без стропил.

Начинаем нижнюю обвязку.

На нижнюю обвязку идет брус 200/200 по наружным стенам и 200/100 по внутренним перегородкам.

Перед укладкой весь брус на обвязку промазываем огнебиозащитой Velux так же была одна банка Сенежа, ее тоже потратили.

Всего на промазку нижней обвязки ушло 15 литров огнебиозащиты.

Так выглядит строительство каркасного дома из бруса своими руками, конец первого дня работы.

Второй день.
Устанавливаем первую стойку.

На основные (угловые) стойки ставим брус 200/200.

Вторая и третья стойки.

Все стойки каркасного дачного дома из бруса у нас 200/200 мм.

Еще немного и каркас стен на первом этаже готов.

На промежуточные стены брус 100/200, с шагом в 1 метр, в зависимости от расположения окон и внутренних стен есть промежутки больше или меньше.

Брус соединяем на уголки 105/90 мм.

Опорами для половых лаг на первом и втором этаже служат скобы 185/50, 2 мм толщина оцинкованной стали.

Стойки 200/200 устанавливаем на нагеля, которые напилены из черенков для граблей.

Итог третьего дня: стройки - каркас первого этажа готов на 70%

Весь четвертый день провозились с эркером, доделали.

Поставили перегородку в коридоре и перегородку между стенами двух комнат на первом этаже.

Примерно треть второго этажа закрыли лагами.

Ну и еще несколько фото каркасного дома из бруса, узлов и общих видов:

Постепенно часть временных укосин меняем на постоянные.

Соединение бруса на эркере.

Из крепежей было закуплено и пока полностью не израсходовано:

Гвоздей 80, 100, 150 и 200 мм по 10 кг каждого вида.

Саморезов желтых 5/50 11 кг.

Уголков усиленных 105/105/90 350 штук.

Скоб под лаги (она же опора бруса) около 200 штук.
Они есть под 50-ю доску и 100-й брус, под 10-ку используем в районе эркера, там проем больше и лаги не из доски 50/200, а из бруса 100/200.

Впереди пятый день…

Уже понятно, что не хватило 2-х брусьев 200/200 и одного куба доски 50/200, завтра поеду докупать. Какая же будет цена каркасного дома из бруса, появляются дополнительные расходы.

Какой дом лучше из бруса или каркасный

Думаю не один я задавался вопросом, какой дом лучше из бруса или каркасный. Однозначно ответить на этот вопрос не может ни один специалист, я для себя решил, что дом строится под определенные потребности и возможности человека. Определенно, огромным плюсом каркасного дома является его цена, скорость возведения и экономия на отоплении. Деревянный каркасный дом из бруса тоже имеет свои преимущества - скорость возведения и относительная дешевизна. Правда по-настоящему теплый дом выйдет все равно дороже, чем каркасный ведь теплопроводность дерева в три раза меньше базальтовой ваты или других современных утеплителей. Стоимость каркасного дома под ключ намного меньше аналогичного из бруса, но обратить внимание на соблюдение всех норм строительства будет нелишним. Рассматривая сегодняшнюю ситуацию на рынке строительства, наблюдаю вопиющее несоблюдение всех норм технического процесса, это как несоблюдение ГОСТов в отношении влажности древесины, так и использование не соответствующей своему назначению OSB плиты. Напрашивается только один вывод - искать добросовестного подрядчика или строить самому.

Мое мнение в вопросе выбора дома будь это кирпичный, каркасный или из бруса хорошим может считаться любой дом, в котором комфортно жить и хватает средств на его содержание.

День пятый.

Купил недостающий брус.
В чем неприятность при покупке бруса в разных местах — размер гуляет ощутимо. В первой закупке брус был 190/190, сейчас ровно 200/200.
Ровнять потом при внутренней отделке будет немало…

Итак, за сегодня сделали проемы дверей.

Отбили по высоте все окна каркасного дома из бруса. Правда, почему-то доской 50/200 вместо бруса 100/200 мм. Завтра буду выяснять.

Установлены стойки в коридоре.
Брус 100/150 мм.
Коридор широкий, почти 3 метра. На втором этажа из части коридора получится комната.

Положили лаги перекрытия второго этажа.
Опять же, доска 50/200. В районе эркера 100/200 мм.
На заднем плане виден проем окна в санузле.

Поставили укосины на угловых столбах в комнатах.

И лаги в районе коридора.

Итого: каркас первого этажа и 2 перекрытия, уложились в 5 рабочих дней.

Итак, 6-й день.

Выходим на второй этаж. Доску 150/25, которая, собственно, обрешетка, подняли с первого этажа на второй. Ибо ходить то надо по чему-то.
Потом она переедет на третий этаж и затем на крышу и станет, собственно, обрешеткой. Устанавливаем столбы 200/200 на втором этаже.

Продолжаем…

Накрываем обвязку второго этажа.

И несколько фоток непосредственно со второго этажа.

Близко поставленные стойки — это несущие (стойка над стойкой и дополнительные стойки, в которых будут окна)

Верхняя обвязка второго этажа.

Все, шестой день строительства завершен…

Каркасный дом из бруса фото второго этажа

На фотографиях можно увидеть почти полностью готовый каркас дома. Седьмой и восьмой день дожди по полдня, темпы строительства снизились, но тем не менее, движемся. Думаю через день другой крыша будет готова.

Поставили стойки в коридоре:

Фото каркасного дома из бруса, так выглядят перегородки между комнатами.

Часть комнаты с эркером:

Сам эркер еще пока не связали, возни с ним немало, могу сразу сказать.
Учтите, у кого в проекте есть эркер, что сборка его каркаса — занятие творческое но может увеличить цену каркасного дома из бруса…
Хотя это не повод, чтобы от него отказываться. Настилаем лаги перекрытия между вторым этажом и чердаком.

Сначала к лаге присверливаем саморезами 5/50 (желтыми!) скобу:

И ставим ее на заранее размеченное место.
Так как чердак у нас не жилой, ходить по нему особо никто не будем, используем тут доску 50/10 мм.
Длина проема — 3,40 метра. Шаг укладки лаг — 60 см.

И таки-выложили два пролета:

Собрали каркас эркера:

9-й день стройки каркасного дома из бруса своими руками.
Минимум 1 день потеряли из-за дождя.

Докупил сегодня еще куб леса, немного не хватило на стойки и лаги.

Закончился крепежный уголок и гвозди 100-ка, завтра поеду на закупку. Кстати, уголок крепежный усиленный, 105/105/90, у нас в Щелковском районе стоит не дешевле 40 руб. за штуку, у производителя он же, 17 руб.
Ехать мне завтра в Мытищи, не бюджетная переплата получается.

Каркас покрываем огнебиозащитой с тонирующим эффектом.
Кстати, очень не рекомендую брать бесцветную — замучаетесь вспоминать где покрасили а где нет.

Выходим на крышу, на пол стелем туже доску 25/150, которая потом пойдет на обрешетку.

Всю доски для стропил, контррейки и обрешетки покрываем огнебиозащитой на земле — так проще и меньше расход.
2 часа — и первые стропила стоят:)

Продолжаем — конек и еще пара стропил:

Ну, и традиционный венок на первую стропилу.

Продолжаются работы над стропильной системой:

И сразу зашиваем фронтон доской 25/150

И приступаем к обшивке дома той же дюймовкой:

Вот вырастет дочь и будет говорить — «Помнишь, папа, как я тебя дом помогала строить?»:)

На втором этаже это происходит с помощью трехсекционной лестницы, общей длиной 6,80 метра.

Тем временем, стропила закрыли гидроизоляцией и положили обрешетку:

Вот так дом выглядит в августе 2012 года.
Ждем металлочерепицу и окна.

Зеленоватый цвет — это не глюк вашего монитора, это обработка досок биозащитным препаратом.

Заворачиваем дом в ветрозащитную мембрану. Используем Tyvek Housewarp.

Тем временем привезли кровлю.

Grand Line, велюр, цвет RR-32

Конек, широкие нижние ендовы, верхние накладки на ендовы, карнизные планки:

Погодка конечно жесть… Дождь чередуется с заморозками…

10 дней занял монтаж кровли.

Вот результат:

Цена каркасного дома из бруса на момент постройки

Итак, по из бруса:

Цены 2010 года:

Септик переливной, состоящий из двух колодцев по 4 кольца каждый — 29 000 руб. вместе с работой.

Прокладка канализационной трубы от дома до септика — 6500 руб. (работа и сама труба).

Материалы для фундамента (бетон, арматура, блоки, песок и цемент) — 70 000 руб.

Работа по устройству фундамента — 70 000 руб.

Нулевой цикл всего: 175 500 руб.

Цены 2012-го года:

Возведение стен, стропильная система, кровля и ее монтаж 670 000 рублей.

Какой дом лучше из бруса или каркасный - свой конечно.

Сезон строительства 2013 начинаем с заказа и установки окон, ориентировочно на начало февраля.