Из чего строить дом — брус или бревно? Минусы использования бруса при строительстве дома. Брус: плюсы и минусы

Бревно или брус: что лучше выбрать?

Мнение о том, что современный дом должен быть сложен из камня, постепенно меняется в пользу строительства из дерева – натурального и экологически чистого материала. Деревянные дома традиционно возводили на Руси, используя самый доступный материал для строительства. При этом постройки получались долговечными и теплыми, выглядели привлекательно и гармонично вписывались в окружающий пейзаж. Все эти достоинства важны и сегодня: дома из дерева можно построить достаточно просто, при этом воплотив оригинальные дизайнерские решения. Однако, никогда не теряет актуальность вопрос выбора материала для постройки. Так что же лучше: бревно или брус?

И брус, и бревно производят из цельного массива бревна, при этом чаще всего в наших регионах используются ель и сосна, реже – дорогостоящая лиственница. Отличия этих пиломатериалов заключаются в способе обработке ствола, хотя глобально процесс мало чем отличается. Так, бревно имеет округлую форму, которая достигается удалением коры, сучков и заболони.

Существует несколько видов бревен, значительно отличающихся по качеству и удобству в эксплуатации. Так, окоренное бревно имеет наиболее аутентичный вид, благодаря которому внешний вид постройки будет уникальным и не требующим дополнительной отделки. Однако, работа с этим видом бревна потребует усилий, поскольку соединение стыков будет неидеальным. Строганное бревно получается при помощи обработки массива рубанком. Работать с ним легче, однако эстетический вид оставляет желать лучшего. Требует такой материал и дополнительной обработки, защищающей дерево от воздействия внешних факторов.

Самый лучший вариант для строительства домов – оцилиндрованное бревно . Его получают путем проведения цельного бревна через ряды фрез, которые придают ему форму идеального цилиндра: по стандартам разница в толщине не должна превышать 2 мм-4 мм. Кроме того, проводится обработка торцевых сторон бревна, вырезаются соединительные чашки для сборки. Оцилиндрованные бревна выглядят максимально эстетично и аккуратно, а благодаря гладкости и идеальной форме значительно облегчается и ускоряется процесс их подгонки.

Брус также производят из цельных бревен, которые проходят механическую обработку. В результате воздействия форма сечения может быть полуцилиндрической или прямоугольной. Самым экономичным материалом является не строганый брус, однако работать с ним довольно сложно. Причина в неровной поверхности: законопатить ее бывать проблематично, при этом постройка приобретает неряшливый вид. Значительно легче работать с профилированным брусом: он изготавливается на производствах, имеет ровную и гладкую форму, легко поддается укладке. Несколько десятков лет назад у профилированного бруса появился конкурент – клееный брус , производимый путем скрепления нескольких ламелей (брусков). Стоит от на порядок дороже, однако полностью решает проблемы трещин и усадки, что в разы увеличивает скорость строительства.

Если говорить о преимуществах бревна и бруса – оба материала экологически чистые, относительно недорогие, отличающиеся отличным внешним видом. Кроме того, дерево – материал, значительно лучше сохраняющий тепло, чем камень. Так, 20 см бревна сравнимы с каменной стеной толщиной 1 метр, что значительно снижает расходы на отопление помещений. Недостатки у материалов также общие: необходимость периодической дополнительной обработки от внешних воздействий и насекомых, больший риск возгорания и вероятность усадки при использовании экономичных материалов.

По сравнению с бревном, профилированный и клееный брус более экономичны, благодаря ровным граням: материала потребуется примерно на 40% меньше, по сравнению с бревнами любого вида. Кроме того, постройки из бруса не нужно так тщательно конопатить, благодаря минимальным зазорам и плотному прилеганию деталей. Вообще, именно форма – главное достоинство этого материала. Она снижает расходы на антисептик, зрительно увеличивает внутреннее пространство, облегчает уборку помещений.

Среди недостатков бруса стоит отметить возможность появления трещин, возникающих в процессе высыхания бревен. Кроме того, постройки из не строганного и даже профилированного бруса дают значительную усадку: технологический перерыв между строительными и отделочными работами может достигать полугода. Избавиться от него поможет использование клееного бруса, усадка которого практически незаметна. Однако, стоит учитывать его стоимость, которая может увеличить общие затраты на строительство.

Главное преимущество оцилиндрованного бревна – его привлекательный внешний вид, позволяющий создавать уникальные конструкции в традиционном стиле, гармонично вписывающиеся в окружающую природу. Эстетически приятная текстура бревен избавляет от необходимости проводить внешнюю и внутреннюю отделку. Однако, вместе с этим, увеличиваются и расходы на содержание постройки: обработку антисептиком, сложную очистку от пыли и грязи. Что касается вопросов тепла, здесь использование бревен также неоднозначно. С одной стороны, материал отлично удерживает тепло. С другой – его форма обеспечивает наличие зазоров, требующих утепления, что увеличивает итоговую стоимость проекта. Кроме того, дома из бревен также, как и из большинства видов бруса, подвержены усадке, что может отодвинуть начало отделочных работ на срок вплоть до года.

Однозначного вывода о том, какой материал, брус или бревно, лучше – нет. Постройка сруба из бревна будет экономически оправдана в случае, если будет использоваться лишь для летнего проживания. В случае же круглогодичного использования, на этапе строительства придется вложить значительные средства в утепление дома. Дома из бруса возводятся более легко и быстро, однако стоимость их при этом будет не ниже, чем у утепленного бревенчатого сруба из-за стоимости самих материалов.

Часто те люди, которые запланировали постройку деревянного дома, задаются вопросом: «Что лучше брус или оцилиндрованное бревно?». Ниже мы постараемся объективно сравнить эти материалы по многим ключевым характеристикам и предоставить рекомендации на основе этого сравнения.

Ниже нами будут рассмотрены:

	Характеристики бруса: описание, свойства, цена.
	Характеристики бревна: описание, свойства, цена.
	Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна.
	Выводы.

Описание материалов

При нынешнем разнообразии материалов недостаточно просто решить, что лучше брус или оцилиндрованное бревно для строительство дома или какого-то другого сооружения. Важно конкретизировать, о каком материале идет речь. Сегодня строителям предлагаются следующие варианты.

Характеристики бруса

Внимание! Древесина, которая прошла сушку в вакуумной камере, может иметь влажность, сниженную до 0%. Но полностью сухой материал требует немедленной консервации для защиты от атмосферной влажности и обычно не применяется в строительстве.

Как соотносится стоимость различных решений? Приведем среднее значение для сосны – самой дешевой и распространенной древесины.

Внимание! Для клееного бруса цена представлена для самого близкого к 200х200 размера – 190х202 мм.

У выбора материала (включая породу древесины) существует одна тонкость. Решая, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно для строительства, можно выбрать пиломатериалы из ели, сосны и других дешевых и прочных пород.

Если Вы решаете, из чего построить баню – из бруса или бревна, то Вам лучше отдать предпочтение более стойкой к гниению породе древесины (например, лиственница или осина).

Но учтите, что они имеют более высокую стоимость:

• Куб лиственного профилированного бруса, имеющего естественную влажность, обойдется Вам в 19500 – 20000 рублей.

• За куб профилированного осинового материала естественной влажности придется заплатить 9000-9500 рублей.

Характеристики бревна

Здесь строителям предлагается несколько меньший выбор.

Бревно может быть:

• Строганным. Луб снимается с корой; гладкая поверхность существенно упрощает укладку венцов. Хотя коническая форма пиломатериала при этом сберегается, и бревна нуждаются в подборке по размеру.

• Окоренным. В таком случае бревно сохраняет естественную структуру (в частности, луб не имеет повреждений), что увеличивает срок эксплуатации материала. Но коническая форма ствола, имеющая утолщение к комлю, отнимает много времени на выбор и укладку бревен.

• Оцилиндрованным. Идеальная геометрия и подобранный по нижней поверхности паз обеспечивают простоту укладки; зато оцилиндрованное бревно нуждается в обязательной обработке гидрофобизирующими составами и антисептиками.

Строганное и окоренное бревно поставщики почти не предлагают. Стоимость оцилиндрованного приблизительно следующая:

• Лиственница – 13000-15000 рублей.

• Сосна – 9500-11500 рублей.

Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна естественной влажности

• На усадку в обоих случаях уходит около 1,5 года. Из бревна или из бруса – баня изменит высоту, но в случае с профилированным ее абсолютное значение будет меньше приблизительно на четверть.
• Баня из бревна или бруса нуждается в дополнительном утеплении при толщине стен меньше 200 мм. Но при минимальной толщине в 200 мм фактический расход пиломатериалов в м 3 у бревна будет большим – все это благодаря его цилиндрической форме.
• Бревно даст трещины, которые негативно скажутся на качестве утепления. В профилированном брусе они тоже образуются, но в гораздо меньшем количестве.
• Бревенчатые стены нуждаются в конопатке, брусовые же при укладке венцов достаточно продолжить джутовой лентой.

Брус или клееный брус для строительства бани?

• Высокая влажность будет безопасной для обоих материалов в случае качественной паро- и влагоизоляции парилки. Не забывайте, что, несмотря на меры по изоляции древесины от влажного воздуха, для строительства бани все же лучше отдать предпочтение породам дерева, стойким к гнили.
• Клееный брус не заставит владельца ждать усадки строения. К внутренней отделке Вы сможете приступить сразу после строительства деревянного сруба.
• Более того, клееный брус позволяет забыть о трещинах, которых нельзя избежать при использовании материала естественной влажности.
• Из структуры клееного бруса исключаются червоточины, сучки и другие дефекты древесины. Они выпиливаются еще на стадии производства и отбраковки ламелей.
• Не стоит забывать и о том, что профильные поверхности клееного бруса не продуваются даже при сильном ветре, чего не скажет о конкурирующем решении.

Что лучше клееный брус или оцилиндрованное бревно для строительства жилого дома?

Все преимущества клееного бруса будут актуальны и при сравнении его с оцилиндрованным бревном.

Более того:

• Раздумывая над тем, что лучше – баня из бруса или бревна, не забывайте, что стены из оцилиндрованного бревна рекомендуют каждый год обследовать и обновлять их защитную пропитку. Клееный брус также придется пропитывать повторно, но не так часто.

• Плоская внутренняя поверхность стен намного удобнее в практическом плане (к примеру, при установке навесной мебели).

Правда стоит сказать, что последний довод актуален разве что для жилого дома. Баня не нуждается в обилии внутренних полок и навесных шкафов.

Окоренное и оцилиндрованное бревно

Преимущества окоренного материала уже были отмечены нами выше – минимальные повреждения при обработке, обеспечивают продолжительность эксплуатации пиломатериала, даже не прибегая к защитным пропиткам. Но строительство будет гораздо сложнее по причине конической формы стволов. По этой причине для новичка в деревянном зодчестве инструкция будет очевидной: более предпочтительным будет оцилиндрованный материал.

Выводы

Если внимательно изучить все вышеперечисленные характеристики, то можно заметить явного лидера, которым является клееный брус. Но разница в цене между этим и остальными пиломатериалами существенна. Поэтому окончательный выбор материала для строительства бани или дома мы предоставляем Вам!

Если принято решение возводить коттедж или летнюю дачу из дерева, предстоит найти ответ на вопрос: какой дом лучше строить - из бруса или оцилиндрованного бревна? Цельный брус естественной влажности наряду с ОЦБ является наиболее доступным по цене, поэтому есть смысл сопоставить их достоинства и недостатки, а затем сделать окончательный выбор.

Дома из оцилиндрованного бревна и из бруса: сравнительная технологическая характеристика

Технология производства этих пиломатериалов мало чем отличается. При изготовлении ОЦБ ствол бревна проходит через систему фрез, превращаясь в правильный цилиндр. При этом удаляется нестойкий слой древесины (заболонь) и остается центральная часть (ядро), более жесткая и принимающая на себя высокие механические нагрузки. Брус получают из цельного бревна путем механической обработки, после которой его сечение приобретает прямоугольную или полуцилиндрическую форму.

Срубы домов из ОЦБ

Более существенна разница в технологии изготовления угловых соединений. собираются с помощью специально пропиленных в венцах углублений - чашек. При усушке бревен профиль , зазоры в сопряжении увеличиваются. Кроме того, есть еще один нюанс: определяя толщину стены, следует брать в расчет не диаметр ОЦБ, а гораздо меньшую толщину межвенцового стыка. Разницу приходится компенсировать за счет прокладки утеплителя, что приводит к удорожанию строительства. Преимущество цельного бруса - значительное упрощение состыковки углов.

Дома из профилированного бруса

Легче всего собираются дома из , высушенного в специальных камерах. Система «шип-паз» позволяет плотно соединить соседние звенья по длине, максимально уменьшив зазоры между ними. Усадка домов из такого материала минимальна, благодаря чему новоселье может состояться уже через 5-6 месяцев после закладки фундамента. Недостатками профилированного бруса является лишь его высокая стоимость и менее экзотический вид, по сравнению с бревенчатым срубом.

Строительство дома: бревно или брус что лучше?

Прежде чем определиться, какой , следует ответить на несколько уточняющих вопросов, являющихся критериями оптимального выбора.

1. Необходим ли застройщику классический сруб дома, либо предпочтение отдается более практичной постройке из бруса?

Бревенчатые дома органично смотрятся на фоне природных ландшафтов, гармонируют с окружающей средой. Однако подобная экзотика требует постоянной заботы: .

Дом из бруса выглядит более аккуратно и благородно, соответствует европейским эстетическим стандартам. Но трещины в материале при высыхании неизбежны, поэтому желательна наружная отделка.

2. Предполагается ли всесезонное проживание в доме?

Дома из бруса имеют одинаковую толщину стен, поэтому потери тепла распределяются равномерно и не столь велики по сравнению со срубом. Однако в процессе усушки в непрофилированном брусе могут возникать трещины, а это меняет геометрию стен, требует дополнительной теплоизоляции и наружной отделки.

Постройки из ОЦБ нуждаются в обязательном законопачивании. Чтобы достичь плавного снижения температуры по толщине стены, выполняют монтаж утеплителя с наружной стороны. Процедура это довольно трудоемкая, связанная с эстетическими требованиями и необходимостью тщательного подбора отделки. Оцилиндрованные бревна естественной влажности, как и брус, при высыхании могут скручиваться и трескаться. Самое неприятное, если трещины возникли между венцами - законопатить их очень непросто.

3. Имеют ли значение темпы строительства?

Дома из бревна и цельного бруса дают усадку в течение года, только параметры ее несколько отличаются. Если бревно «садится» на 7-10%, то брус - на 11-14%. Лишь через 11-12 месяцев можно выполнять отделочные работы, закрывать компенсационные пропилы над дверными и оконными проемами, оборудовать постоянную проводку.

В России возрождается традиционное деревянное домостроительство. Деревянный дом все чаще появляется в пригородах, коттеджных поселках, на загородных участках.

Уникальность природного строительного материала заключается в его красоте, уюте, удобстве.

Основные материалы – деревянное бревно (во всех разновидностях), обычный, профилированный, клееный брус. Что из этих материалов лучше – бревно или брус?

К выбору материала строительства деревянного дома нужно подойти очень ответственно, хорошо понимая все преимущества, недостатки различных лесоматериалов.

Этот выбор зависит также от финансовых возможностей, квалификации строителей, площади дома, выбранного проекта.

Бревенчатые дома

Основные преимущества бревна естественной сушки очевидны:

• значительные размеры (ускоряют строительный процесс);
• экологичность природного материала;
• низкая теплопроводность;
• долговечность (известны дома трехсотлетнего возраста);
• эстетичность (испльзуются в русской традиционной архитектуре).

Из этих особенностей наиболее важна структура бревна естественной сушки, которой обусловлена способность древесины дышать и за счет упругости годовых колец противостоять напряжениям, температурным изменениям.

К недостаткам материала относится большая требовательность технологии к выбору подходящих деревьев, времени валки леса (лучшими считаются зимние бревна), условиям сушки.

Нужно очень доверять специалистам, выбирающим для вас бревно: визуально определить его качество дилетанту невозможно.

Плохо высушенные, некачественные бревна после постройки могут повести себя непредсказуемо: коробиться, усыхать, искривляться. Из-за этого деревянный дом может деформироваться, вплоть до разрушения.

Важен и значительный вес бревна по сравнению с другими лесоматериалами – для масштабных построек он требует усиленного фундамента, дополнительных затрат.

Затруднения может вызвать и поиск квалифицированных специалистов – их очень мало, чтобы научиться самостоятельно рубить дом нужно затратить несколько лет.

Способов рубки сруба бревенчатого дома насчитывается несколько десятков. Специалистов, знающих все старинные русские способы рубки углов (в них основная сложность), можно перечислить по пальцам.

Наиболее известны рубки углов «в чашу», «в лапу». Видимое отличие домов, срубленных «в чашу», – выступающие концы бревен в углах. Они приводят к повышенному расходу древесины, но хорошо защищают от холода углы, самые уязвимые места дома. Угловые соединения собираются укладкой бревен в полуцилиндрические пазы.

Распространенной разновидностью такого сруба стала рубка в «норвежскую чашу». Ее отличие от традиционного сруба – в обработке бревна с двух сторон.

Плоские поверхности приходятся на внутреннюю, внешнюю стороны стены. Для соединения применяется «норвежский замок» – паз клиновидной формы.

«Канадская чаша» в круглом бревне представляет собой правильную трапецию.

По всей длине бревна вырубаются тонкие пазы, с противоположной стороны – такой же шип, которые при укладке бревен создают плотное соединение.

Сруб в «лапу» менее распространен в силу своей трудности, требующей большей квалификации. Конец бревна, обработанный на пять граней, называют лапой.

Для такого сруба требуются бревна одинаковой толщины, рубка более трудоемка.

Преимуществом способа является экономия древесины. Рубку «в лапу» применяют для небольших срубов. Недостаток способа – холодные углы, требующие утепления внутренней обшивкой углов досками.

Оцилиндрованное бревно отличается от обычного заводской обработкой. Часто калиброванное (отобранное по диаметру) бревно ошибочно называют оцилиндрованным.

Заводская обработка сводится к фрезерованию бревна по всей длине, схожему с обработкой на токарном станке. Оцилиндрованные бревна равны по размеру, что увеличивает скорость строительства, придает дому эстетичный вид.

Срубы из оцилиндрованного бревна более подвержены усадке. Нет уверенности в заводской сушке бревна, поэтому после сборки дома рекомендуют его консервацию на несколько месяцев.

Всем бревенчатым домам нужна конопатка перерубов – в щели между бревнами уходит тепло, в них скапливается влага. Строительные нормы ограничивают использование оцилиндрованных бревен для межэтажных перекрытий по длине.

Дома из бруса

Срубы домов из обычного пиленого бруса при заводской обработке приобретают стандартизованные размеры, правильную геометрию.

Недорогой материал экономически выгоден, дом быстро монтируется. Набор для сборки снабжен отмаркированными деталями всех конструкций, что облегчает монтаж.

Недостатком всех брусовых конструкций становится высыхание, усадка материала. Обычный брус к тому же производится неструганым, что увеличивает объем отделочных работ.

Пиленый брус требует дополнительной антибактериальной, противопожарной обработки. Срубы из пиленого бруса необходимо конопатить.

Профилированный брус в горизонтальной плоскости, углах снабжен шипами, пазами, угловыми замками, другими соединениями, изготовленными в заводских условиях с высокой точностью. Это многократно увеличивает скорость монтажа, минимизирует зазоры, увеличивает термоизоляцию.

Древесина на фабрике пропитывается антисептиками, но дополнительная обработка не будет лишней. Гладкая поверхность древесины может быть использована без дополнительных отделочных работ.

Недостатками материала становятся увеличенная стоимость, способность к растрескиванию.

По конструкции клееный брус аналогичен профилированному брусу. Самый дорогой материал отличается способом заводского изготовления: он склеивается из брусков под температурой и давлением.

Клееный брус устойчив к усадке, не деформируется, не гниет. Финишная отделка сруба сводится к шлифовке всех поверхностей.

Недостатком материала, кроме высокой цены, считается пониженная из-за использования клея экологичность.

При производстве любого бруса уменьшается природная структура, плотность древесины. При пилении обнажаются внутренние, более рыхлые слои. Плотная наружная древесина при обработке удаляется. Ухудшаются способности дома к естественной вентиляции.

Многие специалисты считают брусовые конструкции менее прочными, более холодными по сравнению с бревенчатыми домами.

Видеосюжет о правильном выборе бревна

Многие семьи уже отдали свое предпочтение домам и баням из наиболее экологичного материала, а именно дерева. Все прекрасно понимают, что оно несет с собой комфорт, безопасность и ни с чем несравнимый уют.

Однако перед строительством у всех возникает резонный вопрос, что использовать при постройке: оцилиндрованное бревно или брус. Вряд ли у нас или кого-то другого получится дать однозначный ответ, поэтому в этой статье мы постараемся максимально подробно рассказать об обоих материалах.

Брус или все-таки бревно

Допустим, вы уже определились с тем, что ваш дом будет именно деревянным. Оба материала соответствуют этому пожеланию. Остановимся на том, как из бревна сделать брус.

По сути, эти материалы идентичны, но выглядят и выпилены они по-разному. Бревно – круглое, а брус имеет квадратное либо прямоугольное сечение .

По методу обработки можно выделить такие типы бревна, как:

• «Дикое», то есть имеющее округлую форму и не обработанное специальными агрегатами. Свежеспиленный ствол своими руками очищают от веток, сучков и коры.

• «Оцилиндрованное» бревно получают, пропуская ствол через станок, который придает им идеальный, изначально заданный диаметр по всей длине.

Брусья, изготовленные из бревен, делятся на следующие типы:

• – это цельный ствол, пропущенный через станок, который придает ему идеально прямоугольную форму.

• – готовая балка не отличается формой от профилированного, однако имеет большую прочность в силу проклеивания в нескольких плоскостях.

Калькулятор для расчета количества бруса

Длина стен

м

Ширина стен

м

Высота стен

м

Сечение бруса

150х150 мм. 180х180 мм. 200х200 мм.

Длина бруса

5 м. 6 м. 7 м. 8 м. 9 м. 10 м. 11 м. 12 м.

Менее распространенные виды материала

Следует отметить, что кроме вышеперечисленных и наиболее часто встречаемых на рынке видов материала, вы можете найти в продаже и более сложные, не типовые деревянные стройматериалы.

Если ваш проект претендует на оригинальность, а не сугубо на функционал, то поинтересуйтесь у поставщиков и, возможно, для вас найдется нечто своеобразное.

Совершая окончательный выбор материала, мы советуем обратить внимание на следующие нюансы:

• сложность возводимой постройки (к примеру, если конструкция усложнена, проще будет работать с брусом);
• условия пользования постройкой (баня из бревна или из бруса – пожалуй, самый сложный выбор, ведь у каждого материала есть свои недостатки);
• время, отводимое на строительство (здесь уж наверняка брус даст фору бревну);
• какие отделочные материалы планируется использовать;
• в какой климатической зоне ведется постройка (бревенчатый дом значительно теплее).

Подробнее о принципиальных различиях материалов вы можете узнать из видео в этой статье, а сейчас мы произведем сравнительную характеристику материалов по ключевым пунктам.

Сравнительная характеристика

Прежде чем мы расскажем вам о плюсах и минусах, уточним, что речь пойдет о «диком» бревне и профилированном брусе. Именно их параметры будут приняты во внимание.

Анализ будет состоять из 11 пунктов, и в конечном итоге мы попытаемся выявить лидера, исходя из заданных критериев оценки.

1. Экологичность. Оба материала изготовлены из натурального дерева, без изменений структуры. Разница лишь в обработке. Соответственно, плюс балл обоим материалам.
2. Теплопроводность бруса и бревна не одинакова, хотя и природа материала сходна. «Дикое» все же сохраняет тепло лучше, так как годичные кольца не повреждены. Однако, существует и минус – с течением времени в округлостях скапливается влага и тепло сохраняется хуже. Плюс балл бревну.

Совет!
Чтобы лучше держал тепло, используйте материал с большим сечением.
Это особенно актуально в северных широтах нашей страны.

1. Геометрическая форма. Брус более удобен в кладке, в то время как бревно требует дополнительных усилий для изглаживания неровностей. Требуется применение большего количества отделочных материалов. Плюс балл брусу.
2. Усадка материала. При влажности материала 14-16%, что полностью соответствует ГОСТам, брус дает минимальную усушку, однако неизбежно появление мелких трещин. Бревно же естественной влажности усыхает сильнее, по окончанию усушки дом может просесть на 10-15 см. Победитель в этом пункте очевиден.
3. Необходимость проконопачивания щелей после окончания процесса усушки присуща обоим материалам. Однако, более проблематичен этот процесс при использовании «дикого» дерева, так как усадка значительно сильнее, а, соответственно, и щели крупнее. Плюс профилированным балкам.

1. Время строительства – этот пункт логично вытекает из пункта 3. Профилированные балки в отличие от «дикого» дерева не нужно кропотливо подбирать один к одному, так как их форма одинакова. Соответственно, жирный плюс брусу.
2. Срок службы бревенчатого строения, как правило, несколько ниже, чем дома из профилированных перекладин. Это происходит в силу того, что материал менее просушен, а значит, более зависим от последующей отделки герметиками и противогрибковыми средствами. Если отделка ими производится «спустя рукава», то дом не простоит долго.
   Брус, хотя и так же нуждается в обработке специальными веществами, более неприхотлив и не имеет столь уязвимых точек, как места стыковки бревен, к примеру.

1. Температурный режим. В этом вопросе бревно дает фору брусу, особенно при хорошем проконопачивании. На вопрос «что теплее брус или бревно», мы даем вполне однозначный ответ – бревно.
2. Возможность облицовки. Оба материала моно отделать чем вашей душе угодно. Вопрос лишь в сложность этого процесса. И здесь бесспорный лидер – брус, так как крепление отделочных элементов ничем не затруднено. Если же мы говорим о «диком» дереве, то представьте, насколько трудно проложить качественную отделку поверх округлой плоскости, да еще и не попадая в пространство между отдельными бревнами.

Совет!
Какой материал вы бы не выбрали, настоятельно не рекомендуем начинать отделку до окончания процесса усушки.

1. Цена. На вопрос «что дешевле брус или бревно», как и на некоторые предыдущие, мы даем однозначный ответ – бревно. Ведь оно не требует серьезных затрат на производство: спилил, привез, выставил на продажу – вот и все.
2. Устойчивость к неблагоприятным погодным условиям сравнительно низкая у обоих материалов. Даже при надлежащей обработке антисептическими и прочими средствами, материал неизбежно сереет и сыреет с течением времени. Однако, лидер здесь все же «дикое» дерево, вновь из-за того, что структура ствола – цельная, годичные кольца не нарушены.

Как видите, в таком вопросе как подбор строительного материала, натуральное не значит самое лучшее. По итогу нашего исследования, мы делаем вывод, что бревно уступает брусу, как минимум по 4 показателям, что можно назвать весьма приличным результатом.

Теперь обратим внимание на спрос на каждый из типов материала.

Спрос на брус и бревно

В представленном на фото графике точкой отсчета (единицей) считается объем продаж бруса за 2010 год. Как вы можете увидеть, этот материал уверенно догоняет, а в скором времени, вероятно, перегонит своего конкурента.

Стоит так же отметить, что сами объемы продаж неуклонно растут с каждым годом, из чего следует, что народу нравится жить в деревянных домах, а этому нельзя не порадоваться, ведь это не только красиво, но и куда более полезно для здоровья, чем, к примеру, жить в панельной многоэтажке.

Подведем итоги

Теперь, когда вами была получена инструкция, мы очень надеемся, что вам будет куда проще определиться с материалом для вашего дома или баньки. В конечном счете, решение всегда остается за вами.

Выберите отправную точку – будь-то теплопроводность или красота готового строения – и совершите верный выбор, чтобы ваш новый дом приносил лишь радость, а не лишние хлопоты. Легкого строительства!